Paljon melua tyhjästä
Minun on nyt aivan pakko sohaista vielä ampiaispesää nimeltä vaalit. Meillähän ollaan reilun viikon kuluttua valitsemassa tasavallan presidenttiä, jos tämä nyt jollekin on vielä epäselvää.
Kansanedustaja Katja Taimela nosti melkoisen myrskyn vesilasiin, kun kertoi, että käy toisella kierroksella tipauttamassa uurnaan tyhjän äänestyslipun. Salon Seudun Sanomien keskustelupalstalla ei taida olla yhtään muuta niin pitkää ketjua. Nimimerkkien suojasta on helppo arvostella ja haukkua toista rehellisyydestä. Muutama on rohjennut antaa kommenttia omalla nimellään ja siitä aplodit. Jos Katja olisi pitänyt kantansa omana tietonaan kirjoittaja olisivat luultavasti vaatineet avoimuutta ja rehellisyyttä. Niin tai näin, väärinpäin.
Kokoomuksen kunnallisjärjestön pj kirjoitti eilisessä Salon Seudun Sanomassa liittyen em. aiheeseen. En tiedä, onko Tatulle tullut vaalipaniikki vai miten hän pystyy vertaamaan valtuuston puheenjohtajasta käytyä äänestystä presidentinvaaleihin. Valtuuston puheenjohtajasta äänestettäessa toimittiin itseasiassa juuri niin kuin viime kunnallisvaalien vaalitulos antaa odottaa eli suurimman puolueen edustaja ja vieläpä vaalien äänikuningatar valittiin vetämään valtuustoa. Presidentinvaaleissa kyse on ymmärtääkseni ihan jostain muusta.
Itse aion äänestää, mutta kunnioitan myös päätöstä tyhjästä lipusta, jos se Katjan omatunnolle on paras ratkaisu. Näissä vaaleissa kukin saa itse päättää, miten äänestämisessään käyttäytyy. Demokratia on juuri sitä, ettei kukaan painosta tai uhkaile, vaan yksilöllä on vapaus valita.
Nyt meneillää olevat vaalit ovat saaneet muutenkin kummallisia sävyjä. Minulle on yritetty vakuuttaa, miten Sauli Niinistö on ainoa vaihtoehto, koska on salolainen. Kansallinen kivääriyhdistys liputtaa Saulia ja heidän mukaansa hän edustaa suomalaisia perusarvoja kuten omakotiasuminen(!?). Lisäksi loppuun hoettu: "minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta presidentti ei voi olla homo", kuuluu usein. Minä teen ratkaisuni aivan muilla kriteereillä.
Olen eilen kuullut molempia ehdokkaita ja tänään kävin pudottamassa uurnaan numerolla kaksi varustetun lipun.
Kansa on puhunut, pulinat pois
Aivan aluksi haluan kiittää kaikki Paavoa äänestäneitä ja onnitella kakkoskierrokselle menneitä Pekka Haavistoa ja Sauli Niinistöä.
Vaalitulos oli karvas pettymys. Yön tunteina tuli pohdittua, miksi Lipponen ei kelvannut suuremmalle osalle kansaa. TV-tenteissä Lipposen ylivoimainen osaaminen korostui, minkä odotin näkyvän myös lopputuloksessa. Mutta ei niin ei. Tappion kalkki on nieltävä ja eespäin.
Paavon korkeaa ikää on kritisoitu monessa yhteydessä, mikä lienee yksi syy matalalle kannatukselle. Eteläisissä Euroopan maissa seitsemänkymppinen johtaja ei ole ollenkaan tavaton, mutta ilmeisesti Suomen presidentillä tuo ikä saa täyttyä vasta kauden lopussa.
Lipponen pelasti, yhdessä Niinistön kanssa, hyvinvointivaltion yhdeksänkymmentä luvun puolivälissä. Paavon harteilla taakka painaa leikkauksia tehneiden hallitusten pääministerinä, kun taas Niinistö on päässyt helpommalla. On muistettava, että näiden hallitusten tekoja muistellaan maailmalla menestystarinana. Miksi emme me tee samoin?
Vaalien kiistatta positiivisin asia oli Eurooppalaisen ja kansainvälisen Suomen nouseminen taantumuksellista ja sulkeutunutta Suomea edelle. Etumatka on huomattava.
Olen ollut viimeiset kaksi kertaa onnekas, kun olen saanut äänestää oman puolueen ehdokasta presidentiksi myös toisella kierroksella. Nyt on toinen tilanne. Pohdin asiaa moneen kertaan jo ensimmäisen kierroksen aikana. Mahdottomiksi minulle nousivat tilanteet joissa vastapari olisi ollut Niinistö-Väyrynen tai Niinistö-Soini. Pekka Haaviston pääseminen toiselle kierrokselle kuitenkin muutti tilanteen niin, että en tule jättämään tyhjää äänestyslippua.
Toinen kierros ei ole läpihuutojuttu. Uskon, että Haavisto kykenee tarjoamaan Niinistölle kunnon vastuksen. Koska oma ehdokas on poissa pelissä ja toisella kierroksella vaalikone kakkoseni ja vaalikoneessa toiseksi viimeiseksi jäänyt ehdokas, valinta on selvä. Toisella kierroksella minun ääneni saa Pekka Haavisto.
Ne roskat, ne roskat
Aivan aluksi on todettava, että tämä postaus ei ole kenenkään puolesta tai ketään vastaan. Toisekseen kirjoitan omia hajatuksiani. Kolmanneksi totean, että käytän kummankin postauksessa mainitun yrityksen palveluita, eikä minulla ole niistä mitään pahaa sanottavaa. Päinvastoin.
Viime aikoina, Tapani-myrskyn tuhojen lisäksi, on paikallislehdessä jälleen käsitelty useaan otteeseen jätteitä. Olen kummastunut, että aiheesta jatkuvasti riittää uutisoitavaa, sillä luulisi yritysten jo tykönään kaipaavan työrauhaa. Jatkuvat valitukset ja oikeustaistelut nielevät paitsi rahaa, varmasti myös ihmisten voimia.
Muutama fakta salolaisesta jätehuollosta:
1) Velvoite jätehuollon järjestämiseen tulee laista. Salon kaupunkin on yhteistyössä muiden kuntien kanssa perustanut kunnallisen jätehuoltoyhtiön tätä lakia palvelemaan.
2) Salossa on (pääosin) käytössä sopimusperusteinen jätteiden kuljetusjärjestelmä eli kunkin kiinteistön omistaja tekee itse sopimuksen jätteiden kuljettamisesta suoraan kuljetusyrittäjän kanssa. Järjestelmää täydennetään osin kunnallisella järjestelmällä.
3) Korkein hallinto-oikeus on todennut asumisjätteen kuuluvan kunnalliselle toimijalle.
4) Salon Jätehuolto Oy on saanut ympäristöluvan toimintansa laajentamiselle. Laajentaminen tarkoittaa kaupungin organisaatiossa mm. kaavamuutosta. Ihan pienestä prosessista ei ole kyse. Tästä luvasta on nyt valitettu Rouskiksen toimesta.
On siis odotettavissa, että taistelu jätteistä jatkuu edelleen, ehkä vuosienkin ajan.
Kunta tekee jatkuvasti yhteistyötä yksityisten toimijoiden kanssa. Esimerkiksi vanhustenhuollossa yksityisten palveluntarjoajien käyttäminen on ihan arkipäivää. Kunta ostaa tietyn määrän palveluita yksityiseltä ja lopuista ostoista vastaa kuluttaja itse.
En tiedä, onko kyse puhtaasti rahasta, ihmiskemioista vai muusta näkymättömästä tekijästä, kun yhteistyön tekeminen jäteyritysten välillä tuntuu olevan niin vaikeaa. Toivoisin, että tässäkin päästäisiin joskus eteenpäin.
Sanoin joulukuun valtuuston ryhmäpuheenvuorossani, että minulla on hieman ikävä jätteenkuljetusjärjestelmästä käytyä keskustelua ja päätöksentekoa - se päätös oli vielä tuleviin leikkauksiin nähden pienessä mittakaavassa.
ps. Koska olen ollut liian laiska hankkiakseni kompostin, pidän kerrostaloon muuttamista lottovoittona! Saan jälleen lajitella biojätteeni omaan pikku astiaansa.
