Saijan sanailua

Paljon melua tyhjästä

2012-01-27T13:59:00.001+02:00

Minun on nyt aivan pakko sohaista vielä ampiaispesää nimeltä vaalit. Meillähän ollaan reilun viikon kuluttua valitsemassa tasavallan presidenttiä, jos tämä nyt jollekin on vielä epäselvää.

Kansanedustaja Katja Taimela nosti melkoisen myrskyn vesilasiin, kun kertoi, että käy toisella kierroksella tipauttamassa uurnaan tyhjän äänestyslipun. Salon Seudun Sanomien keskustelupalstalla ei taida olla yhtään muuta niin pitkää ketjua. Nimimerkkien suojasta on helppo arvostella ja haukkua toista rehellisyydestä. Muutama on rohjennut antaa kommenttia omalla nimellään ja siitä aplodit. Jos Katja olisi pitänyt kantansa omana tietonaan kirjoittaja olisivat luultavasti vaatineet avoimuutta ja rehellisyyttä. Niin tai näin, väärinpäin.

Kokoomuksen kunnallisjärjestön pj kirjoitti eilisessä Salon Seudun Sanomassa liittyen em. aiheeseen. En tiedä, onko Tatulle tullut vaalipaniikki vai miten hän pystyy vertaamaan valtuuston puheenjohtajasta käytyä äänestystä presidentinvaaleihin. Valtuuston puheenjohtajasta äänestettäessa toimittiin itseasiassa juuri niin kuin viime kunnallisvaalien vaalitulos antaa odottaa eli suurimman puolueen edustaja ja vieläpä vaalien äänikuningatar valittiin vetämään valtuustoa. Presidentinvaaleissa kyse on ymmärtääkseni ihan jostain muusta.

Itse aion äänestää, mutta kunnioitan myös päätöstä tyhjästä lipusta, jos se Katjan omatunnolle on paras ratkaisu. Näissä vaaleissa kukin saa itse päättää, miten äänestämisessään käyttäytyy. Demokratia on juuri sitä, ettei kukaan painosta tai uhkaile, vaan yksilöllä on vapaus valita.

Nyt meneillää olevat vaalit ovat saaneet muutenkin kummallisia sävyjä. Minulle on yritetty vakuuttaa, miten Sauli Niinistö on ainoa vaihtoehto, koska on salolainen. Kansallinen kivääriyhdistys liputtaa Saulia ja heidän mukaansa hän edustaa suomalaisia perusarvoja kuten omakotiasuminen(!?). Lisäksi loppuun hoettu: "minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta presidentti ei voi olla homo", kuuluu usein. Minä teen ratkaisuni aivan muilla kriteereillä.

Olen eilen kuullut molempia ehdokkaita ja tänään kävin pudottamassa uurnaan numerolla kaksi varustetun lipun.

Kansa on puhunut, pulinat pois

2012-01-23T08:24:00.000+02:00

Aivan aluksi haluan kiittää kaikki Paavoa äänestäneitä ja onnitella kakkoskierrokselle menneitä Pekka Haavistoa ja Sauli Niinistöä.

Vaalitulos oli karvas pettymys. Yön tunteina tuli pohdittua, miksi Lipponen ei kelvannut suuremmalle osalle kansaa. TV-tenteissä Lipposen ylivoimainen osaaminen korostui, minkä odotin näkyvän myös lopputuloksessa. Mutta ei niin ei. Tappion kalkki on nieltävä ja eespäin.

Paavon korkeaa ikää on kritisoitu monessa yhteydessä, mikä lienee yksi syy matalalle kannatukselle. Eteläisissä Euroopan maissa seitsemänkymppinen johtaja ei ole ollenkaan tavaton, mutta ilmeisesti Suomen presidentillä tuo ikä saa täyttyä vasta kauden lopussa.

Lipponen pelasti, yhdessä Niinistön kanssa, hyvinvointivaltion yhdeksänkymmentä luvun puolivälissä. Paavon harteilla taakka painaa leikkauksia tehneiden hallitusten pääministerinä, kun taas Niinistö on päässyt helpommalla. On muistettava, että näiden hallitusten tekoja muistellaan maailmalla menestystarinana. Miksi emme me tee samoin?

Vaalien kiistatta positiivisin asia oli Eurooppalaisen ja kansainvälisen Suomen nouseminen taantumuksellista ja sulkeutunutta Suomea edelle. Etumatka on huomattava.

Olen ollut viimeiset kaksi kertaa onnekas, kun olen saanut äänestää oman puolueen ehdokasta presidentiksi myös toisella kierroksella. Nyt on toinen tilanne. Pohdin asiaa moneen kertaan jo ensimmäisen kierroksen aikana. Mahdottomiksi minulle nousivat tilanteet joissa vastapari olisi ollut Niinistö-Väyrynen tai Niinistö-Soini. Pekka Haaviston pääseminen toiselle kierrokselle kuitenkin muutti tilanteen niin, että en tule jättämään tyhjää äänestyslippua.

Toinen kierros ei ole läpihuutojuttu. Uskon, että Haavisto kykenee tarjoamaan Niinistölle kunnon vastuksen. Koska oma ehdokas on poissa pelissä ja toisella kierroksella vaalikone kakkoseni ja vaalikoneessa toiseksi viimeiseksi jäänyt ehdokas, valinta on selvä. Toisella kierroksella minun ääneni saa Pekka Haavisto.

Ne roskat, ne roskat

2012-01-09T12:14:00.001+02:00

Aivan aluksi on todettava, että tämä postaus ei ole kenenkään puolesta tai ketään vastaan. Toisekseen kirjoitan omia hajatuksiani. Kolmanneksi totean, että käytän kummankin postauksessa mainitun yrityksen palveluita, eikä minulla ole niistä mitään pahaa sanottavaa. Päinvastoin.

Viime aikoina, Tapani-myrskyn tuhojen lisäksi, on paikallislehdessä jälleen käsitelty useaan otteeseen jätteitä. Olen kummastunut, että aiheesta jatkuvasti riittää uutisoitavaa, sillä luulisi yritysten jo tykönään kaipaavan työrauhaa. Jatkuvat valitukset ja oikeustaistelut nielevät paitsi rahaa, varmasti myös ihmisten voimia.

Muutama fakta salolaisesta jätehuollosta:
1) Velvoite jätehuollon järjestämiseen tulee laista. Salon kaupunkin on yhteistyössä muiden kuntien kanssa perustanut kunnallisen jätehuoltoyhtiön tätä lakia palvelemaan.
2) Salossa on (pääosin) käytössä sopimusperusteinen jätteiden kuljetusjärjestelmä eli kunkin kiinteistön omistaja tekee itse sopimuksen jätteiden kuljettamisesta suoraan kuljetusyrittäjän kanssa. Järjestelmää täydennetään osin kunnallisella järjestelmällä.
3) Korkein hallinto-oikeus on todennut asumisjätteen kuuluvan kunnalliselle toimijalle.
4) Salon Jätehuolto Oy on saanut ympäristöluvan toimintansa laajentamiselle. Laajentaminen tarkoittaa kaupungin organisaatiossa mm. kaavamuutosta. Ihan pienestä prosessista ei ole kyse. Tästä luvasta on nyt valitettu Rouskiksen toimesta.

On siis odotettavissa, että taistelu jätteistä jatkuu edelleen, ehkä vuosienkin ajan.

Kunta tekee jatkuvasti yhteistyötä yksityisten toimijoiden kanssa. Esimerkiksi vanhustenhuollossa yksityisten palveluntarjoajien käyttäminen on ihan arkipäivää. Kunta ostaa tietyn määrän palveluita yksityiseltä ja lopuista ostoista vastaa kuluttaja itse.

En tiedä, onko kyse puhtaasti rahasta, ihmiskemioista vai muusta näkymättömästä tekijästä, kun yhteistyön tekeminen jäteyritysten välillä tuntuu olevan niin vaikeaa. Toivoisin, että tässäkin päästäisiin joskus eteenpäin.

Sanoin joulukuun valtuuston ryhmäpuheenvuorossani, että minulla on hieman ikävä jätteenkuljetusjärjestelmästä käytyä keskustelua ja päätöksentekoa - se päätös oli vielä tuleviin leikkauksiin nähden pienessä mittakaavassa.

ps. Koska olen ollut liian laiska hankkiakseni kompostin, pidän kerrostaloon muuttamista lottovoittona! Saan jälleen lajitella biojätteeni omaan pikku astiaansa.

2011-12-22T12:09:00.002+02:00

Toivotan kaikille oikein lämmintä ja rauhallista joulua!

Saija

Budjettia kyydissä

2011-12-16T08:26:00.001+02:00

Salon kaupunginvaltuusto päätti eilen kaupungin budjetista vuodelle 2012. Lopputulemana voidaan pitkästä kokouksesta todeta, että valtuusto oli menolisäyksissään maltillinen. Ainoa läpimennyt lisäys oli sosiaalisen luototuksen käyttöönotto, johon varattiin 100 000 euron määräraha. Menokohta sinällään tulee olemaan kustannusneutraali, mikäli myös salolaiset hoitavat luottonsa kuten valtakunnassa keskimäärin hoidetaan. Luottotappiot ovat olleet pienemmät kuin korot.

Yritystä lisäysten tekemiseen kyllä oli. Eniten kiitosta on annettava Vihreälle ryhmälle, joka esitti lisäysesityksilleen myös rahoituksen. Muut eivät tähän pystyneet. Keskusta olisi ottanut Salo-lisän kattamiseen lisävelkaa, koska esitystä rahoituksesta ei tullut. Uskon, että päivähoitotilanne ensi vuonna helpottaa, sillä edelleen heikkenevä taloustilanne tullee näkymään myös tällä sektorilla.

Luokattomin esitys tuli persu Klaus Hemanuksen suusta. Hän esitti, että Kivikausikeskus Riran tiloihin perustetaan pakolaisten ja maahanmuuttajien toimintakeskus. Tämän keskuksen perustaminen johtaisi Hemanuksen mukaan siihen, että kaupunkin pääsee eroon tilan vuokrasopimuksesta. Tämän esityksen valtuutettu teki hymynhäivä huulillaan, mutta kuitenkin vakavissaan. Hyi hemmetti, sanon minä! Tutkimukset kertovat, että eniten rasistista mielipidettä omaavia henkilöitä on Perussuomalaisten kannattajissa. Tämä todistanee sen.

Talousarvion lopputulos oli toivottu. Sitä en vain ymmärrä, että investoinneista äänestettäessä alettiin jälleen tehdä aluepolitiikkaa. On huomionarvoista, että keskustaajamasta olevat valtuutetut eivät ole ikinä käyttäneet puheenvuoroa, joka alkaa sanoilla: "Me salolaiset valtuutetut...". Eilen valtuustossa ei ollut investointien aikaan poliittisia ryhmiä, vaan kiskolaisia, perniöläisiä ja pertteliläisiä valtuutettuja, jotka vetelivät kukin omiin suuntiinsa. Onneksi sentään joku muistaa katsella myös kokonaiskuvaa, vaikka kaikissa ryhmissä näitä aluepolitiikan sankareita löytyykin.

Loppu hyvin kaikki hyvin ja nyt voidaan aloittaa vuoden 2013 valmistelu.

Kaupungin talous on tasapainotettava

2011-11-25T06:11:00.001+02:00

Salon seudun perussuomalaisten Heikki Tamminen suomii valtuustoryhmämme toimintaa palveluverkkoselvityksestä käydyissä äänestyksissä(SSS 21.11.2011).

Valtuuston kokouksessa päätetty palveluverkko liittyy kiinteästi valmisteltuun budjettiin, jota ovat olleet työstämässä valtuustoryhmien puheenjohtajat, valtuuston ja kaupunginhallituksen puheenjohtajiston sekä kaupungin ylin virkamiesjohto.

Budjetin valmisteluvaiheessa perussuomalaisten valtuustoryhmä loisti poissaolollaan ja tunnustipa ryhmän ainoa valtuutettu puheenvuorossaan valtuustossa, että oli perehtynyt palveluverkkoonkin vasta edeltävänä päivänä. Onko perussuomalainen tapa olla osallistumatta valmisteluun, perehtyä asioihin pintaraapaisulla ja huudella tuloksille jälkikäteen? Vastuunkantaminen ja yhteistyö taitaa olla puolueelle vierasta.

Talousarvion valmisteluvaiheessa ryhmille jaettiin kasapäin materiaalia liittyen mm. vanhainkotien tilanteeseen, joten en voi yhtyä Tammisen väitteisiin kehnosta ennakkovalmistelusta. Tammisen mielestä on ilmeisesti aivan hyväksyttävää, että vanhuksia joudutaan hoitamaan vailla pätevän henkilökunnan läsnäoloa tai tiloissa, jotka eivät täytä paloturvallisuuden vaatimuksia. Päätösten taustalla on paljon muitakin tekijöitä kuin raha.

Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä on käsitellyt sekä palveluverkkoa että talousarviota useaan otteeseen kokouksissaan. Ryhmämme enemmistön kanta on muodostunut pitkien keskustelujen ja vaihtoehtojen etsimisen kautta. Päätökset eivät ole olleet helppoja ja tarjolla on vain huonoja vaihtoehtoja. Budjettia valmistelleessa ryhmässä saatiin aikaan kompromissi, johon oma valtuustoryhmämme sitoutui.

Sosialidemokraatit ovat ja ovat aina olleet heikompien asialla. Yksikään vanhus ei ole jäämässä valtuuston päätöksen myötä heitteille, vaan hoitopaikka on edelleen olemassa. Me olemme myös vastuullisen talouspolitiikan puolue. Mikäli kaupunkimme taloutta ei saateta kuntoon, emme voi myöskään huolehtia palveluista. Taloudeltaan terve kunta on paras selkänoja palveluille.

Talouden realiteetit sanelevat reunaehdot, joiden mukaan meidän on elettävä. Tulevaisuudessa joudumme harkitsemaan tiukasti, mitkä palvelut haluamme lakisääteisten rinnalla tuottaa. Tänä vuonna leikkauksia on rakennettu pienistä puroista, mutta kuten jo valtuustossa totesin, ensi vuonna ovat edessämme vielä suuremmat ja vaikeammat päätökset.

Kunnallisvaalien läheisyys saattaa aiheuttaa joillekin tahoille paineita toimia toisin, mutta taloustilanteen huomiotta jättäminen ja ihmeparanemisen odottaminen on pään pistämistä pensaaseen ja vastuutonta päätöksentekoa.

Kirjoitus julkaistu Salon Seudun Sanomissa 22.11.2011

Rakas lehtemme

2011-10-28T08:09:00.003+03:00

Kyllä ei voi kuin ihmetellä paikallisen lehtemme vakaata linjaa Salon talouden suhteen. Johanssonin Tatu kommentoi jo blogissaan lehden toimintaa, mutta en voi olla laittamatta lusikkaani soppaan.

Eilen julkistettiin kaupunginjohtajan talousarvioesitys, joka on vuosikatteeltaan yli viisi miljoonaa heikompi kuin syyskuun alussa vielä oletettiin. Uutta säästökierrosta ei ole kuitenkaan käyty, koska jo nyt sovitut säästöt iskevät kovaa. Yksi vankka sitoumus on ollut kaikilla ryhmillä(valtuutettu Honkasta lukuunottamatta) budjettia rakennettaessa, ettei henkilökuntaa lomauteta. Nyt valtalehtemme on kuitenkin sitä mieltä, että lomautuksiin olisi tässä taloustilanteessa mentävä.

En tiedä, onko SSS:n toimitus perehtynyt siihen, miten lomautukset vaikuttaisivat kaupungin palvelutuotantoon vai heitelläänkö ilmaan ajatuksia ilman asioihin perehtymistä.

Lomautukset tarkoittaisivat kaikkien kaupungin tuottamien palveluiden laamaannuttamista ainakin vuodeksi. Haittavaikutukset jatkuisivat takuulla vielä vuoden 2013 aikana. Varhaiskasvatuksessa ja lastensuojelussa ollaan jo nyt äärirajoilla. Missä oltaisiin, jos henkilökunta lomautetaan vuoden aikana vaikkapa kolmeksi viikoksi? Pitää myös muistaa, että näissä palveluissa laki säätelee kunnalle normeja.

Vanhus- ja terveyspalveluissa lomautukset tarkoittaisivat todennäköisesti toimipisteiden sulkemisia jopa koko vuoden ajaksi, jotta riittävä henkilökunta olisi taattu. Myös vanhuksia jouduttaisiin siirtämään ympäriinsä. Heikkenevän taloustilanteen vuoksi kunnallisten palveluiden kysyntä yleensä lisääntyy(on lisääntynyt myös Salossa) ja mm. terveydenhuollossa asiakkaita on entistä enemmän.

Lehti puhuu jatkuvasti kehittämisestä. Kehittäminen ja henkilökunnan lomauttaminen sopivat heikosti yhteen. Kymmenen miljoonan henkilöstösäästöä lomautusten kautta halutessa, on unohdettava puheet kaupungin ja palveluiden kehittämisestä.

Takinkääntöä ja kuntapolitiikkaa

2011-10-25T11:28:00.002+03:00

Salon kaupunginhallitus käsitteli eilen palveluverkkoa ja siinä yhteydessä Särkisalokodin sekä Mussaaren alakoulujen kohtaloa. Hallituksen enemmistö oli molemmissa asioissa lakkauttamisten kannalla. Merkittävää oli, että Vihreän ryhmän mielipide oli tehnyt täyskäännöksen aiemmin syksyllä käydyistä neuvotteluista. Lisäksi kaupunginhallituksen puheenjohtaja oli ryhmänsä kanssa eri linjoilla.

Kaupunginhallituksen pj toteaa päivän Salon Seudun Sanomissa, ettei kotihoito ole Särkisalossa vaihtoehto, koska välimatkat ovat pitkiä. Pitäisikö siis Särkisalon vanhukset laitostaa ennen aikojaan vain välimatkan takia?

Vielä syyskuussa Nummentalo kirjoitti blogissaan: " Ikävä kyllä tässä vaiheessa näyttää siltä, että esimerkiksi Keskustan valtuustoryhmä ei ole yhtenäinen eikä pysty sitoutumaan tuleviin päätöksiin samoin kuin Kokoomus ja SDP. Poliittisten irtopisteiden keräämiseen ei pidä nyt yhdenkään vastuullisen kuntapäättäjän ryhtyä. Varmasti myös kuntalaiset ymmärtävät, että tilanne vaatii myös kipeitä ja ikäviä päätöksiä." Mielenkiintoinen takinkääntö. Vai toivooko hän salaa, että muiden äänillä kipeät päätökset tulevat tehtyä ja itse selviää pyhimyksen leimalla?

Marraskuun valtuustosta ei tule helppo. Ja kuka kuvittelee, että mielellämme olemme leikkauksia tekemässä, menköön itseensä. Mukavaa tämä ei ole, vaan pakollista. Marraskuun 14. päivän jälkeen selviää sitten se, millaisia muokkauksia budjettia varten vielä pitää tehdä. Nyt hyvät keskustalaiset, Nummentalo, Vasemmistoliitto ja Vihreät, odotamme tarjoamaanne vaihtoehtobudjettia! Sovitun paketin jälkeen aikaa vaihtoehdon tekemiselle on ollut runsaasti.

Ensi vuonna(vuoden 2013) budjetti kannattanee valmistella ihan perinteisessä marssijärjestyksessä, koska mukanaolo valmistelussa ei ole lisännyt poliittista sitoutumista. Mitä tolkkua ja järkeä on istua tuntikaupalla etsimässä sopua, kun loppuviimein ollaan taas kuin pellossa. Joulukuun valtuuston lopputulos on todennäköisesti menojen lisääntyminen tulojen lisääntymistä enemmän. Tai ainakin siltä nyt näyttää.

Olen sanonut mielipiteeni julki syyskuun alussa. Seison edelleen sanojeni takana. Näkemykseni on, että myös poliitikon sanaan on voitava luottaa. Mitä tulee sellaisesta kuntapolitiikasta tai puhumattakaan valtakunnan politiikasta, jos poliitikko kääntää päätään jokaisen tuulenvireen mukana?

Kokonaisuus hukassa

2011-10-24T12:55:00.003+03:00

Me allekirjoittaneet olemme jo useamman viikon tätä palstaa lukiessamme pohtineet, ovatko Salon murheet ja tulevaisuuden haasteet todella ainoastaan vanhusten hoivapalveluissa ja sielläkin vain ja ainoastaan yhdessä toimintayksikössä. Lehti on uutisoinut aiheesta myös useamman uutisen, näiden lukuisten palstakirjoitusten ja tekstareiden lisäksi.

Vastuullisina päätöksentekijöinä meitä askarruttavat monen muunkin ryhmän ajatukset sekä kaupungin taloudellisesta tilanteesta että heidän omista intresseistään.

Mitä miettii tällä hetkellä palkansaaja, työtön ja eläkeläinen, kun kunnallisveroa, kiinteistöveroa ja liikelaitostaksoja pitää tarkistaa? Mitä miettii pk-yrittäjä, joka pohtii tulevia investointejaan rakennettavan Saloon? Kärsiikö kaupungin vetovoimainen imago taloustilanteesta?

Mitä miettii se kaupungin palveluita käyttävä lapsiperhe, joka joutuu kestämään, auttamattomasti palveluihin vaikuttavat, suunnitellut sijaismäärärahojen leikkaukset? Miltä näyttää tulevaisuus sille nuorelle, joka jonon päässä odottaa pääsyä koulukuraattorin vastaanotolle?

Kaupungin taloustilanteesta käytävässä keskustelussa on unohtunut tilanteen perimmäinen syy, joka ei ole kuntaliitos, vaan globaali taloustaantuma, jonka seurauksena Salon yhteisöverotuotto on ensi vuonna 43 miljoonaa euroa pienempi kuin vuonna 2010. Taantuma on aiheuttanut seudullamme tuhansien työpaikkojen menetyksen, minkä johdosta kunnallisverotuotto ei ole kaupungissamme kasvanut ennusteiden mukaisesti.

Salon kaupungissa on valmisteltu ensi vuodeksi jo valmiiksi miinusmerkkistä budjettia, joten syömävelalta emme ensi vuonna tule välttymään. Velan ottaminen käyttötalousmenoihin on nopeasti loppuun kuljettu tie. Vanhassa Salon kaupungissa velkaa oli noin 400 €/asukas ja vuonna 2015 tullaan puhumaan noin 2000 euron velasta. Jo pelkät korkomenot, joihin tällä hetkellä käytetään 2 milj. €, tulevat nousemaan toisiin ulottuvuuksiin.

Odotamme päättäjiltä vastuullisuutta ja kokonaisuuden huomioimista budjettia tehdessä. Keskustelussa on keskitytty vastustamaan leikkauksia, mutta on jäänyt epäselväksi, millä leikkausten vastustajat ajattelevat kaupungin talouden tasapainottaa. Koska vaihtoehtoja ei ole esitetty, on oletettava, että he haluavat kaupungin ottavan lisävelkaa menojen kattamiseen.
Kaupungin talouden tasapainottaminen vaatii rakenteellisia uudistuksia, jotka tuovat säästöä myös tulevaisuudessa, sillä vielä ensi vuottakin haasteellisempia vuosia on odotettavissa.

Saija Karnisto, kaupunginvaltuutettu, SDP:n valtuustoryhmän pj.
Katja Taimela, kaupunginvaltuutettu (sd.)

Kirjoitus julkaistu Salon Seudun Sanomissa 18.10.2011

Säästötalkoissa

2011-10-03T08:10:00.002+03:00

Viimeiset pari viikkoa on Salossa esiintynyt kapinamieltä kaupungin säästöjä tai oikeammin säästökohteita vastaan. Luonnollisesti. Yleisesti kuultu kysymys on: "Miksi säästöt tehdään sivistystoimesta ja sosiaali- ja terveystoimesta?" Nämä ovat kaksi suurinta toimialaa ja varsinkin sotessa kustannusten nousu on ilman säästöjäkin mijoonia.

Erikoissairaanhoidon kustannukset tuntuvat nousevan päättömästi, riippumatta siitä, millaisia omia toimia kaupunki tekee perusterveydenhoidon puolella. Vaikka oma toimintamme olisikin hyvää ja tehokasta, nappaa sairaanhoitopiiri joka tapauksessa oman osansa. Olemme merkillisessä tilanteessa, jossa omista palveluista on nipistettävä, jotta voimme kattaa kasvavia ostopalvelukustannuksia sairaanhoitopiirille. Tietysti voisimme kirjoittaa budjettikirjaan ostopalveluille pienemmän luvun säästöjen nimissä, mutta tämä olisi tietoista alibudjetointia ja näin ollen kuntalaisten harhaanjohtamista.

Särkisalossa on tällä hetkellä vihaista väkeä. Ei heitä siitä voi syyttää. Kunta oli liitoksen tapahtuessa ainoana täysin velaton ja jopa varakaskin. Koko kaupungin taloustilanne on sen sijaan muuttunut radikaalisti. Tuskin yksikään liitoskunta on selvinnyt liitoksesta pelkästään voittajana, vaan kaikilla on tapahtunut muutosta ja sopeuttamista. En myöskään näe, että yksikään kaupunginosa olisi liitoksessa pelkästään hävinnyt.

Kuntaliitoksen toteuttamisessa on tehty paljon virheitä ja taitavan yhdistymisen sijaan olemme olleet siinä melko taitamattomia. Heti yhdistymisen tapahduttua alkoi kuulua kummia tarinoita siitä, miten vanha hyväksi todettu käytäntö on ylhäältä käsketty muuttaa samaksi mössöksi kuin muuallakin ja samalla vaikeutettu toimintaa. Vaikka kaupunki onkin suuri, kaikissa kolkissa eivät samat metodit toimi. Tämä unohtui virkamiehiltä liitoksen ensi hetkinä. Onneksi näitä asioita saatiin myös korjattua, mutta mielipaha oli jo aiheutunut.

Kun minut valittiin uuden Salon valtuustoon, en kuunaan kuvitellut istuvani kolmen vuoden sisällä tilanteessa, jossa näin radikaaleja leikkauksia vaaditaan. Kaikille päättäjille olisi mukavampaa, jos vain voitaisiin jatkaa vanhaan malliin. Jos tässä taloustilanteessa aletaan tehdä päätöksiä tunteilla, olemme yhä syvemmässä suossa. Olen jo aiemmin todennut ja totean edelleen, odottavani päätöksentekijöiltä vastuullisuutta. Jos ei ole valmis tekemään tiettyjä säästöpäätöksiä, tulisi myös esittää vaihtoehtoinen säästökohde.

Toistaiseksi en ole kuullut keneltäkään yhtään vaihtoehtoa - paitsi lisävelka. Useamman kuin yhden valtuutetun suusta on lipsahtanut samankaltaisia lauseita, joissa todetaan kyseisen säästön(250 000€, 800 000€ tai 300 000€) olevan niin pieni osa budjettia, ettei sillä ole merkitystä. Entä sitten, kun nämä kaikki lasketaankin yhteen?

Vaikeita päätöksiä, tiukkoja aikoja

2011-09-09T06:17:00.002+03:00

Salon kaupugin talous on kurjassa jamassa. Sanoin taannoin naapurilleni, joka toivoi, ettei uimahallimaksuun koskettaisi, että olisimme onnekkaita, jos tilanteesta selvittäisiin vain korottamalla uimahallimaksua parillakymmenellä sentillä. Ei taida riittää.

SDP:n ryhmä on keskusteluissaan ollut huolissaan säästölukujen toteutumisesta. Onko budjetti avattava jo keväällä, jos säästöt eivät lähde toteutumaan? Nyt eletään ajassa, jossa lisätessään jotain budjettiin, tulee myös esittää jotain sieltä pois. Suurimmat toimialat sosiaali- ja terveystoimi sekä sivistystoimi ovat myös suurimpien säästöjen kohteena, mutta myös muualta leikataan. Emme korota veroja ja maksuja helpoin mielin, vaikka veronkorotuspäätös kukaties keinoista helpoin olikin.

Suuri kysymys on aina se, miksi leikataan lapsilta ja nuorilta tai vanhuksilta. Seuraavassa hetkessä valitetaan kuitenkin huonokuntoisista asfalteista ja palamattomista katuvaloista tai liian hitaasta lumen auraamisesta. Melkoista tasapainoilua.

Eilen esiteltiin valtuustoryhmien neuvottelujen väliset tulokset talouden tasapainottamisesta. Ainoana selkeänä asiana erimieltä ollaan(Keskusta on) Salo-lisän puolittamisesta. Ei lisän leikkaaminen meille muillekaan mikään itsestäänselvyys ole ollut. Neuvotteluissa oli kuitenkin keskusteltava kaikesta budjetin sisällöstä, eikä jättää yhtä kohtaa tutkimatta sen luonteen vuoksi. Se olisi pään pistämistä pensaaseen. Keskusta ei esittänyt, mistä se aikoo tuon Salo-lisän leikkaamisesta tulevan säästön napata. Sitä odotellessa. Vai eletäänkö lisää velaksi?

Kävimme läpi kaikki sivistystoimen harkinnanvaraiset toimet. Vaihtoehtona Salo-lisän leikkaukselle olisi mm. alakoululaisten(1-2lk) koulukyytien alkaminen vasta 5 km jälkeen, nuorisotilojen sulkeminen, perusopetuksen tuntikehyksen(vielä Salossa parempi kuin laki vaatii) pienentäminen, liikuntaseurojen ja nuorisoyhdistysten avustuksista luopuminen. Tässä vain muutama esimerkki ja vielä ei olla lähelläkään samaa euromäärää. Tosiasia on myös, ettei kukaan tiedä lisän vaikutuksesta päivähoidon tarpeeseen.

Sosiaali- ja terveystoimessa ollaan tekemässä rakenteellisia muutoksia. Näitä ovat mm. Kajalakodin rauhallinen alasajo vuoteen 2015 mennessä ja Särkisalokodin sulkeminen jo ensi vuonna. Perniön Tiipilään on valmistumassa uusi vanhustenhuolloon yksikkö vuoden alussa. Särkisalokotiin on ollut vaikea saada pitkäaikaisia asukkaita ja myös henkilökuntaa. Pieni yksikkö on haavoittuva ja emmehän me kukaan halua ikäihmisten olevan hoidossa paikassa, jossa ei olisi pätevää henkilökuntaa lääkkeitä jakamassa. Asiat ovat hyvin tunnepitoisia ja ymmärrän hyvin myös paikallisten tunteet.

Kajalakodin lakkautus tuli esille jo aiemmin. Vanhuspalveluiden käytöstä poistuttuaan tilat tulisivat mielenterveystyönkäyttöön. Se tosiasia, mikä unohtuu myös osalta päättäjistä on, että nyt tehtävä budjetti linkittyy vahvasti myös palveluverkkoon. Jos palveluverkkoselvityksen palikoista liikutetaan yhtä, liikkuu myös todella moni muu.

Emme selviä tästä taloustilanteesta enää juustohöylällä. Oli käytettävä viidakkoveistä. Tarve olisi kaiketi ollut puskutraktorille, mutta olemme ottaneet asiassa pidemmän tähtäimen. Vastuuta ei valtuustoryhmien voi sanoa pakoilevan. SDP, Kokoomus, Vihreät ja Kristillisdemokraatit ovat koko esityksen l. yli 9 miljoonan säästötavoitteiden ja yli 7 miljoonan tulokorotusten takana. Vasemmistoliitolla ja Keskustalla luku on hieman pienempi johtuen muutamista poikkeamista ohjelmasta.

Loppuun on todettava, että suurta kunnallisvaalijytkyä valmistelevan Perussuomalaisten ryhmän edustaja ei ole osallistunut kertaakaan budjettiin liittyviin keskusteluihin, vaikka kaikki ryhmät on mukaan kutsuttu.

Keskustelu budjetista jatkukoon. Tiedän, että ainakaan tänään meistä päättäjistä ei tykkää kukkaan.

Rasismin tyyssija

2011-09-07T14:06:00.004+03:00

Salon Seudun Sanomat julkaisi eilen hämmentävän uutisen, jossa kerrottiin Salon omakotiyhdistyksen joutuneen erottamaan maahanmuuttajataustaisen talomiehen, koska yhdistyksen jäsenet eivät tilanneet häneltä palveluita. Syynä työntekijän ihonväri ja etninen tausta. Uutinen on luettavissa täältä.

Aivan aluksi yhditystä pitää kiittää alkujaan ennakkoluulottomasta asenteesta. Surullista asiassa on talonmiehen em. syiden takia tilaamattajättäneiden jäsenten asenne. Erota nyt yhdistyksestä tämän suvaitsevaisuuden vuoksi!

Suomen ilmapiiri on muutamassa vuodessa muuttunut todella rasistiseen ja vihamieliseen suuntaan. Keskustelua käydään kuitenkin mielestäni aivan liian suppealla alueella. Vihapuheisiin eivät liity ainoastaan etniset tekijät, vaan myös mm. naisviha tai viha muuta erilaisuutta vastaan. Usein puhujat ovat samoja. Naisten tulee nykymaailmassa yhä todistella omaa olemistaan ja osaamistaan enemmän kuin miesten.

Sama tuntuu pätevän ajatuksiin maahanmuuttajista. Heidän tulee tietyn porukan mielestä todistaa osaamisensa paremmin kuin kantaväestön. Vastaavaa haloota olisi tuskin talkkariasiastakaan tullut, jos olisi palkattu kantaväestöön kuuluva pitkäaikaistyötön samalla osaamisella. Rauhassa olisi saanut työnsä opetella.

En tiedä, mitä nämä äärioikeistolaiset tahot omalla toiminnallaan tavoittelevat. Puhdasta valkoista kansaa, jossa mies määrää, missä kaappi seisoo? Tultuani valituksi kotikaupunkini demariryhmän johtoon olen saanut kuulla tuhottomasti tytöttelyä ja vähättelyä, tahoilta, jotka puhuvat vähättelevään sävyyn niin maahanmuuttajista kuin erityisoppilaistakin. "Kun olet nuori ja nainen, et voi osata mitään." Sitten hämmästytään, kun tyttönen ei jääkään äijien jalkoihin ja joudutaan keksimään lisää alentavia kommentteja. FYI - en ole menossa minnekään.

Lopuksi toivotan voimia irtisanotulle talkkarille. Asiaa koskevan adressin voi allekirjoittaa täällä. Martti Halme on luvannut omakätisesti toimittaa sen omakotiyhdistykselle, jahka nimiä on riittävästi. Kaikille vihapuheille ja rasismille tulisi asettaa nollatoleranssi. Vääryyttä tapahtuu niin kauan, kun annamme sille hiljaisen hyväksyntämme.

Päivähoitoavautuminen ja vähän muuta

2011-08-17T11:58:00.002+03:00

Kesään mahtui viisi viikkoa harvinaista herkkua, kun sain olla töissä. On kai tunnustettava se tosiasia, että puoluepoliittisesti aktiivinen kolmekymppinen nainen ei ole kovin haluttua tavaraa työmarkkinoilla. Vaikka aktviisuus mielestäni kertookin omaa kieltään. Salon työtilanne ei myöskään ole mitenkään mieltä ylentävä ja muutto onkin ollut useaan otteeseen mielessä.

Kesätauko tuli kuitenkin tarpeeseen ja nyt taas virtaa riittää. Lapseni palasi päivähoitoon elokuun alusta. Pidän hieman konstikkaana, että kaupungin virkamiehistö jauhaa virttä hoitopaikkojen riittämättömyydestä ja silti oman lapseni hoitaja on ollut vajaalla lapsimäärällä reilut puoli vuotta. Onko niin, että päiväkodit pidetään täyteen buukattuina, koska kiinteät kulut ovat joka tapauksessa olemassa? Perhepäivähoitajilla voidaan sitten pitää vajaata lapsimäärä ja säästää kustannuksissa? Perhepäivähoito on ainakin pienelle lapselle loistava hoitomuoto, mutta toivoisin toki, että kukaan lapsi joutuisi hoidossa olemaan yksinään. Näin meille käy ainakin kaksi kertaa viikossa, kun muut lapset ovat hoidossa vain vaajata viikkoa. Kaupungin logiikka ei aina aukea minulle.

Kesä on alkaa olla lopuillaan. Siitä kertoo täyteen ahdettu kalenteri, jonne mahtuu jos jonkilaista. Salon kaupungin talousarviosta aletaan vääntää kättä ylihuomenna, kun ryhmät jälleen istuvat samaan pöytään. On kai tosiasiassa myönnettävä, että kymmenien miljoonien käppiä ei niin vain kiinni kurota, kun kaiken päälle ryhmät ovat toisistaan etäällä kuin itä ja länsi. Mutta katsotaan. Ties vaikka ihmeitä tapahtuisi.

Hyviä päätöksiä ja karvaita pettymyksiä

2011-06-20T06:33:00.002+03:00

Hallitusohjelma on vihdoin saatu pakettiin. Ohjelma on olosuhteisiin nähden hyvä ja muuttaa Suomen politiikan suuntaa. On muistettava, että ohjelma on kuuden puolueen neuvottelema, eikä siis voi olla suora kopio kenenkään vaaliohjelmasta.

SDP on saanut ohjelmassa hyvin läpi tavoitteitaan: pääomatuloverojen nosto, eläkeiän säilyttäminen nykyisellään sekä lisää työllisyysmäärärahoja. Lisäksi perusturvan sadan euron nosto on kirjattu ohjelmaan. Arvolisäveron sijaan nyt nousevat valmisteverot ts. alkoholin, tupakan ja karkin verotus kiristyy. Nähdäkseni tässä ei ole mitään pahaa, koska voimme kukin omilla valinnoillamme vaikuttaa näiden "hyödykkeiden" kulutukseen. Perunaa, maitoa ja leipää on tässä maailmassa vaikeampi jättää ostamatta. Myös kipeitä leikkauksia on ohjelmassa luvassa, eivätkä kaikki ratkaisut ole edes itselleni kovin mieluisia.

Luettuani ohjelman nyt pariin kertaan ja kuultuani useita puheenvuoroja, olen yhä vakuuttuneempi ohjelman hyvyydestä. Suomesta löytyy kuusi puoluetta, jotka yhdessä haluavat kantaa vastuuta ja ohjata jälleen maamme kasvu-uralle. Hyvä niin!

Lähes kaikki puolueet ovat tehneet ministerivalintansa. Karvas pettymys on, mitenkään Wallinia ja Niinistöä vähättelemättä, ettei Varsinais-Suomeen saatu lisäsalkkua kummallekaan suurimmista puolueista. Pätevyyttä olisi varmasti ollut molemmissa leireissä. Sekä Heli Paasio että Ilkka Kantola olisivat pystyneet vastuun kantamaan. Kokoomuken ministereistä neljä on miehiä ja vain kaksi naista. Anne-Mari Virolainen on kyvykäs nainen ja olisi varmasti hoitanut pestinsä. No aina ei voi voittaa ja maakunnan etua on nyt ajettava jälleen yksi kausi ilman ministeriä.

SDP:n ministerilista oli ainakin itselleni jonkinmoinen yllätys. Asia, mitä en ollenkaan ymmärrä on, miksi jo nyt puhutaan ministereiden kierrättämisestä kahden vuoden jälkeen. Krista Kiurun nouseminen kuuden sakkiin oli iloinen yllätys ja Lauri Ihalainen on varmasti mies paikallaan työministerinä. Myös Jutta itse teki mielestäni oikean ratkaisun ottaessaan hoitoonsa valtionvarainministerin salkun. Paikka tulee olemaan tuulinen ja Jutan päätös osoittaa rohkeutta. Tämän lisäksi jälleen yksi lasikatto on rikottu ja saatu ensimmäinen nainen valtion kirstun päälle.

Säästökuurilla

2011-06-14T06:34:00.003+03:00

Eilinen kaupunginvaltuusto tarjoili taas melkoista tavaraa. Vilkkain keskustelu käytiin Kokoomuksen esityksestä käyttää rakennemuutosrahoja sekä miljoonien eurojen edestä kaupungin omaa rahaa itäisen ohikulkutien rakentamiseen. Siis tilanteessa, jossa kaupungin talous on todella haastellisten aikojen edessä, halutaan puoli vuotta ennen talousarviovaltuustoa sitoa kädet(eilen kädet sidottiin jo Mesikämmenen päiväkodin osalta).

SDP:n ryhmä näkee, että ohitustie pitää ensin saada maakuntaliiton sekä valtion hankelistoille, jonka jälkeen voimme aloittaa kunnan osuuden miettimistä. Mikäli eilisen äänestyksen tulos olisi ollut toisen moinen, uskallan väittää, että olisimme menettäneet viimeisenkin mahdollisuuden valtion rahoitukseen. Mitä semmoisia nyt rahoittamaan, kun kerran omalla rahallaankin rakentavat.

Kalevi Satopään käytös allekirjoittanutta kohtaan on vähintäänkin järkyttävää. En tiedä, mistä kumpuaa seitsemänkymppisen vapaussoturin katkeruus tai kateus, mutta eilen oli jo kolmas kerta, kun hän on puheissaan viitannut ikääni ja sukupuoleeni. Ilmeisesti hänen näkemyksensä on, että naiset eivät tiedä/osaa mitään ja nuoret naiset vielä vähemmän. Anti olla viimeinen kerta, kun tuollaisen puheenvuoron käytät. Kiitos Koskisen Eevalle, joka kävi pömtössä ja kehui esitystäni sekä kypsäksi että järkeväksi.

Toinen kummallisen puheenvuoron käytti eräs kokoomuslainen, joka arvosteli Antero Leppäsen eroa valtuustosta ja syytti tätä jopa rintamakarkuruudesta. Syytteen voisi heittää takaisin myös oikeistolle, joka pisti päänsä pensaaseen ja halusi lisää investointeja tilanteessa, jossa he eivät ole kyenneet esittämään ensimmäistäkään säästökohdetta.

Kaupungin talous olisi helppo tasapainottaa, jos tilanteesta selvittäisiin uimahallimaksua korottamalla. Valitettavasti nyt eivät juustohöylät enää riitä. Monituottajamalli ei ole autuaaksi tekevät säästömenetelmä, eikä lakisääteisiä palveluita voi jättää tuottamatta rahapulassa. En ymmärrä jatkuvaa halua yksityistää, yksityistää ja yksityistää. Lähtökohtaisesti toimintoja, joissa on olemassa todelliset markkinat, voidaan toki kilpailuttaa, mutta en ymmärrä mitä säästöjä saadaan siitä, että yritys perustetaan sitä varten, jotta kaupunki voisi ostaa palveluita.

Syksystä tulee raskas ja talousarviosta todennäköisesti äänestetään vielä valtuustossa. Muutenhan olisimme kaikki samaa massaa, eikä eri puolueilla ole mitään merkitystä. Jo nyt on tullut selväksi, että me puolueet olemme yhtä kaukana toisistamme kuin Helsinki ja Kapkaupunki. Yhteistä säveltä etsitään, mutta sen löytymisestä ei ole takeita. Elokuussa olemme jo paljon viisaampia.

Muistopuhe Märynummen haudalla 2.6.2011

2011-06-04T07:15:00.001+03:00

Arvoisat kaatuneiden omaiset, hyvät ystävät, toverit

Aloitan tämän puheeni sitaatilla, joka lyhyesti kuvaa sitä historiaa, jonka vuoksi olemme jälleen kokoontuneet muistamaan aatteensa puolesta kaatuneita veljiämme.

” Neljänkymmenen yhdeksän toverin matka Someron Joensuun kylästä teloituspaikalle alkoi toukokuun 12. päivänä 1918. Nälän ja pahoinpitelyn heikontama vankikolonna saapui saman päivän iltana Kuusjoen pitäjään, joka on tapahtumapaikan puolimatkassa. Täällä vangit pidettiin yötä. Seuraavana päivänä aamulla varhain lähdettiin viimeiselle matkalle. Ennen määränpäätä osa vangeista nääntyi matkalle; ainakin yksi uupunut ammuttiin Turilan yksinäistilan läheisyyteen Halikon pitäjässä. Ammutun ruumiin saivat lähellä olevat asukkaat monien kyselyjen ja selitysten jälkeen haudata jälkeenpäin hänen toveriensa viereen.

Kuusjoelta teloituspaikalle lähdettäessä esiintyivät suojeluskuntalaiset niin kuin jotain suurta sotaliikettä tehtäessä. Paikallisilta talonpojilta kerättiin lapioita ja kankia, jotka kuljetettiin hevosella ajaen vankikolonnan edessä. Someron ja Kuusjoen suojeluskuntalaisten lisäksi oli vieraita sotilasupseereja johtamassa kuljetusta ja teloitusta.

Noin 2 km ennen teloituspaikkaa kolonna pysäytettiin ja vangit kuljetettiin 10 miehen erissä teloituspaikalle, kaivautettiin heillä haudat - ja ammuttiin. Näin menetti Suomen työnväenluokka 49 somerolaista toveria, jotka olivat innolla toimineet luokkansa ja kansansa hyväksi.”

Näin kirjoittaa itsekin Punakaartilainen Jalmari Kulmala.

Suomen sisällissota on yksi historiamme julmimpia tapahtumia. Kun oma kansa käy taistelemaan omaa kansaansa vastaan, ollaan sellaisten kysymysten äärellä, joita meidän jälkipolvien voi olla vaikea ymmärtää. Tämän päivän maailmassa vastaavia tapahtumia on viime vuosina saatu nähdä ja kokea arabimaissa, joissa köyhä kansanosa, työväenluokka, on noussut vastustamaan isänmaidensa politiikkaa. Ehkä näiden kaukaisten tapahtumien seuraaminen antaa meille myös kuvaa siitä, mitä veljemme ja sisaremme yli yhdeksänkymmentä vuotta sitten ovat lähteneet tavoittelemaan. He tavoittelivat oikeudenmukaisempaa yhteiskuntaa, jossa kaikille kansalaisille taataan yhtäläiset mahdollisuudet hyvään elämään.

Sodan haavat ovat syvät ja vielä nykyäänkin arvet tuntuvat olevan osittain arat. Taistelun luonteesta voidaan ehkä päätellä jotain myös siitä, että kertomukset ja asiakirjat kertovat tapahtumista hyvin erilaista tarinaa. Paljon on myös todistusaineistoa jäänyt matkanvarrelle ja salaperäisesti kadonnut.

Hyvät kuulijat!

Sodan jälkeen on tovereilta vaadittu pitkäjänteisyyttä ja lujaa tahtoa ryhtyä neuvottelujen ja yhteistyön kautta rakentamaan maatamme tuon verisen taistelun jälkeen. Tämän tahdon ansiosta on Suomesta tullut yksi maailman parhaita valtioita asua ja elää. Hyvinvointivaltiomme perusta on ja on aina ollut laajapohjaisen sopimisen kulttuuri.

Kansamme elää jälleen haastavia aikoja. Taloustaantumasta on pikkuhiljaa lähdetty nousemaan, työttömyys on edelleen korkealla ja erityisesti nuorten työttömyyden suuruus on huolestuttavaa. Kansan kahtiajakautuminen on viimeisten vuosien aikana edelleen jatkunut. Vaikka meillä on paljon hyvin toimeentulevia, on meillä myös jatkuvasti suurempi määrä köyhyyttä. Tämä kehitys on vihdoin saatava pysäytettyä. Tämä vaatii uudelta hallitukselta täsmätoimia mm. perusturvan tasokorotusta ja lisäpanostuksia työllisyyden edistämiseen.

Huolestuttavaa on myös se, että maahamme on syntynyt työtä tekevien köyhien luokka, joka huolimatta kokopäivätyöstään joutuu kääntymään yhteiskunnan avun puoleen. Työstä saatavan palkan on aina riitettävä elämiseen. Työelämää on lähdettävä kehittämään aivan uudella otteella.

Juuri näinä päivinä on käyty vaikeita neuvotteluja enemmistöhallituksen muodostamiseksi Suomeen. Historiallisten eduskuntavaalien tuloksessa näkyi, että Suomen kansa on turhautunut ja kyllästynyt vallitsevaan ahneuden kulttuuriin. Eilen saimme tietää, että hallitusneuvottelut ovat katkenneet pari viikkoa jatkuneiden tiukkojen neuvottelujen jälkeen. Epävarmuuden aika Suomen tulevasta suunnasta jatkuu edelleen.

Toverit!

Vuoden 1918 julmat tapahtumat antavat meille nykysukupolville aiheen kiitollisuuteen. Ne ovat opettaneet meille sen, että yhteiskuntaa on tarkoituksenmukaista kehittää rauhanomaisin keinoin. Sanotaan, että maailmanhistorian suurimmat kehitysaskeleet on otettu aina sotien aikoina. Tuolloin on mm. teknologian kehittyminen ollut huipussaan. Suomen sisällissodan voidaan katsoa aloittaneen hyvinvointivaltiomme kehittämisen. Nyt on meidän tehtävämme pysäyttää ne, jotka haluavat romuttaa pitkäaikaisen työn tulokset. Yhteiskuntamme perustusten rakentaminen on ollut sadan vuoden työ. Paljon nopeampaa on heittää se romukoppaan.

Paras tapa kiittää ja kunnioittaa kaatuneita veljiämme ja sisariamme on huolehtia siitä, että kehitämme osaltamme yhteiskuntaa oikeudenmukaisemmaksi ja Suomea paremmaksi maaksi asua elää.

Kiitos!

Uuden haasteen edessä

2011-05-24T13:01:00.002+03:00

Minut valittiin sunnuntaina Salon demareiden valtuustoryhmän uudeksi puheenjohtajaksi. Kiitos valtuustotovereille luottamuksesta. Olen sitoutunut tekemään parhaani ryhmän ja sosialidemokraattisen liikeen eteen. Tuleva syksy on haastellinen ja vaikeat päätökset vasta edessä päin. Todelliseen haasteeseen joudutaan, kun palveluverkkoon ja talouden tasapainottamiseen liittyviin kysymyksiin otetaan kantaa. Toivottavasti asiasta löytyy laaja yhteisymmärrys sekä oman ryhmämme sisällä että eri valtuustoryhmien välillä.

Valtuustoryhmän johtoon siirtyminen tarkoittaa samalla siirtymistä sivuun kunnallisjärjestön johdosta. Päätös ei ollut osaltani helppo, sillä kunnallisjärjestön johdossa minulla on takana vasta reilun kahden vuoden työ. Paljon on vielä tekemättä ja järjestökin elää edelleen kuntaliitoksen jälkeistä elämää luoden uutta toimintakulttuuria. Uskon kuitenkin, että uusi puheenjohtaja, kenet sitten valitaankin, sitoutuu tähän kehittämistyöhön.

Olen viihtynyt järjestöjohdossa hyvin. Nuorena puheenjohtajana en ole joutunut kantamaan menneisyyden taakkaa mukanani, vaan olen voinut lähteä katsomaan asioita puhtaalta pöydältä. Valtuustoryhmän suhteen asia on samankaltainen. Olen ensimmäisen kauden valtuutettu, eikä minulla ole vertailukohtaa historiassa, vaan toimimaan on lähdettävä nykytilanteesta.

SSS kirjoitta Anteron eroilmoituksen jälkeen valtuustoryhmien kipuiluista. Uskon tällä kaikella olevan yhteyden kuntaliitoksen jälkeiseen synnytystuskaan. Kymmenen kunnan kulttuurien lyöminen yhteen ei ole helppoa ja se näkyy nyt valtuustoryhmien sisäisinä kipuiluina. Kun suurin osa päättäjistä on ollut mukana jonkin liittyneen kunnan päätöksenteossa, on väistämätöntä, että joudutaan luomaan täysin uutta toimintakulttuuria. Näin on ollut järjestöelämässä ja näin tilanne on myös valtuustossa.

Järjestön ja valtuustoryhmän erottaminen täysin toisistaan on keinotekoista, sillä molemmat ovat osa samaa organisaatiota. Parhaassa yhteistyössä valtuustoryhmän ja kunnallisjärjestön puheenjohtajat muodostavat keskenään tehokkaan työparin, joilla on keskinäinen ymmärrys siitä, kumman vastuulle mikäkin kysymys paikallisessa politiikassa kuuluu. Oman järjestöjohtajuuteni aikana tämä on toiminut mielestäni kitkattomasti. Kunnallisjärjestön puheenjohtaja on omassa puolueessamme hierarkiassa valtuustoryhmän puheenjohtajan yläpuolella, joten oma päätökseni on hämmästyttänyt osaa tovereista.

Itselläni on tämän päätöksen jälkeen hyvä olla ja se tuntuu oikealta. Kun minulta suostumusta ensi kertaa viime viikolla kysyttiin, lupasin vain harkita asiaa. Helppoa ei päätöksen tekeminen ollut. Anteron saappaat eivät ole tietotaidollisesti kovin helposti täytettävät, mutta Anterohan minut on kouluttanut(ihan kirjaimellisestikin). Jos olen selvinnyt lukion ruotsista kympin tyttönä, selviän kyllä tästäkin haasteesta.

Palomiehiä, soppaa ja reilua kampanjaa

2011-04-22T12:08:00.003+03:00

Eduskuntavaalit on nyt käyty. Viimeinen kuukausi on ollut työntäyteinen ja todella antoisa. Olen kiertänyt paria päivää lukuun ottamatta Katjan vaalivankkurin mukana ympäri maakuntaa. Kattava kierros sai vaaleissa arvoisensa päätöksen, kun miltei 8500 varsinaissuomalaista äänesti Katjan jatkokaudelle.

Matkalle mahtui jos jonkinmoista tarinaa ja sattumusta. Heti ensimmäisenä kiertuepäivänä aiheutimme soppakattilallamme palohälytyksen ja talolle pärähti savusukeltaja täysissä varusteissa. Soppa ei suinkaan palanut pohjaan, mutta höyrysi kuin viimeistä päivää. Seuraavat kolme viikkoa elettiinkin sitten palohälytysten pelossa, mutta onneksi tuo kerta jäi palomiesten ainoaksi vierailuksi.

Vaalien hermokeskus sijaitsi vaaliautossa, josta soiteltiin läpi tulevan viikon pysähdyspaikkoja, lähetettiin sähköposteja ja suunniteltiin seuraavaa lehti-ilmoitusta. Kyllä tekniikka vaan on näinä päivinä mahtavaa. Työn lomassa ehdittiin tukiryhmän kanssa parantaa maailmaa ja kohottaa yhteishenkeä. Osa vaalien aikaan parhaista keskusteluista käytiin auton takapenkillä.

Jokainen pysähdys toreilla ja turuilla oli omanlaisensa ja omalla tavallaan erityinen. Perniön torilla satoi kaatamalla vettä, mutta paikalle oli saapunut runsaasti yleisöä. Siinä sitten vaatteet vettä valuvana jaettiin soppaa kulhoihin ja käytiin keskustelua. Jatkossa sää parani, eikä vastaavaa sadepäivää enää sattunut kohdille.

Itselleni kiertueen koskettavin hetki oli puolivälin paikkeilla, kun kävin pitkän keskustelun asunnottomuudesta. Tippa linssissä kuuntelin kertomusta siitä, miten vaikea asunnottomuuden loukusta on Suomessa päästä pois. Miestä oli kuitenkin onnistanut ja kiitollisena hän kertoi oman tarinansa kantaen samalla huolta kohtalotovereistaan.

Ensimmäiseen tukiryhmä viestiin olimme laittaneet teksin: "Tervetuloa mukaan tekemään reilua ja hyväntuulista kampanjaa". Sellainen kampanja olikin. Alusta loppuun. Suunnitelmat pitivät, emmekä missään vaiheessa lähtenee muuttamaan omaa strategiaamme. Gallupit näyttivät meille Salossa pahimmillaan jopa kannatuksen putoamista puoleen. Päämäärätietoisesti etenimme valitsemallamme tiellä ja lopputulos on kaikkien tiedossa. Itse on uskonut hetkeäkään siihen, etteikö SDP Salossa edelleen olisi suurin puolue.

Perussuomalaiset kasvattivat kannatustaan myös Salossa. Eniten heidän kannatuksensa nousu tuntuu syöneen Keskustaa ja Kokoomusta. Myös äänestysprosentin nousu näkyy Persujen kannatuksesta. Meille tappiota edellisiin eduskuntavaaleihin tuli 85 ääntä l. 1,4%. Tappio on aina tappio, mutta häviömme oli verraten kohtalainen.

Vaalien jälkeistä elämää on värittänyt paikallisen Kokoomuksen sisäinen nokittelu. Toivotan järjestöjohdolle voimia tilanteen ratkaisuun. Lisäksi spekulaatio ministeripaikoista on alkanut. Mutta eiköhän käydä ensin hallitusneuvottelut ja katsota niiden lopputulos. Ehkä sitten voidaan keskustella salkuista.

Lopuksi haluan kiittää kaikkia vaalityössä mukana olleita, demareille äänensä antaneita, aviomiestäni siitä, että hän pyytettömästi on luovuttanut minut Katjan käyttöön, Katjaa ihanasta kiertueesta, autokuskia kärsivällisyydestä sekä muita varsinaissuomalaisia demariehdokkaita yhteistyöstä vaalien aikana. Tästä on hyvä jatkaa!

Kiitoksia

2011-04-14T08:01:00.004+03:00

Viittaan tässä kirjoituksessa edelliseen tekstiini, joka yhdeltä osalta käsitteli kertakäyttölautasten käyttöä koulujen ruokailussa. Sain tiistaina yhteydenoton Teknisen toimen toimialajohtaja Mika Mannervedeltä, joka koski ko. asiaa. Asiaan on nyt puututtu ja toivottavasti tästä eteenpäin asiat saadaan ruokapalveluissa järjestettyä niin, että kertakäyttöastioita ei enää tarvita.

Todettakoon myös, että kertakäyttöastioita on käytetty kuuleman mukaan jo vanhassa Salossa, koska se on halvempaa kuin sijaisten käyttö. Tarkan euron ajattelua, jolla ei ole mitään tekemistä kestävän kehityksen ja vihreän Salon kanssa.

Koska useimmin virkamiehiin kohdistuu pelkkää kritiikkiä, niin haluan ihan näin julkisesti antaa myös positiivista palautetta. Kiitos Mikalle asiaan tarttumisesta! Kunpa myös muiden asenne palautetteeseen olisi yhtä asiakasystävällinen.

Kestävää kehitystä ja kertakäyttölautasia

2011-03-28T18:12:00.002+03:00

Salon kaupungin strategiassa puhutaan vihreästä Salosta ja joka paikassa toitotetaan kestävän kehityksen perään. Kuntaliitoksen jälkeen moni asia on muuttuntu, eikä ainakaan minulle aina aukea logiikka tiettyjen toimien takana. Korostan nyt, että olen edelleen sitä mieltä, että kuntaliitos oli oikea vaihtoehto, mutta maalaisjärki tuntuu suuressa kaupungissa unohtuneen.

Kaupungin taloustilanne on kovasti heikko ja siihen on tietysti helppo perustaa jos jonkinmoista oudolta tuntuvaa toimenpidettä. Viime viikolla korviini kantautui huhu, että eräässä Salon yläkoulussa syödään silloin tällöin kertakäyttöastioista, koska kukaan ei ehdi tiskata. Ensimmäinen ajatukseni oli, että eihän se voi olla totta. Tarkistin asian ja totta se kuulemma on. Viimeisin kerta oli viime viikolla. Miten tämä on linjassa kestävän kehityksen kanssa?

Toinen viime viikolla korviini kantautunut kummallisuus on se, miten työntekijöitä sijoitellaan paikasta toiseen työpäivän aikana, jos kokonaista työpäivää ei ole mitotuksen puitteissa mahdollista tehdä vaikkapa samassa koulussa. Saatat joutua kulkemaan useamman kilometrin toiseen pisteeseen tekemään loput työtunnit. Miten onnistuu pysyä säädetyssä työajassa, mikäli ei omista autoa ja on julkisen liikenteen tai jalkapatikan varassa? Vai vaaditaanko nykyään kaupungin kaikilta työntekijöiltä auto? Ja edelleen, miten tämäkään sitten on linjassa kestävän kehityksen kanssa?

Epäkohtien esiin nostaminen tuntuu olevan nykyään kaupungissa kiellettyä. Kun jotain yrität selvittää, saat hyökkäyksen silmillesi. Prosessikuvaukset ovat varmaan vieläkin kesken ja kaiken sen jälkeen kaikki muuttuu hyväksi. Vai muuttuuko?

Työ ja oikeudenmukaisuus

2011-03-20T20:09:00.002+02:00

Mitä on oikeudenmukaisuus? Onko se sitä, että yritysjohtaja vaatii kovaan ääneen palkkamalttia ja saa itse yli kahdenkymmenen prosentin palkankorotuksen? Onko se sitä, että verotusta siirretään entistä enemmän tasa-veroihin? Onko se sitä, että lääkäriin pääset vain paksun lompakon avulla? Onko se sitä, että asumiskustannukset nousevat niin, että joudut kärvistelemään palkallasi äärirajoilla? Onko oikeudenmukaisuus sitä, että lapsilisä leikkaantuu kaikkein köyhimmiltä perheiltä?

Minä vastaan kysymyksiini yksiselitteisesti EI. Oikeudenmukaisuus on sitä, että verot kerätään maksukyvyn mukaan progressiivisesti. Se on sitä, että kaikki lapset ovat oikeutettuja lapsilisään. Se on sitä, että kukaan ei joudu luopumaan asunnostaan sähkölaskujen vuoksi. Oikeudenmukaisuus on sitä, että tuloerojen kasvu pysähtyy. Oikeudenmukaisuutta on hyvä, edullinen ja laadukas julkinen terveydenhuolto. Oikeudenmukaista on, ettei yksikään ihminen putoa yhteiskunnan ulkopuolelle.

SDP:n vaalien kärkiteemoina ovat työ ja oikeudenmukaisuus. Copyrightin kanssa. Me haluamme Suomesta maan, jossa on maailman paras työelämä, oikeudemukainen verotus ja laadukkaat julkiset palvelut. Haluamme yhteiskunnan, jossa on hyvä elää. Haluamme voida yhteiskunnassamme hyvin - pelkkä paremmin voiminen ei riitä. Vastuullinen ja oikeudenmukainen. SDP - kansan edustaja.

Demokratiaa(ko)?

2011-02-15T18:16:00.004+02:00

Salon kaupungissa ollaan jälleen puuhaamassa matkaa Vietnamiin. Tällä kertaa matkan teemana on koulutus- ja yritysyhteistyö, joiden luomiseksi tarvitaan kaupunginjohtajan luomia kontakteja. Matka rahoitetaan rakennemuutosrahoista. Vietnamiin yritettiin ensimmäistä kertaa jo heti kuntaliitoksen jälkeen 2009. Asia kaatui tuolloin ennen kuin oli edes ehtinyt alkaa. Nyt on uuden yrityksen vuoro.

Katselin tuossa läpi kaupunginhallituksen esityslistat ja pöytäkirjat, mutta en löytänyt mainintaa kaupunginjohtajalle myönnetystä virkavaapasta tai edes virkamatkasta. Kaupungin hallintosääntö on yksiselitteinen siinä, että em. asioista päättää kaupunginjohtajan osalta kaupunginhallitus. Kukapa muu niistä päättää voisikaan kuin esimies. Olisi kiva saada selvyys siihen, kuka/ketkä ja missä tästä matkasta kaupunginjohtajan osalta on päätetty.

Onko asia poliittisesti niin arka, että sitä ei ole haluttu kaiken kansan tietoisuuteen hallituksen päätöksenä tuoda ja sen sijaan suhmuroitu? Jos näin on, olen erittäin pettynyt. Se siitä avoimmuudesta ja demokratiasta sitten. Vessasta alas vain.

Uusi haaste ovella?

2011-02-14T08:52:00.002+02:00

Salon kaupungissa eletään jälleen kuin nuoralla tanssien. Nokian viime viikon lopulla tullut ilmoitus Microsoftin kanssa solmittujen sopimusten vaikutuksesta työpaikkoihin myös Suomessa, antoi taas aihetta miettiä, mitä käy kaupunkimme elinvoimalle ja työpaikoille.

Salossa on globaalin kriisin seurauksena menettänyt pari tuhatta työpaikkaa, kärsitään kasvavasta pitkäaikaistyöttömyydestä sekä on saatu statuksen rakennemuutospaikkakuntana. Ei mikään mairitteleva lista nykytilanteesta. Työttömyys ja lomautukset vaikuttavat yleensä kasvattavasti kaupungin menoihin kuten terveydenhuoltoon. Mistään mairittelevasta yhtälöstä ei siis voida puhua.

Salossa tullaan aivan varmasti jatkossa olemaan painavien kysymysten äärellä. On kyettävä vastaamaan nopeasti mahdolliseen lisääntyvään työttömyyteen ja luomaan uusia työpaikkoja. Tähän luomistyöhön on olemassa rahaa rakennemuutosrahastossa. Teollisuuden kriisi näkyy viiveellä myös muilla aloilla. Vain aktiivisilla toimilla voimme voittaa taistelun!

Kun itse jäin työttömäksi viime vuoden elokuussa, pääsin nopeasti työvoimapoliittisten toimenpiteiden piiriin. Minä, joka todennäköisesti olisin selvinnyt syrjäytymättä pidemmänkin aikaa kuin pari kuukautta. Olen koulutuksen kautta tavannut mahtavan porukan päteviä naisia ja monet kerrat mieleeni on putkahtanut kummastus siitä, miksi me emme ole töissä. Pätevää ja työteliästä porukkaa olisi tarjolla, kunhan vain työnantajat nappaisivat kiinni. En tosin hetkeäkään epäile, etteikö ryhmä talouden noustessa työllistyisi.

Muutama viikko sitten Salon Seudun Sanomissa oli uutinen, jossa todettiin, että Salossa on myös paljon avoimia työpaikkoja. Olkoonkin, että esimerkiksi kaupan työpaikat ovat miltei järjestyksessä olleet puhelinmyyntiä, ovat ne silti avoimia paikkoja. Jutusta sai helposti sen kuvan, että työttömät nyt vain ovat ronkeleista hakemiensa paikkojen kanssa. Ilman uutta koulutusta ei ainakaan minusta ole sorvaajaksi tai rekkanaiseksi.

Verotuksen sietämätön vaikeus vol. 1

2011-02-02T18:48:00.002+02:00

Eduskuntavaalit lähestyvät ja kaikki suuret puolueet esittävät omat verolinjauksensa viimeistään helmikuun aikana. Kokoomus ehti ensimmäisenä. Puolueiden suhtautuminen verotukseen on se, mistä viimeistään näkee, että puolueilla on eroja. Hyvinvointiyhteiskunnan pelastaminen ei ainakaan ole kaikilla päällimmäisenä mielessä.

Kokoomus haluaa keventää edelleen työn verotusta ja siirtää painopistettä kulutuksen verottamiseen. Toisin sanoen he haluavat astua uuden askeleen kohti tasaveroa. Arvonlisäveron nostaminen iskee kovimmin kaikkein heikkotuloisempiin, vaikka valtionvarainministeri vakuuttelikin arvonlisäveronkin olevan progressiivinen, sillä ruokaahan verotetaan kevyemmin kuin luksustason televisioita. Ruoka vaan on kaikille välttämätönta - tuloista riippumatta.

Porvarihallitus on tämän vaalikauden aikana poistanut työnantajilta kelamaksun, mikä sitten korvattiin nostamalla energiaveroja(omakotitaloudelle n. 250€ vuodessa). Lisäksi ruoan arvonlisäveroa alennettiin ensin ja sitten arvonlisäveroa korotettiin kokonaisuudessaan. Kummallista kikkailua ja mielikuvien luomista. Ruokaan kohdistunut verohelpotus näkyi hinnoissa vain hetken. Kun tähän lisätään hyvätuloisten tuloveronkevennykset, voidaan todeta tasaveroa kohden jo siirrytyn.

Kokoomus haluaa myös alentaa yritysverotusta, koska Suomessa vero on korkea kilpailijamaihin nähden. Niin tietysti, jos kilpailija maat ovat uusia EU-maita Itä-Euroopasta. Todellisten kilpailijamaiden verotus on samalla tasolla Suomen kanssa. Yritysveron alennuksen maksajaksi joutuu jälleen kuluttaja tai hyvinvointiyhteiskunta rapautumalla entisestään.

Pääomatulojen verottamisessa ollaan sentään samalla suunnalla eli sitä pitää korottaa. On vain kummallista, ettei hallitus tehnyt sitä jo nyt. Ovathan molemmat päähallituspuolueet olleet asiassa yksimielisiä.

Oikeudenmukainen verotus perustuu siihen, että kukin maksaa veroja maksukyvyn mukaan. Suuremmista tuloista suurempi vero. Niin yksinkertaista. Oikeudenmukainen yhteiskunta perustuu siihen, että kaikilla on taustaan ja varallisuuteen katsomatta elämäänstä yhtäläiset menestymisen edellytykset: maksuton ja laadukas koulutus, julkiset terveyspalvelut sekä turvaverkko, joka ottaa kiinni hädän hetkellä.

SDP julkistaa omat linjauksensa lähiaikoina. Sen jälkeen on helppoa sanoa: "Puolueissa on eroa!"

Kysymykseni kaupunginjohtajalle

2011-01-25T09:18:00.002+02:00

Kysyin eilisessä kaupunginvaltuuston kokouksessa kyselytunnilla kaupunginjohtajalta konsultteja ja hankkeita koskevan kysymyksen. Vastaus luvattiin maaliskuun valtuustoon.

Kysymykseni:

Yrityssalon alaisuudessa toimivat mukaan luettuna, paljonko Salon kaupunki vuonna 2011 tulee käyttämään rahaa erilaisiin konsulttipalveluihin ja käynnissä oleviin hankkeisiin?

Lisäkysymys 1

Onko hankkeiden hyödyt kaupungille onnistuttu näyttämään toteen esim. työllisyyden suhteen?

Lisäkysymys 2

Mikä oli konsultteihin ja hankkeisiin mennyt rahasumma vuonna 2010?

Herännyt naarasleijona

2011-01-13T12:34:00.000+02:00

Viime viikko oli SDP:lle raskas. Erityisen raskas se on varmasti ollut puheenjohtaja Urpilaiselle, joka on syyttään joutunut käsittämättömään julkisuusmyllyyn. Keltainen lehdistö on intoutunut vaihtamaan puolueemme puheenjohtajan lisäksi myös koko eduskuntaryhmän, jonka jäsenet eivät uutisoinnin mukaan ole neljään vuoteen tehneet muuta kuin kiertäneet tanssikilpailuja. Mieleeni ei nyt juolahda yhtään tanssikilpailuissa pyörähdellyttä edustajaa.

Tänään SDP:n puoluehallitus piti vuoden ensimmäisen kokouksensa. Paikalla nähtiin naarasleijonan taistelutahdolla varustettu, itsevarma ja vahva puheenjohtaja. Paikalla nähtiin myös yhtenäinen ja yksituumainen puoluehallitus.

Me sosialidemokraatit olemme viime vuoden aikana tehneet lukuisia poliittisia ohjelmia. Uuden työn manifesti, Vanhuspoliittinen ohjelma, Maahanmuuttopoliittinen ohjelma. Näistä muutaman mainitakseni. Kattavan ohjelmatyön lisäksi eduskuntaryhmämme on jälleen tehnyt vaihtoehtobudjetin, jota ei Kokoomus oppositiossa ollessaan saanut aikaiseksi kertaakaan. Ja meitä sitten syytellään vaihtoehdottomuudesta!

Hallituspuolueiden on tietysti vaikeaa esittää vaihtoehtoja omalle politiikalleen. Hallitukselta odottaisi kuitenkin ratkaisuja ongelmiin. Kiviniemi ratkaisee kaikki ongelmat kasvulla ja Katainen on hiljaa. Yleinen ratkaisu tosin hallitukselta on kaikkeen löytynyt - seuraava hallitus. Seuraava hallitus tekee kaiken sen likaisen työn, joka tämän hallituksen olisi, rehellisyyden nimissä, pitänyt pistää alulle. Asioiden jättäminen seuraavalle hallitukselle kielii vaalien läheisyydestä. Suuria päätöksiä ei haluta tehdä nyt.

Elämme kummallisessa ilmapiirissä. Kun median pitäisi keskittyä tarkastelemaan hallituksen saavutuksia, se on huomannut, ettei niitä ole. Sen sijaan on kohteeksi otettu opposition saavutukset. Voisiko joku ystävällinen sielu valaista allekirjoittaneelle, millä päätösvallalla oppositio saavuttaa yhtään mitään?

On turha kuvitella, että SDP olisi antanut periksi. Emme ole. SDP taistelee ja nousee!

Mistä on vuosi 2010 tehty

2010-12-17T10:48:00.007+02:00

Muutamia poimintoja teksteistäni vuoden varrelta.

"AY-liike on kokoomukselle punainen vaate. Mikäs siinä ollessa. AY-liike neuvottelee, myös kokoomuslaisille, kuntien palveluksessa oleville edut ja palkankorotukset, jonka jälkeen voit luottamushenkilönä olla niitä siunailemassa. Ja rahaa tippuu tilille ihan säännöllisesti. Voi aikoja, voi tapoja." (4.1.2010 Kevättä odotellessa)

"Äkillisesti poisnukkunut valtuutettumme Antti Allén(1948-2010) puhui palatsivallankumouksesta. Hän ei tainnut olla niin kovin väärässä. Ikävä vain, että olemme itse luovuttaneet aseet vallankaappaajien käyttöön (28.2.2010 Hallintosääntö ja palatsivallankumous)

"Pitänee taas kysyä, mentiinkö pylly edellä puuhun, mistä nyt tullaan naamalleen ruohikkoon?" (24.3.2010 Muutosta ilmassa)

"Mäenpään Pekka(Salonjokilaakso) tuli viereeni ja kysyi: "Vieläkö sä täällä hääräät?" ja katsoi valtaisaa mahaani. Joo, olisi varmaan ollut ihan aiheellista siinä kuumuudessa pysyä visusti liikkumatta, mutta minkäs teet." (23.4.2010 Isejä ja äitejä)

"Sinä hetkenä, kun Taistojen tiellä kajahti, ei ollut epäselvää, oletko valmis asettamaan itsesi alttiiksi tämän liikkeen eteen." (30.5.2010 Halaa kaksi demaria päivässä)

Hevosmiesten tietotoimisto osasi kertoa, että tekstin laatija ei edes tiennyt tekstin olevan aloite vastaus, vaan luuli sitä normaaliksi sähköpostiksi. (15.6.2010 Rannalle, sannalle ja bussiin)

"Ihmiset kommentoivat ensin keskustelua vaatimalla vaikkapa sähkönsäästöä ja ryhtyvät sitten ajamaan partaansa sähkökoneella tai lämmittämään sukkiaan sähköllä." (9.7.2010 Pää pensaaseen ja hyvää kesää)

"Selväksi tuli, että Norja, jonka elvytys on painottunut muualle kuin veroelvytykseen on selvinnyt nopeimmin ja parhaiten." (24.8.2010 Kesäkokousterveisiä)

"Onko niin, että kun kaverit pääsevät uuteen kaupungintaloon, on meidänkin saatava edes ilmastointi? Ketä huoletti kuluneena kesänä korkeat lämpötilat terveyskeskuksissa tai vanhainkodeissa?" (26.9.2010 Pyhä lehmä ja muita ajatuksia)

"Kuitenkaan kertaakaan, en kertaakaan, ole ollut niin pienessä tai porvarillisessa kylässä mukana piirikokouksessa, etteikö paikkallinen lehti olisi vaivautunut paikalle. Nyt sekin on nähty. Se tapahtui Salossa. " (19.10.2010 Mur ja lyhyt äänestyskehotus)

"Olisin odottanut parempaa huolellisuutta, kun kerran niin jaloja kiitoksia meille demareille jaettiin. (17.11.2010 Sananen valtuustosta)

" Sdp haluaa Suomeen maailman parhaan työelämän. Työelämän, jossa sekä työntekijällä että työnantajalla on hyvä olla. Työelämän, joka joustaa mukana muuttuvissa elämäntilanteissa." (13.12.2010 Kohti maailman parasta työelämää)

Kohti maailman parasta työelämää

2010-12-13T12:58:00.001+02:00

Viime aikoina on käyty paljon keskustelua suomalaisen työelämän laadusta ja työhyvinvoinnista. Näistä seikoista keskusteleminen on aiheellista, sillä hyvinvointivaltiomme turvaamiseksi on työurien pidentämiseen löydettävä kestäviä keinoja.

Varhainen eläkkeellejääminen on haaste yhteiskunnassamme, varsinkin, kun työelämästä poistutaan yhä useammin mielenterveyssyistä. Näihin kysymyksiin ei mekaaninen eläkeiän nosto tuo vastausta. Vain työelämää parantamalla ja työhyvinvointia lisäämällä voimme nostaa keskimääräistä eläkkeellesiirtymisikää. Eläkkeelle tulee jatkossakin voida siirtyä joustavasti siten, että työntekijä voi itse päättää, haluaako hän vielä 63-ikävuoden jälkeen jatkaa työelämässä.

Työurien pidentämisessä on huomiota kiinnitettävä niiden alkupäähän sen sijaan, että keskustelu pyörii vain eläkeiän ympärillä. Nuorten työttömyys on keskimääräistä työttömyysastetta suurempi, mikä on kestämätöntä. Jokainen yhteiskunnan ulkopuolelle putoava nuori on liikaa. Nuorisotyöttömyydelle tulee seuraavassa hallituksessa asettaa nollatoleranssi, jolla taataan kaikille työttömille nuorille työ- koulutus- tai harjoittelupaikka kolmen kuukauden kuluessa työttömyyden alkamisesta. Sdp on tähän tavoitteeseen sitoutunut.

Työelämän tulee joustaa elämäntilanteiden vaihtuessa. Vuorotteluvapaat, osittaiset hoitovapaat sekä mahdollisuus osa-aikaiseen työhön ovat keinoja tukea yksilön jaksamista työssään. Työ- ja perhe-elämän tulee olla yhdisteltävissä joustavasti. Ainoastaan työoloihin panostamalla voimme puuttua liian varhaiseen poistumiseen työelämästä.

Työssäjaksamiseen ja työhyvinvointiin tehtävät panostukset ovat panostuksia tulevaisuuteen. Esimies- ja alaistaitojen kehittämiseen tulisi työelämässä panostaa entisestään. Viihtyisässä työympäristössä jokaisella on hyvä tehdä työtään. Ikäluokkien pieneneminen ja huoltosuhteen muuttuminen aiheuttaa lisäpaineita työelämän kehittämiselle. Työt tehdään tulevaisuudessa pienemmällä henkilömäärällä ja on huolehdittava siitä, että kaikki työikäiset saadaan pidettyä mukana työelämässä.

Sdp haluaa Suomeen maailman parhaan työelämän. Työelämän, jossa sekä työntekijällä että työnantajalla on hyvä olla. Työelämän, joka joustaa mukana muuttuvissa elämäntilanteissa. Haluamme työelämän, jossa pelataan reiluilla ja oikeudenmukaisilla pelisäännöillä. Meille on tärkeää, että jokainen työikäinen on mukana työelämässä ja myös pystyy elättämään itsensä ja perheensä tekemällään työllä.

Hyvinvointi rakentuu työstä.

Saija Karnisto, SDP:n Salon Kunnallisjärjestön pj.

Kirjoitus julkaistu Uutispäivä Demarissa ja Turun Sanomissa 1.12.2010

Sananen valtuustossa

2010-11-17T12:04:00.001+02:00

Salon kaupunginvaltuusto päätti maanantaina ensi vuoden veroprosentista. Kahden äänestyksen jälkeen lopputulemana oli 18,75 prosentin suuruinen vero. SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät ja Kristilliset olivat koko ryhmän voimin 19 kannalla ja lisäksi saimme tueksemme muutaman valtuutetun Keskustasta ja yhden Kokoomuksenkin riveistä.

Kokoomuksen piirissä päätettyä veroprosenttia on jo ehditty kutsua torjuntavoitoksi. Minulle voittanut ehdotus on selkeä tappio. Vaikka lomautukset nyt voitaneenkin unohtaa, jää silti täytettäväksi kahden miljoonan käppi, joka tullaan tavalla tai toisella ottamaan henkilöstömenoista. Korkeamman veroprosentin vastustajilta on edelleen jäänyt vastaamatta kysymys siitä, miten vapaaehtoiset vapaat ja pakkolomat käytännössä eroavat toisistaan. Mielestäni ainoa ero on niiden vaikutus kaupungin imagoon työnantajana.

Valtuustossa kuultiin jälleen muutama hieman ylilyövä puheenvuoro. Pahimmista olivat vastuussa kaksi persua, joista toinen kuulemma piraatti. Piraatti käytti puheenvuoron, jossa hän kritisoi kovalla kädellä vaikeuksiin joutuneita kansalaisia luusereiksi, jotka eivät oikeasti mitään apua tarvitsekaan. Toiselta persulta lipsahti, kaiketi vahingossa, että persut ovat huonojen ihmisten puolella. Eivät siis vähäosaisten, köyhien tai heikosti toimeentulevien, vaan huonojen.

Kokoomuksen kansanedustajaehdokas Viitanen oli valmistellut hyvän puheenvuoron, mutta pari faktaa oli jäänyt tarkistamatta. Olisin odottanut parempaa huolellisuutta, kun kerran niin jaloja kiitoksia meille demareille jaettiin. Viitasen mukaan meillä ei ole ollut esittää muita vaihtoehtoja kuin veroprosentin korotus ennen maanantaista valtuuston ryhmäpuheenvuoroamme. Huonostipa on seurattu paikallislehteä ja korostettua sähköistä mediaa, kun vaihtoehtomme on jäänyt huomaamatta kaupunginhallituksen varajäseneltä.

SDP esitti oman vaihtoehtonsa talouden tasapainottamiseksi jo 4.10.2010 hallituksen kokouksessa., minkä ryhmyri Leppänen kävi toteamassa myös valtuuston kokouksessa. Vaihtoehto löytyy täältä.

Maanantain valtuusto veti nyt suuntaviivoja tulevaan. Selväksi tuli, että oikeisto, erityisesti kokoomuksen 18,5-ryhmä, ottaisi ennemmin syömävelkaa kuin nostaisi riittävästi veroja. Keskusta oli ilmiselvästi joutunut etsimään kompromissia, koska pokka ei kuitenkaan riittänyt siihen, että työntekijät olisi jouduttu lomauttamaan. Se, mistä tuo puuttuva kaksi miljoonaa saadaan, jää nähtäväksi.

Pikakommentti

2010-11-14T11:06:00.004+02:00

Tänään on seurakuntavaalien ensimmäinen varsinainen vaalipäivä. Elättelen lievää toivetta äänestysprosentin noususta. Kommentoin nyt lyhyesti lehti-ilmoittelua.

Olen viimeisen viikon aikana kiinnittänyt huomiota seurakuntavaaleissa ehdolla olevien lehtimainoksiin. Hyvin harva mainitsee ilmoituksessaan listaansa, saati poliittista väriään. Seurakuntavaaleissa on asetettu neljä selkeästi poliittista listaa(viideskin siinä rajoilla), vaikka osa listoista haluaakin häivyttää värinsä listan nimen taakse. Pidän hyvin erikoisena sitä, että ehdokas mainitsee omassa ilmoituksessaan vain oman numeronsa. Olen tottunut siihen, että ilmoitetaan myös se, kenen joukoissa ehdokas seisoo.

Ehkä oma ajatukseni kumpuaa siitä, että ensisijaisesti listan on menestyttävä, muutoin ei kukaan sen ehdokkaistakaan voi menestyä. Valtuutetuksi pääseminen on vaalitavallamme kiinni siitä, paljonko on listan kokonaispotti. Harva ehdokas on kykenevä täysin omillaan tulla valituksi. Tämä tuppaa aina välillä unohtuvan.

Äänestä, vaikuta!

2010-11-14T11:04:00.000+02:00

Salon seurakunnassa järjestetään järjestyksessään jo toiset vaalit. Edeltävistä vaaleista on aikaa vasta puolitoista vuotta. Kyseenalaistin jo silloin ja teen sen edelleen, olivatko nuo vaalit ehdottoman pakolliset. Niin tai näin, uutta seurakuntaa on päästy rakentamaan ja tämä työ jatkuu.

Kuten kuntaliitoksessakin, toiveeni on, että vanhat rajat katoaisivat myös seurakunnasta. Rajat ovat edelleen näkyvissä sekä kaupungissamme että seurakunnassamme. Liiallisella vanhoihin rajoihin tuijottamisella saatamme olla tilanteessa, jossa uuden rakentaminen vaikeutuu. Toivon päättäjiltä viisautta toimia ajatellen koko uuden kaupungin alueen parasta, olkoon päättäjänä sitten kunnassa tai seurakunnassa.

Salon kaupunki on Suomen suurimpien kaupunkien joukossa, eikä meillä ole varaa kuppikuntailuun vanhojen kuntien varjolla. On oltava rohkea ja katsottava päätöksissä eteenpäin valoisampaan tulevaisuuteen. Vain johdonmukaisella toiminnalla voimme luoda yhtenäisen kaupungin ja seurakunnan.

Koska me sosialidemokraatit julkaisemme oman vaalilehtemme vasta varsinaisen vaalipäivän kynnyksellä, on korviimme kantautunut tieto vilkkaana alkaneesta ennakkoäänestyksestä. Tämä on toivottavasti ennusmerkki korkeammasta aktiivisuudesta myös kokonaisuudessaan. Varsinaisia vaalipäiviä on Salon seurakunnassa kaksi. Valitettavaa on, että edelleen varsinaisena päivänä saa äänestää vain keskustaajamassa. Tasa-arvon kannalta olisi tulevaisuudessa tärkeää siirtyä järjestelmään, jossa varsinaisenakin vaalipäivänä äänestyspaikkoja olisi useampia.

Seurakuntavaalit ovat perinteisesti olleet vasemmistopuolueille vaikeat, sillä joukossamme on monia kirkon jäsenyydestä eronneita. Tällä kertaa olemme liikkeellä pisimmällä listalla, mikä taisi yllättää kaikki – toiset positiivisemmin kuin toiset. Nyt käytävien vaalien tilanne on mielenkiintoinen, sillä muutoksia on listoilla tapahtunut paljon. Lisäväriä tilanteeseen tuo tieto siitä, että Salon seurakunnan vaaleissa on ehdolla kaksi jo kirkon jäsenyydestä eronnutta ehdokasta.

Seurakuntavaaleja seuraa tällä kertaa voimakkaana vellova keskustelu samaa sukupuolta olevien pariskuntien oikeuksista. Kirkko on tässä suhteessa jakautunut kahtia, kuten myös jäsenensä. Yleisradion lähettämä homoilta sai aikaan jonkinmoisen massapaon kirkosta. Ihmiset äänestivät suvaitsemattomuutta kohtaan jaloillaan ja lähtivät pois, mitä en ymmärrä. Mielestäni paras tapa vaikuttaa, on kirkon sisällä, ei karkaamalla pois sen jäsenyydestä.

Kirkon on elettävä mukana yhteiskunnan muutoksessa, mutta siten että se edelleen säilyttää oman arvopohjansa. Oma kirkkomme on onnistunut tässä elämisessä mielestäni paremmin kuin monet muut uskontokunnat. Meille tasa-arvon rakentaminen, myös kirkon sisällä, on ollut arkipäivää jo monien vuosien ajan. Tämän työn on jatkuttava edelleen.

Minun kirkkoni on suvaitsevainen ja inhimillinen. Se hyväksyy jäsenensä sellaisena kuin he ovat, kaikkine luonteenpiirteinen ja ominaisuuksineen. Minun Jumalani on anteeksiantavainen, ei tuomitseva. Minun seurakuntani on avoinna kaikkien tulla. Millainen on sinun kirkkosi ja seurakuntasi? Vain äänestämällä voit vaikuttaa!

Pääkirjoitus marraskuun 2010 Salon Sosialidemokraatti-lehdessä.

Nästa måndag - ratkaisun hetki

2010-11-10T15:14:00.003+02:00

Ensi maanantaina Salon kaupunginvaltuusto päättää vuoden 2011 veroprosentista. Jo viime vuonna SDP esitti prosentin nostamista 19:ään. Tuo nosto olisi tarkoittanut kahdeksan miljoonaa kevyempää velkataakkaa. Esitys kaatui porvariäänin ja kaupungin veroprosentti jäi ennalleen kahdeksaantoista.

SDP on tänä syksynä valmistanut oman vaihtoehtonsa kaupungin talouden tasapainottamiseksi. Veroprosentin nostaminen on yksi keino muiden joukossa, ei mikään itsetarkoitus, kuten porvareiden suusta usein kuulee väitettävän. Keinovalikoimassa tämä on kuitenkin meille ensisijainen, jos vaihtoehtona on rahasumman repiminen palveluja heikentämällä tai kaupungin työntekijöiden selkänahasta. Sekä lomautukset että palveluiden alasajo ajavat samaan lopputulemaan - kuntalaisten asemaa heikennetään. Palvelua ei enää saa tai sen saaminen hankaloituu.

Maanantaina ratkeaa, mihin suuntaan kaupunkiamme halutaan tulevaisuudessa viedä. Voittavatko kovat porvarilliset vai pehmeät inhimilliset arvot? Vaa'ankielen asemaan nousevat muutamat valtuutetut, jotka ovat erimieltä ryhmänsä kanssa. Näitä on sekä Kepun että Kokoomuksen leirissä. Pitääkö Kokoomuksen ryhmäkuri yhtä tiukasti kuin tähänkin saakka vai onko vapaa ajattelu sallitu?

Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Roos sanoi taannoin, että mikäli lomautuksiin mennään, niin hän tulee ehdottamaan, että ensin lomautetaan ylin virkamiesjohto toistaiseksi. Näin lomautukset eivät haittaa tekeviä käsipareja ja suhteessa saadaan suurempi säästö. Jukan ajatteluun voin yhtyä

Kaupunginjohtaja on lisäksi esittänyt, että rahaa haalitaan myymällä kiinteistöjä. Kiinteistöjen myyminen on osaltaan aivan perusteltua, mutta niistä saatu raha lämmittää kuin pakkasella housuun pissaaminen. Ranta-alueiden myynnille sanon jyrkän ei. Onneksi myös muualta on tullut vastaavaa signaalia.

Toivon valtuustolta viisautta toimia niin, että kuntalaisten oikeus palveluihin ei vaarannu. Toisin sanoen, maanantaina veroprosentti tulee nostaa yhdeksääntoista.

Budjetteja

2010-11-04T08:36:00.003+02:00

Seurakuntavaalien ennakkoäänestys on lehtitietojen mukaan alkanut vilkkaasti. Toiveita äänestysprosentin noususta siis on. Salon lukiossa päästiin mielestäni kohtuulliseen äänestäjien määrään, mutta ainakin ammattiopiston Karjalankadun toimipisteessä oli kovasti hiljaista. Itse äänestin siellä ja minun lisäkseni kolmetoista muuta. Se on aika vähän.

Monet ehdokkaat panostavat näihinkin vaaleihin rahallisesti, ainakin itselleni, suuria summia. Tämän olen päätellyt siitä, että Salon Seudun Sanomien etusivun mainostila ei ole ihan ilmaista. Tosin sitä ei ole mikään lehden mainostila.

Sosialidemokraatit päättivät jo keväällä lähteä vaaleihin ilman listan yhteisiä lehtimainoksia. Kaikkien vaalien osalta ilmoittelu tuntuu korvaavan yhä enemmän suoraan kansan parissa tehtävää jalkatyötä. Me haluamme panostaa tähän. Vaalityötä voi tehdä myös vähemmällä pääomalla ja silti tulla valituksi. Osa nykyisistä valtuutetuistammekin on valtuustossa nollabudjetilla.

Omien verkostojen käyttäminen on kaikessa vaalityössä avainasemassa. Myös avoin ja iloinen vaalimieli on tärkeää, jotta ihmisten on helppo tulla lähelle. Jalkautuminen, kuunteleminen ja keskusteleminen ovat parhaita vaalityökaluja. Lehti-ilmoittelu ei suinkaan ole merkki muita suuremmasta kiinnostuksesta.

Toivotan kaikille onnea seurakuntavaalien loppurutistukseen!

Varauksetonta hyväksyntää

2010-10-20T06:57:00.003+03:00

Täytyy vain ihailla, miten varauksettoman myönteisen kannan paikallislehtemme on ottanut kaupungin henkilöstösäästöihin. Aamun pääkirjoituksessa lauletaan hallelujaa vapaaehtoisille vapaille ja henkilöstökyselylle, joka ainakin kysymyksen asettelun suhteen oli vähintäänkin epäilyttävä. Vapaaehtoiset talkoovapaat toisivat kolme palkallista vapaapäivää vuonna 2013. Eli johtoporras ei olekaan sekoittamassa palvelutuotantoa kahdeksi vaan jopa kolmeksi vuodeksi. Ei kai sijaisia voi palkata myöskään 2013 l. vajaalla mentäisiin.

Yksi näkökulma, jota ei ole missään tuotu esille on, mitä lomautus tarkoittaa verokertymälle. Fakta on, että verotulot vähenevät, mikäli 3500 henkeä on maksamatta veroja kahden viikon ajan. Ehkei tämä sitten ole niin tärkeää, kunhan vain saadaan kahden viikon palkka duunarilta pois.

Vapaaehtoisten vapaiden pitämiseen liittyy monta kysymystä, joihin en ole saanut tyydyttävää vastausta. Mitä tapahtuu, jos kolmen opettajan koulussa kaikki opettajat haluavat lomansa samana ajankohtana? Joku joutuu taipumaan. Eihän se enää silloin ole vapaaehtoista. Vai tarjotaanko taipujalle lisäporkkanaa? Vai laitetaanko koko koulu kiinni? Kukapa ei haluaisi extra-vapaata jouluna tai pitää kahden viikon talvilomaa.

Olen jo aiemminkin sanonut, että poliittista yhteisymmärrystä asiasta on turha etsiä. Sitä ei löydy. Avainasemassa ovat henkilöstöön kohdistuvat leikkaukset ja veroprosentti, joissa vasemmisto ja oikeisto ovat niin kaukana toisistaan, ettei sovulle ole nähdäkseni edellytyksiä.

Lehdessä uutisoitiin myös Salon kaupungin vuokratiloista, joihin uppoaa Salo-lisän verran rahaa vuodessa. Suurin syöppö on Yrityssalo, jonka tiloista maksetaan rapiat 25 000 euroa kuukaudessa. Ah, Yrityssalo, tuo oikeiston lempilapsi ja Salon lippulaivana pitämä osakeyhtiö, jonne kaupunkin upottaa euron jos toisenkin vuoden mittaan. On hivenen koomista, että Rouskista(myös kunnallinen osakeyhtiö) arvostellaan kunnan ja kuntalaisten kukkarolla käymisestä, vaikka se tulee toimeen ihan omillaan. Yrityssalosta en sen sijaan ole moitetta kuullut. Lusikka kauniiseen käteen ja Yrityssalo kaupungin omiin tiloihin tuhlaamasta rahoja vuokraan.

Mur ja lyhyt äänestyskehotus

2010-10-19T07:52:00.003+03:00

Aivan aluksi haluan purkaa tuntoja suhteessa paikallislehteemme. Olen ollut poliittisessa toiminnassa mukana ikäisekseni jo hyvän tovin. Myös Varsinais-Suomen SDP:n piirikokouksia on jo hyvä määrä plakkarissa. Kuitenkaan kertaakaan, en kertaakaan, ole ollut niin pienessä tai porvarillisessa kylässä mukana piirikokouksessa, etteikö paikkallinen lehti olisi vaivautunut paikalle. Nyt sekin on nähty. Se tapahtui Salossa. Valtalehtemme näki siis kovin mitättömäksi tämän(kin) tapahtuman. Sillä ei kukaties ollut uutisarvoa, kun yhtään rikostutkinnan alaista ei ollut paikalla.

Sitten lyhyesti varsinaiseen asiaan. Viime tiistain Ylen homoillan jälkeen kirkosta on eronnut ennätysmäärä ihmisiä. Vaikka ohjelmassa puhuneet henkilöt esittivätkin etovia kommentteja, en näe kirkosta eroamista tienä sille, että suvaitsevaisuus lisääntyisi. Päinvastoin. Mikäli kaikki suvaitsevaisuus lähtee kirkosta, on meillä olemassa entistä konservatiivisempi kirkko. Paras tapa vaikuttaa on kirkon sisällä.

Seurakuntavaalit ovat ovella ja niissä kukin kirkon jäsen pystyy omalta osaltaan vaikuttamaan siihen, millaisia päättäjiä kirkon luottamushenkilöiksi valikoituu. Toivon, että tätä harkintavaltaa käyttää mahdollisimman moni tulevissa vaaleissa. Itse olen ehdolla numerolla 201. Muista äänestää!

Dagvård på svenska

2010-10-07T10:44:00.004+03:00

Olen elokuussa purkanut blogissani tuohtumustani saamaani palveluun Salon kaupungin varhaiskasvatusosastolla. Saamassani puhelussa oli tyly sävy, joka kulminoitui lauseeseen: "harkitse nyt vielä tarvitsetko hoitopaikan, kun kerran olet kotona työttömänä". Silloin jäin pohtimaan kysymystä, miten voin ottaa lyhyellä varoitusajalla vastaan työtä, jos lapseni on kotona. Työtilanteen äkillisesti muuttuessa on kunta velvollinen hoitamaan hoitopaikan kahdessa viikossa. Takuita ei ole siitä, mistä päin hoitopaikka irtoaa - saattaa olla vaikka Muurlassa tai Särkisalossa.

Meneellä viikolla lähetin tiedustelun varhaiskasvatukseen mahdollisuudesta saada poikani(suomea puhuvan perheen vesa) ruotsin kieliseen ryhmään, joka Salossa toimii Pahkavuoren päiväkodissa. Vastaus oli ei. Perusteluna se, että ryhmää perustettaessa on linjattu, ettei siellä tarjota kielikylpyä. Kovin yleinen ja jokapäiväinen ei tällainen tilanne varhaiskasvatuksessa ole, koska aluevastaava ei kysymykseen osannut vastata ilman tarkastusta varhaiskasvatusjohtajalta.

Ymmärrän toki sen, että linjataan asioita, jotta pystytään turvaamaan palvelut kuntalaisille omalla äidinkielellään, mutta mikäli ryhmässä olisi tilaa, eikä jonoja ole, tarvitseeko linjauksista pitää kynsin hampain kiinni. Jokainen vastaantulija, jonka kanssa olen asiasta keskustellut, on pitänyt jopa tyhmänä kysymyksenä sitä, voiko päästä päivähoitoon toisella kotimaisella. Oletus on ollut, että ilman muuta. Toiseen suuntaan järjestelmä varmasti toimii niin, että ruotsia kotonaan puhuvat lapset pääsevät suomen kieliseen päivähoitoon. Kyse on mielestäni täysin samanlaisesta tilanteesta, vaikka suomen kielisiä ryhmiä on toki kaupungissa suurin osa. Nekin kaikki täynnä.

Samassa kieltävässä sähkäpostissa muistettiin toki muistuttaa minua myös siitä, että kaupungilla on todellakin tuo kaksi viikkoa aikaa järjestää hoitopaikkaa työ/koulutustilanteen muuttuessa. Ja kukakohan äiti tätä ei jo tiedä?

Peruspalveluista huolehdittava taantumassakin

2010-10-06T07:40:00.002+03:00

Maanantaisessa(4.10) kaupunginhallituksessa lyötiin lukkoon Salon kaupungin talouden tasapainotusohjelma. Oikeiston äänin kaupunginjohtaja Rantakokon esitys tuli hyväksytyksi sisältäen sekä veroprosentin korotuksen että henkilöstömenojen leikkauksen. Me sosialidemokraatit olemme valmistaneet oman vaihtoehtomme talouden tasapainottamiseksi seuraaville kahdelle vuodelle.

Esityksessämme lähdetään siitä, että kaupungin on huolehdittava perustehtävästään kaikissa taloudellisissa tilanteissa, myös taantumassa. Vuosikatetavoitteen tulee olla nolla. Kaupungin vahva tase kestää seuraavana kahtena vuonna alijäämäisen tilinpäätöksen. Velkaa emme halua missään tapauksessa ottaa käyttötalousmenoihin. Tosiasia on, että investointeihin sitä joudutaan ottamaan.

Esitämme veroprosentin nostamista yhdeksääntoista heti ensi vuonna, koska SDP ei halua lähteä säästötalkoisiin kajoamalla henkilöstömenoihin. Oikeiston vaihtoehtoina ovat esiintyneet sekä lomautus että palkanalennukset. Henkilöstön lomauttaminen tarkoittaa käytännössä sitä, että 130 henkilöä on päivittäin pois työstään. Koska lomautusten on sopeuttamisohjelman mukaan tarkoitus jatkua myös vuonna 2012, pistäisi tämä kaupungin palvelutuotannon sekaisin kahdeksi vuodeksi.

Henkilöstön puolesta puhumisessa on kyse kunnan palveluiden turvaamisesta ja kuntalaisten edusta. Vanhusten- ja terveydenhuollossa toimitaan jo nyt minimimiehityksellä, lisäksi lapsille on nyt liian vähän hoitopaikkoja ja koulujen ryhmäkoot vaarassa kasvaa. Kaiken tämän päälle oikeisto haluaa lomauttaa niin sairaanhoitajat kuin opettajatkin kahdeksi viikoksi. Toivottavasti porvareille on selkeää lomautusten vaikutus kuntapalveluiden tuottamiseen.

Oikealta on tullut kylmää sanomaa sen jälkeen, kun kaupunginjohtaja ensimmäistä kertaa esitteli tasapainotusohjelmansa. On ehdotettu palkkojen alentamista 2-4 prosenttia(tämä tietysti lomautusten päälle) ja on jopa todettu, etteivät yritykset tarvitse kuntaa mihinkään. Yritykset siis tulevat toimeen aivan omillaan.

Yritykset, oman käsitykseni mukaan, tarvitsevat kaavoitusta, kunnallistekniikkaa ja yritysten työntekijät ovat kuntapalveluiden käyttäjiä, joten tällä perusteella uskallan olla eri mieltä.

Ideologiselle kuntapalveluiden alasajolle on nyt löytynyt oikeistolle tilaisuus, johon se ei pelkää tarttua.

SDP on esittänyt oman vaihtoehtonsa, jota hallituksessa tukivat Vasemmistoliitto ja Vihreät. Keskustelu taloudesta jatkuu valtuustossa.

Kirjoitus julkaistu Salon Seudun Sanomissa 6.10.2010

Sirkushuveja

2010-10-03T19:20:00.002+03:00

Salon kaupungin talousarvion valmistelu alkaa kaikessa surullisuudessaan saada populistisia, ja jopa huvittavia, piirteitä. Kaupunginhallituksen puheenjohtajalle eduskuntavaalit ovat selkeästi liian lähellä vaikeiden päätösten tekemiseen. Tämä on johtopäätökseni siitä, että hän tämän päiväisessä kolumnissaan varoi tarkasti pyllistämästä kenellekään.

Salo-lisään ei saa kajota, tilatukia ei saa lopettaa ja veroja ei saa korottaa. Tässä kolumnin pääviesti.Vaikka teesit sinällään ovat jotenkuten kunnossa ja voin ne allekirjoittaa, niin nyt peräänkuulutan kyllä vastuuta. Kun asettaa tällaisia vaateita, on osoitettava myös rahat. Ja Kokoomushan osoittaa. Koko lystin maksaa sitten tietenkin kaupungin henkilöstö. Pidän todella kestämättömänä ajatuksena sitä, että talkoisiin huudetaan apuun vain osa kuntalaisista, sillä sitähän myös työntekijät ovat. Itse Salo-lisän saajana pidän kohtuullisena myös omaa osallistumistani kunnan palveluiden tuottamiseen korkeamman veron muodossa. Verojen korottaminen ei ole demareille itsetarkoitus, vaan keino selvitä vaikeasta taloustilanteesta. Kokoomukselle kaupungin toimintojen alasajo on ideologista. Vaikka miten asiaa pyörittelee, niin sinisestä ei saa punaista.

Kokoomus on toivonut valtuustoryhmien välisiä neuvotteluja talousarviosta ja tasapainotusohjelmasta. Nyt tilanne on kuitenkin niin levällään ja kaksi suurinta puoluetta niin kaukana toisistaan, että neuvotteluja lienee turha edes aloittaa. Keskustan liikkeistä ei kukaan tiedä mitään, mikä ainakin allekirjoittanutta kummastuttaa kovasti. Onko niin, että Kokoomus on lomautus- ja palkanalennuspuheissaan jopa valmis yhdistymissopimuksen rikkomiseen, jää nähtäväksi.

Syvällä suossa

2010-09-28T07:27:00.003+03:00

Eilinen valtuuston iltakoulu sen sitten todisti. Syynä globaaliin taloustaantumaan ovat Salon kaupungin työntekijät, jotka toimivat mitä ilmeisimmin vientiteollisuuden tukkona. Ilman kaupungin työntekijöitä Suomella menisi hyvin ja vientikin vetäisi. Tuli myös todistetuksi, että yritykset eivät tarvitse kuntaa mihinkään. Ja että kunnalle on talous tärkeämpää kuin palvelujen järjestämiset.

Kaikki edellämainitut kommentit tulivat oikeiston suusta. Kokoomuksen ryhmyrin mielestä henkilöstön palkkoja voisi huoletta leikata 3-4%, koska henkilöstön syytähän koko tilanne on. Toinen kokoomuksen valtuutettu oli siis sitä mieltä, että yrityksille ei ole kunnasta mitään hyötyä. Ja silti ollaan jatkuvasti huutamassa oikeudenmukaista(tai hieman parempaa) kohtelua mm. kaavoituksessa. Tätä säästi PerSujen toinen valtuutettu, joka on sitä mieltä, ettei kaikenmaailman palveluja pidä järjestää. Olisi kiintoistaa tietää, että ovatko ko. miehen lapset käyneet esimerkiksi koulua ja eikö hän pidä koulutuksen järjestämistä palveluna? Omien sanojensa mukaan hän ei ole koskaan perheineen yhteiskunnan järjestämiä palveluita käyttänyt.

SSS:n mielipidepalstalla käydään vilkasta keskustelua talouden tilasta. Syytetään kaupungintaloa ja taidehankintoja, jotka eivät todellakaan ole nekään syypäitä talousvaikeuksiin. Syyt ovat syvemmällä talouskiemuroissa. Yhdistysten tilavuokrat ovat jälleen tapetilla ja henkilökohtaisena mielipiteenäni haluan todeta, että tilavuokrien suhteen liikunta- ja nuorisolautakunta on mielestäni oikeammilla jäljillä kuin kulttuuri- ja opetuslautakunta. Tilavuokrista syntyvät säästöt ovat pisara valtameressä ja enemmänkin periaatteellinen kuin taloudellinen kysymys.

Valtuuston iltakoulussa eilen esiintynyt emeritusprofessori todellakin ansaitsi etuliitteensä. Alkuun hän oli Lahdessa ja mielestäni iltakoulun anti olisi ollut aivan sama ilman häntäkin. Kautta linjan on seminaarien esiintyjäkaarti valittu niin, että kukaan ei vahingossakaan kritisoi kaupunginjohtajan näkemyksiä, vaan kaikki tukevat niitä. Pitäisikö seuraavaksi, toisen näkökulman saamiseksi, kutsua kuultavaksi valtuuston puheenjohtajan valitsema asiantuntija? Kysynpä tästäkin vain, että paljonko seminaarien "asiantuntija"-puhujat ovat tulleet kaupungille maksamaan viimeisten kahden vuoden aikana? Ehkäpä sillä olisi jo nuo tilavuokrat yhdistyksille kattanut?

Veroprosentti tuntuu naulatulta kahdeksaantoista, ainakin kokoomuslaisilla. Siinä vaiheessa sanotaan aina, ettei peruutuspeiliin kannata tutkailla, kun tiedetään, että menneisyydessä on tehty virhe. Aiheellinen kysymys on, että olisiko tilanteemme tämä, mikäli veroprosenttia olisi nostettu jo täksi vuodeksi. SDP esitti suurinta osaa nostosta käytettäväksi velan lyhentämiseen. Tulemme esittämään prosentin korotusta kunnallisverotukseen taas tänä syksynä. Oikeisto kaataa esityksemme. Kuka ajaa Saloa kriisikunnaksi? Tuskin kaupungin palveluksessa oleva henkilöstö. Olisiko oikeistonkin jo aika tunnustaa virhearvionsa verotuksesta ja taipua? Vai halutaanko upota vieläkin syvemmälle suohon?

Pyhä lehmä ja muita ajatuksia

2010-09-26T09:50:00.003+03:00

Aamuinen Salon Seudun Sanomat julisti, että kaupunginjohtaja Rantakokko esittää Salon kaupungin henkilöstöltä otettavaksi, tavalla tai toisella, kahden viikon palkan ensi vuonna. Siis säästötoimenpiteenä. Niin olen siis joutunut antamaan periksi ja jälleen tilaamaan lehden...

Salon kaupungin talous on parissa vuodessa uponnut löysempään suohon kuin ehkä kukaan kuvitteli. Sosialidemokraatit esittivät jo viime syksynä veroprosentin korottamista yhdeksääntoista, mutta oikeistolle veroprosentti tuntuu olevan pyhä lehmä, johon kosketaan sitten kun ensin ollaan revitty säästöt henkilöstön selkänahasta, lapsiperheiden hyvinvoinnista ja koululaisten tuntikehyksistä. Tänä vuonna Antti Rantakokko tulee esittämään, että veroprosenttia nostetaan puolella. Tuskin tämäkään oikealle laidalle sopii, siksi kova meteli asiasta tuli jo budjettiraamin yhteydessä. Tuolloin prosentista päättäminen päätettiin jättää syksyyn.

Kaupungin henkilöstömenoista säästäminen tuntuu helpolta ratkaisulta, mikäli sitä ei sen kummemmin ajattele, sillä ovathan henkilöstömenot suuri menoerä. Mutta kysymys kuuluu, mitä säästöä saavutetaan sillä, että hoitoalan käsiparit laitetaan lomalle ja jo ennestäänkin vajaata palettia pyöritetään jälleen vähemmin voimin? Lähes joka valtuustossa joku siunailee sairauslomia. Eikö tämä juuri ole omiaan lisäämään sairauspoissaoloja, mikäli henkilökunnan jaksamista puristetaan jälleen äärirajoille. Kaupungissakin on aivan saletisti toimintoja, joiden henkilöstön lomarahojen vaihto vapaaksi olisi täysin mahdollista, ilman, että peruspalveluiden tuottaminen on vaarassa.

Katsotaan asiaa miten vain, Salon ensi vuoden talousarvio näyttää toistaiseksi synkältä. Syömävelkaan olisi tarvetta. Tekninen lautakunta karsi omasta talousarviostaan miltei 2 miljoonaa, mutta SoTen arvio on edelleen noin kymmenen miljoona yli raamin. Tuolla ylityksellä pyörittäisi toisen asteen ja vapaan sivistystyön koulutusta vuoden ajan.

Yksi asia minua kyllä ihmetyttää. Halikon virastotalon ilmanvaihtojärjestelmään on varattu seuraaville kahdelle vuodelle 400 000 euroa molemmille. Onko niin, että kun kaverit pääsevät uuteen kaupungintaloon, on meidänkin saatava edes ilmastointi? Ketä huoletti kuluneena kesänä korkeat lämpötilat terveyskeskuksissa tai vanhainkodeissa? Siellä se vain on Sari Sairaanhoitajan ja Pekka Potilaan jaksettava helteessä, ilman, että kukaan edes puhuu ilmanvaihtojärjestelmän parantamisesta. Mielestäni tuon Halikonkin ilmanvaihdon voisi siirtää hamaan tulevaisuuteen, paremipia aikoja odottamaan. Eiväthän Ollikkalan oppilaatkaan saa kouluaan kuntoon.

Vääntö talousarviosta alkaa huomenna, kun kaupunginjohtaja iltakoulussa esittelee valtuustolle leikkauslistansa. Ja joulukuussa tiedämme, miltä pohjalta ensi vuoteen lähdetään. Syksy on jo valmiiksi synkkää ja sateista, eikä tämä tee siitä yhtään sen valoisampaa.

Koulutus vaarassa

2010-09-12T19:17:00.003+03:00

Suomen peruskoulu on maailmanlaajuisesti kadehdittu järjestelmä, jossa jokaiselle kansalaiselle on mahdollista saada samat lähtötiedot elämänuralleen. Koulussa oppilaat oppivat lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan. Saavat valmiudet lähteä tavoittelemaan omaa unelmaansa.

Kokoomuslainen opetusministeri on väläyttänyt, että koulujen valinnaisuutta pitäisi lisätä jo alakoulusta lähtien. Koulujen tulisi erikoistua ja profiloitua. Mistä tämä aika ja raha näiden valinnaisten tuntien pitämiseen otetaan? On selvää, että kuntataloudella on tulevaisuudessa entistä tiukemmat oltavat. Tuntikehystä tuskin voidaan laajentaa ja vaikka voitaisiinkin, niin onko alakouluikäisen paikka koulussa kahdeksan tuntia päivässä? Ja vain sen vuoksi, että valinnanvapautta lisätään?

Mitä valinnanvapaus sitten tarkoittaa pienelle koululaiselle. Voidaanko ihan rehellisesti sanoa, että alakoululainen on itse kypsä valitsemaan, mitä haluaa opiskella? Itse veikkaisin, että vanhempien tahdolla on suunnaton merkitys. Tai sitten tarvitsemme äkisti lisää taito- ja taideaineiden opettajia, sillä ainakin lähipiirissä keskusteltuani niille olisi ollut alakouluikäisenä kysyntää. Yläkoulussa tehtyjenkin valintojen 'järkevyyttä' voi itse kukin punnita omassa mielessään.

Valinnan lisääminen tarkoittaa myös eriarvoistumista. Ei vain kuntien välillä vaan myös saman kunnan eri koulujen välillä. 50 oppilaan koulussa tuskin voidaan taata samoja vapauksia kuin 500 oppilaan koulussa. Sama ilmiö on havaittavissa myös lukioiden kesken. Haluammeko me tällaisen maailman, jossa vanhemmat sitten anovat lapselleen paikkaa toisesta koulusta, koska juuri siinä koulussa tarjotaan draamaa ja etiikkaa*? Kestäisikö olemassa oleva järjestelmämme edes murto-osaa sille tulevista lisäkustannuksista?

Koulujen opetussuunnitelman uudistaminen ei ole ihan yksinkertaista, eikä sitä tehdä vain opetusministerin ilmoituksella. Onneksi. Kaiketi opettajien koulutukseenkin pitäisi tulla muutoksia, sen mukaan, minne ikinä valinnaisuutta päätetäänkään viedä?

* Kaksi suunnitteilla olevaa uutta oppiainetta koulujen opetukseen. Oma järkeni sanoo, että etiikkaa voisi opettaa uskonnon/elämänkatsomustiedon osana ja draama voisi tulla ihan opetusmenetelmien kautta.

Tasa-arvokeskustelua

2010-08-30T19:19:00.002+03:00

Tämän iltainen valtuusto oli juuri niin lyhyt kuin olin ajatellutkin. Aloitteita mahtui taas listalle useita. Allekirjoittanut ei voi olla hämmästelemättä sitä, miten Anisten ratsastustalliin liittyvä aloite saatiin käännettyä sukupuolten väliseksi tasa-arvokysymykseksi.

Ratsastus toki on tyttöjen laji, mutta sen vertaaminen jalkapalloon ontuu kohtalaisen pahasti. Jalkapallo on sekä maailman että Suomen yksi suosituimpia lajeja(jopa suosituin). Suomessa laji liikuttaa viikottain noin puolta miljoonaa kansalaista. Tyttöjen ja naisten määrä kasvaa vuosittain noin 10% ja oli vuonna 2006 19% koko harrastajamäärästä. Onko kyseessä siis enää miesten laji? Mikäli halutaan verrata eri lajeja keskenään, tulee etsiä lajit, jotka ovat sekä harrastajamääriltään että kustannuksiltaan samalla tasolla.

Olen kuitenkin tasa-arvon puolestapuhuja. Totean, että todellista tasa-arvoa on olla sukupuolittamatta kotitöitä ja urheilulajeja miesten ja naisten osiin. Poika taitoluistelukentällä on harvinaisuus siinä missä tyttö hyppyrimäessä. Yhteiskunnan tuella tuskin on merkitystä lajivalintaan. Toisten lajien harrastamisen järjestäminen on yritysten vastuulla, mutta toisia pyörittävät urheiluseurat vapaaehtoisvoimin. Voidaan myös kysyä, onko kunnan tehtävä tukea yritystoimintaa, vaikka se urheiluun liittyykin?

Kesäkokousterveisiä

2010-08-24T20:20:00.002+03:00

Terveisiä SDP:n eduskuntaryhmän kesäkokouksesta Tampereelta. Puoluekokouksesta lähtenyt draivi jatkuu!

Hallituksen toimet eivät saaneet aikaan hurraa-huutoja. Varsinkin työministeri Sinnemäen toimintaa täytyy kummastella. Ilmeisesti työministerin tehtäviin ei enää kuulu työllisyysmäärärahojen riittävyydestä huolehtiminen. Sinnemäki hurraa ja taputtaa, kun 60 miljoonaa nappaistaan varoja pois.

Hallitus on unohtanut nuorisotyöttömyyden totaalisesti. Pajatoiminnalta leikataan varoja. Nuorten pajatoiminta tekee työtä juuri niiden nuorten kanssa, joilla syrjäytymistä on jo tapahtunut tai riski siihen olemassa. Siis niiden kaikkein heikoimmassa asemassa olevien nuorten hyväksi. Nuorisotyöttömyyden hoito on tulevaisuuteen panostamista. Hallitus saarnaa tulevaisuudessa häämöttävästä työvoimapulasta, mutta ei tee mitään sen eteen, että nuoret saataisiin pois työttömyysputkesta. Jo muutama kuukausi voi aiheuttaa pysyviä vahinkoja!

Nuorisotyöttömyys on Varsinais-Suomessa noussut 160% viime vuoden takaiseen, joten tämä kysymys koskettaa omaa aluettamme erittäin läheltä.

Työurien pidentäminen on ollut keskustelussa siitä saakka, kun Vanhanen palasi Rukan lumilta. Eläkejärjestelmään demareiden hallitusvastuun aikana tehdyt muutokset ovat alkaneet tuottaa tulosta, joten en ymmärrä, miksi eläkeikään pitäisi taas kajota. Viimeisin tutkimus osoittaa, että suomalaiset haluavat tehdä työtä yhä pidempään. Työuria on pidennettävä, mutta molemmista päistä ja huolehdittava myös siitä, että keskivaiheella työuraansa olevat saavat tehdä työtä ja jaksavat tehdä työtä. Keskustelussa pitäisi myös ottaa huomioon eri työpaikkojen erot - raskaan metalliteollisuuden rautakourien ja toimistossa paperitöitä tekevien työoloissakin kun on eroja, jotka vaikuttavat niin terveyteen kuin muuhun jaksamiseen.

Kuulimme kokouksessa myös Juhana Vartiaisen alustuksen, jossa käsiteltiin Pohjoismaiden selviämistä lamasta. Selväksi tuli, että Norja, jonka elvytys on painottunut muualle kuin veroelvytykseen on selvinnyt nopeimmin ja parhaiten. Suomessa elvytys on ollut 90 prosenttisesti veroelvytystä. Nyt hallitus ei edes väitä elvyttävänsä, vaan on ilmoittanut, että elvytys on nyt loppu ja palataan normaaliin päiväjärjestykseen. Elvytyksen liian varhainen lopettaminen saattaa lopettaa alkaneen talouskasvun.

Paljon asiakeskustelua, oman vaihtoehdon esittämistä, paljon naurua ja huumoria ja ihania tovereita. Niistä on demareiden kokoukset tehty!

Syntyjiä ja murhaajia

2010-08-22T21:11:00.004+03:00

Aivan aluksi haluan onnitella itseäni. Edellinen postaukseni oli kolmassadas(300) tekstini. Olisin toivonut juhlatekstille hieman iloisempaa aihetta, mutta minkäs teet.

Salossa keskustelu käy kuumana kahden asian ympärillä: synnytysten ja murhattujen kissojen. Murhattujen siksi, että jos kissa tapetaan omalla pihallaan(tappajalle siis vieraalla pihalla) pistoolilla, on mielestäni kyseessä suunniteltu teko. En voi käsittää, ettei löydy muuta keinoa purkaa kissavihaansa kuin ampua eläin!

Sitten sananen synnytyksistä. Salon aluesairaalassa on loistava, ihmisläheinen synnytysosasto. Nyt on kuitenkin herätelty keskustelua osaston lopettamisesta joskus vuosikymmenen lopulla. Ihan alkuunsa totean, että vastustan lopettamista viimeiseen saakka.

Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin alueella lopetettiin Loimaan synnytysyksikkö jokin aika sitten. Suuri osa näistä synnyttäjistä tulee nykyään Saloon ja on nostanut kaupungissa syntyneiden lasten määrää. Samoin on naapurista loppunut Raaseporin synnytysosasto. Raasepori kuuluu toki eri sairaanhoitopiirin alueeseen, mutta tällä hetkellä on valmisteilla laki, joka antaa ihmisille suuremman mahdollisuuden valita hoitopaikkansa. Tämä tarkoittanee myös sitä, että Salon suuntaan saattaa olla Raaseporin suunnalta tulijoita.

Suuri ei välttämättä aina ole kustannustehokasta, eikä aina varsinkaan ihmisläheistä. On ylipäänsä kummallista, että kaikkeen toimintaan ollaan aina löytämässä minimiluku, jonka pitäisi täyttyä. Näin on kouluissa, terveyskeskuksissa, kirjastoissa ja nyt myös siis synnytyksissä. Tuhannen synnytyksen raja tuntuu aivan tuulesta temmatulta.

Toivon, että Salon päättäjät yhteistuumin taistelevat synnytysten jatkumiseksi kaupungissamme!

Harmistuksen purkua

2010-08-20T14:20:00.002+03:00

Hain lapselle päivähoitopaikkaa jäätyäni työttömäksi l. kun päätin lakata olemasta kotiäiti ja olla työtön työnhakija. Juu, juu, olen siis niitä laiskoja työttömiä, jotka eivät edes lastaan viitsi hoitaa, vaan haluavat vaan maata jalat kohti taivasta kotisohvalla. Kaikki minut vähänkin tuntevat, voinevat todistaa tämän vääräksi.

Kotihoidon tukea ei voi saada yhtäaikaa työttömyysturvan kanssa, vaikkakin sitä voi saada silloin, kun molemmat vanhemmat ovat työssä. Kotihoidontuki on myös rahallisesti huomattavasti pienempi kuin ansiosidonnainen työttömyysturva. Ja työmarkkinoillehan minun mieleni tekevi. Jos töitä olisi.

Töitä pitäisi hakea aktiivisesti. Meillä vaan nousee kohtalainen kapelli siitä, jos tietokoneen avaa keskellä päivää pojan valvoessa. Päiväunia meillä nukutaan tunti, jos sitäkään ja senkin nukumme yhdessä. Illalla toki on aikaa. Mutta minne minä enää siihen aikaan mitään yhteyttä saan? Unohdin mainita, että puhelin aiheuttaa saman reaktion kuin tietokone. Miten siinä sitten töitä haet?

Hain hoitopaikkaa, jotta edes kahtena päivänä viikossa saisin tuon rauhan keskittyä työn etsintään ja tulevaisuuden suunnitteluun, mikä ei enää kohta innosta, kun este esteen jälkeen tuntuu ilmestyvän tielle. Hoitoon päästään ehkä joulukuussa. Kun ei tarvitse toimia neljää kuukautta nopeammin, niin ei myöskään toimita. Olisi siis pitänyt varautua irtisanomiseen jo huhtikuussa ja hakea paikkaa tuolloin? Ymmärrä paremmin kuin hyvin tiukan tilanteen hoitopaikoissa, mutta rajansa kaikella. Rivien välistä ymmärsin asian niin, että kun kerran olet kotona työttömänä(=tekemättä mitään), ei meidän tarvitse toimia nopeammin.

Jälleen tuli ilmoitus, että kaupungin valtuustoseminaari alkaakin tuntia ennakkotietoa aiemmin jo kahdelta . Työssäkäyvien lapset lienevät päivähoidossa. Mihin minä laitan omani? Onko isovanhempien velvollisuus hoitaa lastani, kun luottamustoimet pitää hoitaa keskellä päivää? Salossa mennään tilaisuuksissa niin kovin virkamiesten pillin mukaan. Onneksi meillä on isovanhemmat, jotka hoitavat poikaa jopa mielellään. Mutta jos näin ei olisi, niin vaikeaksi menisi.

Ja älköön enää kukaan todetko, että saatpahan olla kotona lapsen kanssa, älä siinä valita. Töissä on tämän nuoren naisen paikka. Ei kotona hellan ääressä. Ei minun luonteellani.

ps. Tätä kirjoittan nuori mies sylissäni, huomionkipeänä.

Täystyrmäys

2010-08-14T06:39:00.003+03:00

Aamusella silmiin pisti uutinen Ylen sivuilla. Uutisessa kerrotaan eräiden maakuntalehtien uutisoivan liittyen SDP:n maahanmuuttopolitiikkaan. Muut puolueet arvostelevat sitä. Puolueemme politiikka on kuulemma sekä vastustavaa että kannattavaa. Allekirjoittaneelle ei aukea mm. Vihreiden kanta ohjelmaamme: populismia, sekavuutta ja kosiskelua.

Sosialidemokraattien mamu-ohjelma korostaa työntekijöiden oikeuksia sekä hädässä olevien auttamista eli solidaarisuutta ja tasa-arvoa. Noita liikkeemme perusteesejä. Haluamme estää kaksien työmarkkinoiden syntymisen. Hallituksella tähän ei ole tahtoa. Hallituskauden aikana työsuojelussa ja -valvonnassa on tapahtunut huomattava resurssivähennys. Kokoomukselle kaksien työmarkkinoiden syntyminen sopinee hyvin, sillä onhan halvempi työvoima aina yrityksen etu. Mutta missä on vastuu? Oikeuksiaan ja käypää palkkaa vaativa kadun tallaaja ei enää saa työtä, koska se voidaan teettää halvemmallakin.

Kuten todettu, en ymmärrä muiden kuvaamaa ristiriitaa maahanmuuttopolitiikassamme. Ohjelma korostaa kautta linjan kaikille samoja oikeuksia. On kuitenkin selvää, että Suomessa on omat sääntönsä mm. työehtosopimusten muodossa. Oikeuksien lisäksi tulee myös velvollisuuksia. Mikä se sellainen maa on, jossa noudatetaan aina sitä lakia ja asetusta, minkä maan kansalaisesta kulloinkin on kysymys? Kysynpähän vaan. Kun Jutta Urpilainen keväällä käytti lausetta: "Maassa maan tavalla", ei se ollut kytkeytynyt mihinkään maahanmuutovastaisiin ajatuksiin. Muut puolueet, median arvokkaalla avustuksella, käänsivät asian sellaiseksi.

Demareiden ohjelma on ensimmäinen, joka ottaa laajemmin kantaa maahanmuuttoon kokonaisuutena. Tähän asti keskustelu on pyörinyt yksittäisten asioiden ympärillä - ilman kokonaiskuvaa. Keskustelu on avattu. Demarit esitteli vahvan ja selkeän ohjelman. Jääkäämme odottamaan muiden vastausta samoihin kysymyksiin.

Käväiskääpä lukemassa Aholan Pasin mietteitä.

Sinistä ja kylmää

2010-08-11T18:24:00.005+03:00

Rahaministeri Katainen on julkistanut budjettiesityksensä. Voi niitä kauniita puheita. Jyrkin esitys on menestystarina. Mikä menestystarina on yhdeksän miljardia alijäämäinen esitys? Kysynpähän vaan.

Budjettiesityksessä energiaveroja nostetaan. Pakkohan se on, kun työnantajilta poistettiin kelamaksu(aukko talouteen 800 miljoonaa euroa). Kun poistosta aikanaan tuli puhetta, Katainen lupasi, ettei kuluttaja joudu maksumieheksi. Kappas vaan, kuinka tässä näin kävi! Kuluttajien osuus on noin 250 miljoonaa euroa. Sähkö- tai öljylämmitteisessä omakotitalossa asuvan kustannukset nousevat ensi vuonna noin 250 euroa. Aika huima summa. Mutta kansalaiset, ei hätää. Jyrkillä on vastaus valmiina: "Ostakaa ilmalämpöpumppuja ja asentakaa maalämpö." Tyhjästä on kuitenkin paha nyhjäistä.

Jyrki on myös useaan otteeseen, eri lehdissä, ilmaissut kannattavansa pääomaveron nostamista. Liekö käynyt lapsus, kun tämä ei ole eksynyt budjettiesitykseen saakka. Tämä tosin on ollut koko vaalikauden porvareiden taktiikkaa - sanotaan yhtä, tehdään toista.

Ensi vuoden budjettiesitys on todella heikko yritys edes tarinaksi, saati menestystarinaksi. Työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin ei ole riittävästi rahaa, erilaiset liikennehankkeet saavat tyytyä rippeisiin, vaikka kaikille lienee selvää sekä E18-tien että Seinäjoki-Oulu-radan tarpeellisuus. Vihreiden puheenjohtaja riensikin jo avuksi omalla ratkaisullaan, jossa E18-tie laitetaan jäihin ja rakennetaan rata. Kaunista vastakkainasettelua ja jumalaista aluepolitiikkaa.

Lopputulemana voidaan Kataisen logiikka todeta vähintäänkin oudoksi. Talous on lähtenyt lievään kasvuun ja valtion taholta se kasvu ollaan nyt tyrehdyttämässä. Teollisuutemme tarvitsee edullista energiaa, mutta veroja ollaan korottamassa. Työpaikkoja tarvitaan lisää, mutta työvoimapolittisiin toimiin ei anneta rahaa. Puhumattakaan niistä kolmesta miljoonasta eurosta, joita Itämeri kipeästi tarvitsisi. Niin vihreää kokoomusta, niin vihreää.

ps. Jyrkillä riittää näitä ideoita. Taannoin hän kehotti kaikkia kansalaisia käyttämään hyväkseen kotitalousvähennystä ja rakentamaan terasseja. Toistan itseäni ja totean edelleen, että tyhjästä on paha nyhjäistä.

Tervessi lomalt

2010-08-01T17:37:00.003+03:00

Olen viettänyt hieman lomaa. Arjessa se näkyy sillä, että siippa on kotona ja koko perhe on saanut muutaman viikon touhuilla yhdessä. Viikko olisi vielä lomaa jäljellä, tosin parin kokouksen siivittämänä.

Eilen vierailimme piirihallituksen kesäretken merkeissä Valkeakoskella Työväen musiikkitapahtumassa. Mukavan reissun kruunasivat sekä Kari Tapion että Chisun keikat. Enpä olisi tuotakaan lausetta uskonut kuunaan kirjoittavani. Molemmat artistit vetivät loistavan setin ja pakko on myöntää, että Chisu osui ja upposi.

Ennen starttia Valkeakoskelle vierailin piirimme teltalla Sauvon Elopäivillä. Harmillista on, että hyvin harva ehdokas tai tukiryhmä oli tietään Sauvoon löytänyt. Samaa ongelmaa on ollut muuallakin. Toivottavasti helteiden loppuminen tarkoittaisi myös toiminnan aktivoitumista.

Passiivisille ehdokkaille on kyllä todettava, että naaman ja ajatusten tunnetuksi tekemiseen kuluu aikaa kyllä enemmän kuin kuukausi. Ennen kaikkea teemme kuitenkin työtä yhteiseen pottiin.

Luojalle kiitos, en ole enää jatkanut Me Naiset-lehden tilausta. En ymmärrä, miten valtakunnan ykkösnaistenlehti voi edes vahingossa tehdä kahtena peräkkäisenä viikkona juttua kilpailevan puolueen eduskuntavaaliehdokkaista. Vaikka jutut käsittelivät ihan muuta kuin politiikkaa, on tällainen ilmainen mainonta hieman omituista.

Pää pensaaseen ja hyvää kesää

2010-07-09T08:06:00.003+03:00

Ennen kesätaukoaan eduskunta päätti kahden uuden ydinvoimaluvan myöntämisestä. Asia herätti paljon keskustelua ennen ja jälkeen. Päätös oli eittämättä merkittävä ja koski monia sukupolvia, mutta mahtunee tähän vaalikauteen vaikeampiakin asioita.

Ydinvoima herättää tunteita varmasti kaikissa kansalaisissa. Harva tosin lienee vihkiytynyt aiheeseen ihan todenteolla. Aiheeseen on helppo ottaa kantaa ihan tunnepohjalta. Itsellänikin asia nostaa ensiksi karvat pystyyn. Suurin paheksunnan herättäjä on jätteen loppukäsittely. Asiaa tarkemmin pohdiskeltuani mielipiteekseni on kuitenkin muodostunut yhden uuden ydinvoimalan tie. Vaikka energiapolitiikan pääpaino tulee olla uusiutuvissa energioissa ja energian säästössä, mielestäni tarvitsemme edelleen ydinvoimaa.

Suomi tuo tuon yhden voimalan verran sähköä ulkomailta, suurimman osan Venäjältä. On pään pensaaseen laittamista, mikäli omaa vaihtoehtoa kotikutoisen sähköntuottamiselle ei ole olemassa. Näen turvallisempana tuottaa sähkön kotimaassamme, valvotuissa oloissa, kuin jossain, mistä emme tiedä mitään. Jos olemme valmiita ja halukkaita ydinsähköä käyttämään, tulee meidän olla valmiit ottamaan vastuu myös jätteen loppusijoituksesta. Miksi meidän tuotannostamme johtuvat jätteet pitäisi haudata jonnekin muualle? Tai miksi meidän kuluttamamme sähkö pitäisi tuottaa muiden maiden ydinvoimaloissa ja jätteet haudata sinne? Poissa silmissä, poissa mielestä.

Ydinvoimakeskustelu on sisältänyt ajoittain jopa hieman huvittavia piirteitä. Ihmiset kommentoivat ensin keskustelua vaatimalla vaikkapa sähkönsäästöä ja ryhtyvät sitten ajamaan partaansa sähkökoneella tai lämmittämään sukkiaan sähköllä. Sähkö tulee seinästä, eikä sitä sen enempää tarvitse miettiä? Tämä sama porukka on myös todennut yleisessä jätekeskustelussa, että mitään ongelmaa ei ole, kunhan lakataan tuottamasta jätettä. Tuskin edes päivän eläminen kaupunkielämässä, tuottamatta jätettä, on kovin helppoa.

Eduskuntavaaleissa 2011 kuun alussa tehdyllä ydinvoimapäätöksellä ei ole minun äänestyskäyttäytymiseeni mitään vaikutusta. Kukaties siksi, että mielipiteeni on yhteneväinen ehdokkaani kanssa.

Nyt toivotan kaikille oikein hyvää kesää! Vietän muutaman viikon lomaa ja palaan taas areenalle. Kesällä sähkönsäästökin on helpompaa. :)

Ihmetystä

2010-06-18T07:55:00.003+03:00

Salon kaupunginjohtaja Antti Rantakokko tuo maanantain kaupunginhallitukseen esityksen, jossa esitetään veroprosentin korottamista 0,5% vuonna 2011. SDP olisi nostanut prosenttia jo vuodeksi 2010, mutta oikeisto kaatoi esityksen viime syksynä. Tuolloin Keskusta sanoi rehvakkaana pöntöstä, että onhan olemassa vuosi 2011, jolloin prosenttia voisi nostaa. Nyt se tuntuu unohtuneen. Kokoomukselle kaikki muut keinot tulevat ennen veronkorotuksia. Tosin piilovero se olisi ollut vesimaksun korotuskin...

Ovatko eduskuntavaalit liian lähellä siihen, että vastuullisuuteen ryhdyttäisiin kuntapolitiikassakin?

Rannalle, sannalle ja bussiin

2010-06-15T07:50:00.009+03:00

Salon kaupunginvaltuusto kokoontui eilen kevään viimeiseen istuntoonsa. Ainakin parissa puheenvuorossa siunailtiin kuljetusten ja joukkoliikenteen surkeaa tilannetta. Joukkoliikenteen palvelutasoa selvitetään tällä hetkellä työryhmässä, jonka työn pitäisi valmistua vuoden 2011 alkupuoliskon aikana. Olen itse mukana työryhmässä ja voin todeta, että tilanne ei ole helppo. Toivoisin kuitenkin työrauhaa jatkuvan hoputtamisen ja moittimisen sijaan. Kaupunginhallitus on antanut aikaa ensi vuoteen ja siihen on ryhmä sitoutunut.

Valtuuston kokous oli siitä harvinainen, että kiitosta jaettiin. Tarkastuslautakunnan arviointikertomusta kehuttiin vuolaasti. Hyvää työtä oli lautakunta tosiaan tehnytkin. Kertomus oli selkeää suomea, pussihousupäättäjää ja kuntalaista hyvin palveleva kokonaisuus. Totesin vieressäni istuvalle lautakunnan vpj Tapio Saariselle, että pj Jaakko Halkilahti vaikuttaa hommaansa todella pätevältä. Sitä hän kuulemma onkin. Lautakunta oli jälleen tehnyt oman työnsä itse, ilman virkamiesten apua ja se näkyi.

Valtuusto äänesti muutamasta asiasta. Ennakkoon ajatellen niistä merkityksettömin oli koirien uimapaikka, joka nousikin esiin taas merkitystään enemmän. Valtuuston enemmistö ei vastusta koirien uimapaikkaa, vaan halusi asian uudelleen valmisteluun lukuisten puutteiden takia. Valmisteluteksti oli onnettoman huono. Tekstissä oli mm. seuraavat lauseet: "Kun en sen paremmin ole selvillä koiraharrastajista harkinnette siellä miten ja kenelle asiasta tiedotetaan." ja "Jos tarvitsevat jotain kiinteitä poijuja tms. niin syytä sopia kiinteistöosaston kanssa."Hevosmiesten tietotoimisto osasi kertoa, että tekstin laatija ei edes tiennyt tekstin olevan aloite vastaus, vaan luuli sitä normaaliksi sähköpostiksi. Eli koirat saavat varmasti uimapaikkansa, kunhan valmistelu hoidetaan oikein mm. naapurikiinteistöjen omistajia kuullaan.

Kyselytunnilla Harri Lindholmin kysymys Golf-kentän vuokrasopimuksesta oli ihan aiheellinen. Kaupungilta on liitoksen jälkeen tullut esiin useita vuokrasopimuksia, joiden ehdot ovat kaupungin kannalta kohtuuttomat. Näistä mainitakseni Riran ja Keilahallin.

Syksyllä jatketaan jälleen uusien haasteiden kanssa.

Tunnustuksia

2010-06-14T05:12:00.003+03:00

Minusta ei ole kotiäidiksi. Mitä todennäköisemmäksi on tullut elokuussa odottava kortistoon joutuminen, sitä enemmän neljä seinää minua ahdistavat. Kotiäitiyden pitää ehdottomasti olla vapaaehtoista. Minä olen pelannut aikaa ja odottanut, josko työpaikkani tilanne paranisi. Ei ole parantunut ja nyt tiedän, mikä odottaa palattuani.

Vaikka elämä pikkukaverin kanssa kotona on pääosin täynnä naurua ja iloa, en ole oma itseni. En sovellu puistossa muiden äitien ja perhepäivähoitajien joukkoon, vaan katselen menoa hieman hölmistyneenä ja leikin lapseni kanssa. Vaikka nautin niistä pienistä kehityksen askelista, joita pieni poikani päivittäin elämässään ottaa, on minulla muutakin elämää. Pahimpia ovat ne viikot, jolloin ei tapahdu mitään edes kokousrintamalla. Monet kaveritkin, jopa ystävinä pitämäni ihmiset, ovat kaikonneet lapsen tulon jälkeen jonnekin ulottumattomiin.

Moni on moittinut ja tuominnut minut siitä, kun olen rehellisesti kertonut, ettei kotona oleminen vain ole minun juttuni. Pitäisi kuulemma olla kiitollinen, että saan olla kotona. Ihan kuin se tekisi minusta huonon äidin, että uskallan väittää olevani parempi äiti, kun elämää on myös kodin ulkopuolella. En ole niin kuin ne muut, jotka viihtyvät kotona ja nauttivat siitä. En siivoa, tiskaa, pyykkää yhtään sen enempää, vaikka kotona olenkin. Kotini on kaaottisessa tilassa, koska suurinta osaa päivistä minua ei vain huvita. Naiset, ihmiset, ovat tässäkin asiassa hyvin erilaisia.

No viimeistään tässä vaiheessa te nyt ajatelette, että: "Mene töihin, hyvä ihminen!". Menisinkin, jos työpaikka vain löytyisi. Sekään ei ole niin yksinkertaista. Monta hyvää kakkossijaa saavuttaneena, voin pyytää lopettamaan "töitäkylläsaajoshaluaatehdä"-hömpötyksen. Nämä puhujat eivät varmasti ole koskaan olleet tilanteessa, jossa töitä olisi pitänyt etsiä tällaisessa taloustilanteessa. Onpa tullut haettua jos jonkinlaista työpaikkaa viime aikoina.

Työnhaku on melkoista rumbaa. Samoja töitä hakevat insinöörit, maisterit, tradenomit ja sairaanhoitajat. Välillä mietin, missä ollaan menty pieleen? No se on sitten oma tarinansa.

Valtuustoon, valtuustoon

2010-06-10T08:32:00.004+03:00

Alan pikkuhiljaa päästä eroon vierotusoireistani, jotka ilmaantuivat, kun lakkasin tilaamasta paikallista ykköslehteämme. Olen puhtaasti puoluelehden ja nettiuutisoinnin varassa, mutta jotenkin sitä vaan onnistuu luovimaan. Sen sijaan, että aina tukehtuisin aamukahviini lehteä lukiessa, on aamukahvista tullut oikein mukava hetki.

Ensi maanantaina kokoontuu tämän kevään viimeinen kaupunginvaltuusto. Asialista on pitkä ja tärkeitä asioita on jälleen päätettävänä. Talousarviota tarkistetaan, tilinpäätökset hyväksytään ja päätetään liikelaitosten koroista. Kiinnostava ilta siis tiedossa. Lisäksi käsitellään taas kasapäin aloitevastauksia.

Yksi asia koskee myös itseäni. Olen pyytänyt valtuustolta eroa liikunta- ja nuorisolautakunnan jäsenyydestä. Aika on katoavaista ja koen, että hoitaakseen luottamustoimet kunnolla ja parhaansa mukaan, on myös ehdittävä riittävissä määrin perehtyä asioihin. Pelkkä kokouksissa istuminen on vain murto-osa luottamustoimesta. Ellei vuorokauteen äkkiä saada lisää tunteja, ei aikani riitä kaikkeen. Siksi tietynlainen priorisointi oli nyt tarpeen. Olen saanut merkittävän luottamusaseman puolueessa, mikä osaltaan vaikutti ratkaisuuni.

Pakkoaineita?

2010-06-02T09:00:00.002+03:00

Tähän mennessä olen onnistunut tavoitteessa halata kahta demaria päivässä. Toivottavasti voittokulkuni saa jatkoa.

Eilen kokoontui Salon Seudun Koulutuskuntayhtymän kevätvaltuusto. Valtuusto käsitteli tilinpäätöksen ja sai tiedokseen kuntayhtymän strategian. Kuntayhtymän kirjallinen materiaali on ihailtavaa. Teksti on selvää suomea ja visuaalinen ilme viimeistelty. Niitä on vaivaton lukea. Niistä voisi moni toimija ottaa oppia omiin kirjallisiin tuotoksiinsa.

*****

EK ehdotti taannoin, että pakkoruotsista pitäisi luopua. Minulla on ollut siitä lähtien pakottava tarve puhua ruotsia. Entinen opettajani taputtaa käsiään, vaikka luulen, että minä en ole kamalasti harmaita hiuksia opintojen aikana aiheuttanut. Pakkoruotsi on sanana vastenmielinen. Lähtökohtaisestihan on niin, että kaikki kouluaineet ovat enemmän ja vähemmän pakollisia. En minäkään olisi halunnut opiskella pakkofysiikkaa ja -kemiaa. Mutta kun ne olivat vain kemia ja fysiikka, niin aineet menettelivät.

Ruotsin lisäksi toinen mielenkiintoinen kouluaine on uskonto. Suomen kouluissa annetaan tällä hetkellä tunnustuksellista uskonnon opetusta eli oppilaalla on oikeus oman uskontonsa opetukseen. Olkoon kuinka jaloa tahansa, niin ongelmatonta tämä ei ole. Monet koulut ovat nykypäivänä hyvinkin kansainvälisiä ja uskontoja niissä on esiintyy kuin sieniä satella. Tästä johtuvia ongelmia saattaa olla mm. opettajien saatavuus ja kielitaito. Kantani asiaan on vielä auki, mutta mietittävä tätä asiaa on joka tapauksessa pikapuolin.

Halaa kaksi demaria päivässä

2010-05-30T12:49:00.004+03:00

Puoluekokous on ohi. Upean, jopa maagisen tunnelman jälkeen on haikea palata kotiin. Tunnelma tarttui toivottavasti kaikkien edustajien selkäytimeen. Sieltä sitä voi kukin levittää ympärilleen. Muutamia huomioita kokouksen valintoihin ja päätöksiin haluan kuitenkin tehdä.

Jutta. Upea puheenjohtajamme Jutta. Kahdessa vuodessa sinusta on kasvanut puoluejohtaja, joka on valmis viemään SDP:n hallitukseen ja sitä kautta nostamaan kansakuntamme ylös lamasta. Valtaisa liikutus iski lävitseni, kun perjantai-iltana astuit lavalle. Sinä hetkenä, kun Taistojen tiellä kajahti, ei ollut epäselvää, oletko valmis asettamaan itsesi alttiiksi tämän liikkeen eteen.

Mikael. Puoluekokousedustajat uskoivat sinuun. Kenttäväki on asettanut tulemisellesi suuria odotuksia. Uskon, että ne odotukset tulet lunastamaan. Tie ei ole helppo. Liike tarvitsee kaltaistasi vasenta laitaa. Jutta osaa kyllä maalinteon, kunhan siihen pedataan paikka.

Maria, Ilkka ja Piia. Teidät valittiin jatkokaudelle. Se on osoitus, että olette onnistuneet siinä toimessa, joihin teidät Hämeenlinnassa valittiin. Osaatte, pystytte ja kykenette.

Puoluevaltuuston puheenjohtajana jatkaa Jouni Backman. Nöyrin mielin otan vastaan minulle uskotun roolin valtuuston ensimmäisenä varapuheenjohtajana. Hallituksen pöytäkunnan kuopus kiittää kaikkia tuesta! Valtuuston puheenjohtaja kolmikon täydentää Krista Kiuru Satakunnasta, Porista.

Asiakysymyksistä haluan nostaa esille perhevapaat sekä sukupuolineutraalin avioliittolain kannattamisen. Hämeenlinnasta Joensuuhun ei ollut kuin kaksi vuotta. Se aika riitti siihen, että puoluekokous oli vihdoin valmis ottamaan positiivisen kannan perhevapaamalliin, jossa molemmille vanhemmille on osoitettu osansa vapaasta. Lisäksi kokous päätti, että puolue haluaa pidentää perhevapaata nykyisestään.

Avioliittolain muuttaminen sukupuolineutraaliksi on puhdas tasa-arvokysymys. Olisi ollut käsittämätöntä, mikäli asiaa ei oltaisi hyväksytty. Liikkeen, joka on syntynyt tasa-arvon saavuttamiseksi ja paremman elämän tarjoamiseksi, täytyy olla sellainen myös käytännössä.

Joensuun puoluekokous teki merkittäviä päätöksiä sekä loistavia henkilövalintoja. SDP on valmis ensi kevään vaaleissa. Valmis tarttumaan työhön hyvinvointivaltion pelastamiseksi!

Kaikki on mahdollista

2010-05-24T05:50:00.003+03:00

Olen eilen viettänyt työpäivän mittaisen rupeaman piiritoimistolla Turun työväentalolla. Ensin muutaman tunnin laskien eduskuntavaalien ehdokkaista käydyn jäsenäänestyksen tuloksia ja sitten puoluekokousryhmän kokouksessa puoluesihteeriehdokkaita kuunnellen ja asiakysymyksiä käsitellen.

Katja Taimela pärjäsi jäsenäänestyksessä mahtavasti ja sijoittui kolmanneksi. Hänen edelleen kirivät Ilkka Kantola ja Heli Paasio. Piirin puheenjohtaja Mika Maaskola sijoittui istuvien kansanedustajien jälkeen neljänneksi. Veikkaukseni kärjen osalta osui oikeaan. Onnittelut kaikille paikkansa varmistaneille! Tästä on hyvä jatkaa työtä kohti vaalivoittoa!

Puoluekokoukseen valmistautuminen on loppusuoralla. Aloitekirja on luettu ja visioasiakirjaan perehdytty. Puoluekokous käsittelee 343 aloitetta sekä Varjosta valoon -asiakirjan. Aloitteiden määrä kertoo mielestäni siitä, että SDP:n jäsenillä on vahva halu vaikuttaa puolueen linjaan ja puoluekokouksen katsotaan olevan edelleen se paikka, jossa suuret ja vähän pienemmätkin linjat vedetään. SDP on perinteisesti ollut se puolue, jonka puoluekokousten paino on ollut ohjelmatyössä. On mukava nähdä, että sitä olemme edelleen.

Viime kerralla pidettyyn kokoukseen nähden olen valmistautunut hieman eri tunnelmissa. Tulevan puoluekokouksen henkilövalinnat koskevat myös allekirjoittanutta uudella tavalla. Varsinais-Suomen puoluekokousryhmä on asettanut allekirjoittaneen ehdolle puoluevaltuuston varapuheenjohtajaksi, mikä on minulle suuri kunnia. Vielä on jännitettävä ensi muutama yö, jotta asia puoluekokouksessa ratkeaa.

Toinen piirimme ehdokas puoluehallituksen pöytäkuntaan on nykyinen puolueen 1. varapuheenjohtaja Ilkka Kantola, jota esitetetään edelleen jatkamaan puolueen puheenjohtajistossa. Myös muut istuvat varapuheenjohtajat ovat ilmoittaneet jatkohaluistaan. Myös lukuisia muita ehdokkaita on tullut mukaan kisaan. Heistä nimekkäimmät Susanna Huovinen ja Kari Rajamäki. Itse kannatan nykyisen puheenjohtajiston jatkokautta. Meillä on nyt varapuheenjohtajina kolmikko, joka täydentää toinen toistaan.

Tästä päästäänkin sujuvasti puoluesihteerin valintaan. Kaikki kolme ehdokasta kävivät eilen ryhmässämme esittäytymässä. Yksi tähti loistaa ylitse muiden. Puoluesihteeri täydentää hyökkäysketjumme ja parhaiten sen Jutan ja Eeron rinnalla tekee Mikael Jungner. Vaikka olin melko varma kannastani jo ennen eilistä, perusteluni täydentyivät esittelyn aikana. Mutkaton ja vilpitön esiintyminen oikeilla teemoilla teki vaikutuksen. Parasta Mikaelissa kuitenkin oli hänen uskonsa Jutta Urpilaiseen. Hän kutsui Juttaa timantiksi. Näen, että Jungner osaisi parhaiten hioa esiin kiillon ja särmät. Toinen vahva argumentti on Mikaelin usko tulevaisuuteen ja positiivisuuteen. Sloganikseen hän ilmoitti: "Kaikki on mahdollista!"

Avustusten viidakossa

2010-05-19T07:10:00.003+03:00

SSS:n tämän päivän numerossa on Simo Paassillan kirjoitus eläkeläisjärjestöjen liikunta-avustuksista. Lautakunta on päättänyt, että nämä järjestöt eivät ole oikeutettuja avustukseen, koska niiden keskusjärjestöt eivät ole opetusministeriön listoilla liikuntajärjestöjä. Lautakunta ei ole lähtenyt jakamaan harkinnanvaraisia avustuksia, mikä on mielestäni oikea linja. Sillä olisimme äkkiä päättymättömässä suossa.

En ollut mukana lautakunnan päätöksenteossa, mutta kaupunginhallituksen avustuskäsittelyssä olin mukana. Hallitus lähetti omat avustuksensa uuteen valmisteluun ja siinä yhteydessä pyysin tutkimaan, mikseivät liikunta- ja nuorislautakuntaan tulleet avustushakemukset olleet listalla. Listalle oli mahtunut pitkä liuta eläkeläisjärjestöjä. Toivottavasti kaikki nyt saavat tässä tasapuolisen kohtelun ja myös Linuun tulleet hakemukset käsitellään uudelleen hallituksessa. En ainakaan minä vähättele eläkeläisyhdistysten toimintaa millään tavalla.

Avustusjärjestelmä on tällä hetkellä kovin sekava. Viime vuonna eläkeläisjärjestöt saivat avustusta sosiaalitoimesta, nyt kaupunginhallituksesta. Pohjiimmiltaan järjestelmän tulisi olla sellainen, että avustuksia saa vain yhdeltä luukulta. Nyt hallituksen listalle oli jo eksynyt sellainenkin kummallisuus, että ainakin yksi yhdistyksistä oli jo avustuksensa saanut. Avustusjärjestelmä on mielestäni kokonaistarkastelun tarpeessa, jotta jokaiselle löytyy oma paikkansa, joka ei vaihdu joka vuosi.

*********

Sitten maanantain valtuustoon. Yksi poiminta. Voihan roska! Eikö riitä, että asiasta on jo jauhettu monta kertaa pitkiä aikoja, vaan siitä vielä pitää aloitettakin tehdä? Mielenkiintoinen näkemys, että yksityistäminen toisi jätekuljetukset ilmaiseksi. Milloin liiketoimintaa on näin alettu harjoittaa? Aloitteen jättäneellä Satopäällä on varmaan myös suunnitelma, miten kunta sitten jatkossa hoitaa sille kuuluvan valvontatehtävän? Rouskiksen kohtaloon joutunemme palaamaan, ainakin, jos muut omistajakunnat toteuttavat uhkauksensa ja lähtevät yhtiöstä.

Sääntelyn asialla

2010-05-12T08:31:00.002+03:00

Eilisissä MTV3:n uutisissa käsiteltiin SDP:n päätöstä äänestää Kreikalle annettavaa lainaa vastaan. Siinä sitten toimittaja totesi lopuksi, että demarit pelasivat itsensä ulos ensi kevään hallitusneuvotteluista. Jäin kummastelemaan. Miten ihmeessä hallitusneuvottelut liittyvät tähän kysymykseen? Käsittääkseni vaalit käydään 17.4.2011, mikäli tämä hallitus vielä silloin istuu. Natisee ja nitisee, muttei katkea.

SDP:lla on selkeät perusteet sille, miksi se ei sellaisenaan voi hyväksyä hallituksen esitystä. Hallituksen esitys päästää vastuutahot kuin koirat veräjästä - jättäen maksumieheksi tavallisen kansalaisen. Jyrki ja Matti tuohtuivat ja syyttivät demareita populismista. Viikko sitten kyselytunnilla Vanhanen ei vastannut Urpilaisen kysymykseen neuvotteluista opposition kanssa ja pankkien laittamisesta vastuuseen. Yhteistyö opposition kanssa ei tuolloin innostanut. Nyt ollaan kuitenkin huutamassa myös opposition vastuun perään. Pelkäävätkö hallituspuolueet, ettei ratkaisu kenties olekaan oikea? Että SDP:n saamisella mukaan pelastettaisiin oma nahka, mikäli näin on?

Maailmantalouden kriisin perimmäinen syy löytyy sääntelemättömistä rahoitusmarkkinoista. Me demarit kaipaisimme nyt kunnon sääntelyä näille markkinoille. Suomen yltiökapitalistiselle hallitukselle se ei vain käy. Sen mielestä mellastaminen voi jatkua. Lainataan sitten lisää rahaa, kun joku valtio on jälleen konkurssin partaalla. Onko tämä hallituksen ratkaisu? Kukaan tuskin kiistää sitä, etteikö kriisin leviämistä pidä ehkäistä. Erimielisyydet koskevat täysin muita kysymyksiä. Kyse on hallituksen haluttomuudesta puuttua keinotteluun rahoitusmarkkinoiden paremmalla sääntelyllä.

Ekomaksua ja uusia yhtiöitä

2010-05-11T07:20:00.002+03:00

Kaupunginhallituksessa käsiteltiin eilen kaksi asiaa ylitse muiden: ekomaksu ja Salon liittyminen kuntien perustamaan osakeyhtiöön, joka tarjoaisi atk-, henkilöstö- ja taloushallinnonpalveluja. Äänestin ekomaksun puolesta ja yhtiöön liittymistä vastaan. Jollain kummalla tavalla nämä asiat kulkevat myös hieman käsikädessä. Ihmettelen, miksi porvaririntama haluaa mukaan uusiin osakeyhtiöihin, kun vanhoistakaan ei haluta pitää huolta.

Ensin perusteluni ekomaksulle. Kenestäkään ei uusien maksujen määrääminen ole mukavaa, mutta valittavana oli joko kiinteiä kolmenkymmenen euron suuruinen ekomaksu tai tieto siitä, että Rouskis nostaa hintoja, mikäli ekomaksu ei mene läpi. Jälkimmäisestä emme voi tietää summaa, mutta tämä vaihtoehto tarjoaa myös kuljetusyrityksille mahdollisuuden nostaa hintoja vedoten Rouskiksen nostamiin hintoihin. Tuo nousu jäänee tuskin tasan Rouskiksen noston suuruiseksi. Niin ei käynyt ainakaan viimeksi, kun käsittelyhintoja nostettiin, vaan jätelasku nousi huimasti ennemmän.

Itse en ymmärrä perustelua, etteikö ekomaksu kannustaisi kierrättämään. Näen asian hieman päinvastoin. Ekomaksulla ylläpidettäisiin mm. hyötyjätepisteet, joiden soisi tulevaisuudessa lisääntyvän eri puolilla kaupunkia. Nyt on olemassa uhka, että nämä hyötyjätepisteet vähenevät. Mikäli oma lähipisteemme katoaisi, olisi varmaa, että myös kierrättäminen loppuisi siihen. En näe mieltä ajaa kilometrien päähän autolla viemään roskia. Ympäristönsuojelu maksaa. Kun se ymmärretään, voidaan tehdä kestäviä päätöksiä.

Rouskis ei voi tehostaa toimintaansa vähentämällä henkilöstöä, sillä tarvittavien säästöjen saamiseksi olisi koko henkilökunta irtisanottava. En kiellä, etteikö yrityksessä varmaan olisi tehostettavaa ja tarkistettavaa, mutta pötypuheet voisi lopettaa. Salon jätesoppaa kiehuttavalta levyltä pitäisi nyt saada puhti pois. Asia on paisunut ulos mittasuhteistaan jo ennen kuljetuspäätöksen tekemistä. Tärkeintä olisi nyt löytää keskusteluyhteys joka suuntaan ja läpi toimijoiden. Tässä asiassa KAIKKI toimijat ovat tehneet ylilyöntejä, muuta on turha väittää. Allekirjoittaneelle on kuitenkin kummallista, miksi roskia käsitellään tunteella...

Rouskiksen muut omistajakunnat ovat kummastelleet Salon toimintaa jätekysymyksissä. Kummalta se varmaan ulospäin näyttääkin. Kaupunkimme päättäjät eivät tunnu haluavan pitää huolta omistamastaan yrityksestä. Vakaalta tahdolta näyttää halu ajaa Rouskis konkurssiin ja päästää haaskalinnut raadolle. Rouskiksen konkurssi maksaisi kaupungille satojatuhansia euroja, lisäksi muilla omistajakunnilla on oikeus korvauksiin. On vain ajan kysymys, kun muut omistajat lähtevät yhtiöstä. Siihen me sitten jäämme ihmettelemään.

Tästä päästäänkin sujuvasti aiheeseen uuden osakeyhtiön perustamisesta. Kokoomus ja Vihreät olisivat halunneet hyväksyä aiesopimukset liittymisestä kahteen uuteen osakeyhtiöön. Tietoa noista yhtiöistä ei juurikaan ollut, osakkeen hintaa lukuunottamatta. Tietohallinnon ulkoistaminen on varmasti jollain aikavälillä tarpeellista ainakin harkita, mutta uskoni on, että yritykseen pääsee kyllä mukaan myöhemminkin. On kuitenkin selvää, että monta kuntaa kattavien sovellusten käyttöönotto tuskin on ihan yksinkertaista.

Uusi kunta on ollut olemassa vasta reilun vuoden. Olemme huomanneet, että asiat eivät toimi kuin vettä vain. Ja nyt haluttaisiin jo perustaa yhtiö sekoittamaan lisää pakkaa. Henkilöstön kannalta eilinen päätös ei ollut suinkaan pieni. Emme voi lähteä soitellen sotaan ja todeta, että kyllä henkilöstölle jotain keksitään. Meitä sitoo henkilöstön suhteen vielä reilut kolme vuotta kuntien yhdistymissopimus. Lisäksi todettakoon, että oma kokemukseni on, että mitä kauemmas palvelut ihmiseltä siirtyvät, sitä vaikeammaksi niiden hoitaminen tulee. Esimerkki: Kela keskitti puhelinpalvelunsa. Kun soitat kysyäksesi hakemuksesi perään, kehoitetaan ottamaan yhteyttä omaan konttoriin. Tehokkuuttako?

Marsseja ja viestikapuloita

2010-05-09T18:14:00.004+03:00

Olen tänään viettänyt elämäni ensimmäistä äitienpäivää. Sen kunniaksi sain aamulla nukkua pitkään ja tehdä vielä aamulla ihanan pitkän kävelylenkin omassa rauhassa. Kiitos rakkaalle aviomiehelleni ja ihanalle pienelle pojalleni!

Viikonloppu on muutoinkin ollut vauhdikas. Eilen olimme jo kolmatta kertaa rollaattorimarssilla. Demareiden porukka Salossa kasvaa vuosi vuodelta, nyt meitä oli parisenkymmentä. Ilahduttavaa on, että muutkin lähtivät tällä kertaa paremmin mukaan tempaukseen. Vanhuksille päivästä on suunnaton ilo ja ainakin itse olen joka kerta saanut hyvän mielen tapahtumasta! Ulkoilemaan kun eivät ainakaan Kukonkallion vanhukset liiemmin pääse, siksi pienet ovat vanhainkodin henkilöstöresurssit.

Toisena eilispäivän tapahtumana oli Veteraanien haasteviesti. Joukkueemme sijoittui viidenneksi. Juoksu liukkaalla alustalla ilman piikkareita ei tosin ollut mikään nautinnollinen kokemus. Tosin en usko, että välineet tätä kisaa ratkaisivat. Kuulantyöntäjä pikaviestissä ei kai ole ihan normaalia?

Demarit olivat tällä kertaa liikeellä hieman vajain voimin, sillä ykkösnyrkki paranteli urheiluvammojaan. Onnittelut Keskustalle palkintosijasta! Ensi vuonna taas uusi kisa ja uudet kujeet. Muut valtuustoryhmät eivät sitten olleet vaivautuneet paikalle. Luulisi nyt neljä ihmistä löytyvän ainakin suurimmista ryhmistä. Reipasta mieltä ja hieman pilkettä silmäkulmassa tosin kaivattaisiin.

Seurasin ennen viestiä varsinaisia kisoja. Kyllä minut veti hieman hiljaiseksi, kun Ilmari Koppinen taivalsi omaa sadan metrin kisaansa sarjassa M90. Kunnioitettavaa, että urheilu-ura on jatkunut ja mies edelleen vedossa!

Sihteerikkökö?

2010-05-07T18:19:00.003+03:00

SDP:n puoluesihteerikilpa sai uutta virtaa keskiviikkona, kun YLE:n entinen toimitusjohtaja Mikael Jungner päätti lähteä mukaan. Olen iloinen Mikaelin päätöksestä. Keskiviikkoiltana katselin telkkarista Puoli Seitsemää, jossa Jungner oli vieraana. Olin lumoutunut. Uskon, että Mikalista saisimme oivan aisaparin Jutalle viemään demarit voittoon ensi vuoden eduskuntavaaleissa.

Keskustelut usean toverin kanssa osoittavat, että Jungnerilla on takanaan myös hyvä osa kentästä, mikä on puoluesihteerin tärkein tukijalka. Ari Korhonen on laittanut aluelle monia uudistushankkeita, joita toivon tulevan puoluesihteerin omalla panoksellaan jatkavan. Puoluetoimiston uudehkot rekrytoinnit Aslak ja Esa ovat oivia omalla paikallaan ja tuovat nyt tähän uudistustyöhön tarvittavaa jatkuvuutta. Vaikka olisin nähnyt Arin mielelläni jatkossa, on tyytyminen puoluesihteerin vaihtumiseen.

Puoluesihteerin ohella varapuheenjohtajista äänestettäneen. Nykyiset varapuheenjohtajat Kantola, Guzenina-Richardson ja Piia Viitanen ovat ilmoittaneet jatkohaluistaan. Lisäksi useita muita nimiä on mainittu. Jännityksellä odotetaan tapahtuvia käänteitä.

Kel' valta on se vallan kaapatkoon

2010-04-26T12:46:00.001+03:00

Kuluneella viikolla sain jälleen yhden todisteen siitä, että Salon kaupungissa valtaa pitävät ja päätöksiä tekevät virkamiehet. Tutustumiskierroksella Salon Alueen Työttömien toimintaan tuli ilmi, että heidän toimitiloilleen ollaan kaupungin toimesta määrätty vuokra. Kyselin asiaa Teknisen lautakunnan puheenjohtaja Eija Seppälältä ja hän vahvisti, ettei vuokrasta ole päätetty lautakunnassa. Virkamieskö tämänkin päätöksen takana sitten on? Kuka muukaan.

Salon kaupungin hallintosääntöä valmisteltiin kuntaliitoksen alla työryhmässä, joka oli vahvasti virkamiesvoittoinen. Toki ryhmään muutama luottamushenkilökin mahtui. Hallintosäännössä valtuusto on käytännössä vyöryttänyt omaa valtaansa kaupunginhallitukselle ja lautakunnille sekä virkamiehille. Kaupungin hallintosääntöä hyväksyttäessä sovittiin, että sen toimivuutta seuraamaan perustetaan seurantaryhmä.

Luottamushenkilöt ovat huomanneet, ettei hallintosääntö toimi. Valtuuston listalla on olematon määrä asioita, niistäkin suurin osa aloitteiden vastauksia. Kun kaupunginhallituksen ja lautakuntienkin listat alkavat näyttää samalta, voidaan aiheellisesti kummastella tilannetta. Valta on valunut virkamiehille. Hallintosääntöä seuraamaan perustettu ryhmä ei kuitenkaan ole kokoontunut pohtimaan ongelmaa. Miksi ei? Hallintosäännön muuttaminen tarkoittaisi todennäköisesti, että valtuusto kaappaisi takaisin sille kuuluvaa valtaa sekä antaisi suuremman painoarvon luottamuselimille. Virkamiehille tämä tarkoittaa oman vallan menettämistä. Kuka sellaista haluaa?

Haluttiin tai ei, niin korkeinta päätösvaltaa kunnassa käyttää vaaleilla valittu valtuusto. Sillä on oikeus ja jopa velvollisuus palauttaa itselleen valta päättää kuntalaisten asioista. Yleensä vastuu ja valta kulkevat käsi kädessä. Nyt ne ovat erkaantuneet. Valtaa käyttävät viranhaltijat ja aikanaan tulevissa vaaleissa vastuun kantavat luottamushenkilöt.

Toivon, että hallintosääntöön puututaan nopealla aikataululla, huolimatta siitä, että kaupungin prosessien läpikäynti on vielä kesken. Keskeneräiset prosessit eivät voi olla syy siihen, että asioiden kuntoon laittamista lykätään.

Kirjoitus julkaistu Salon Seudun Sanomissa 25.4.2010

Vapusta

2010-04-26T12:45:00.002+03:00

Lauantaina vietetään jälleen vappua. Kirjoitin asiasta omia näkemyksiäni joulukuussa ja samaa mieltä olen edelleen.

http://saijakoo.blogspot.com/2009/12/vappuja-ja-vappuja.html

Isejä ja äitejä

2010-04-23T10:30:00.003+03:00

Minä olen äiti. Sen olen monesti todennut. Äidin pitää hoitaa lapsi, koti, työ ja harrastukset. Vetoaminen lapseen ja hänen tarpeisiinsa tapahtumista poisjäämisen syynä saa aikaan kummallisia silmän muljutuksia. Jos olisin lapsen isä, saisin todennäköisesti rohkaisevia selkääntaputuksia hyvästä isyydestä. Tämäkö nyt sitten on sitä tasa-arvoa?

Viimeisilläni raskaana olin mukana Salon torilla Pilvi Torstin eurovaalitapahtumassa. Mäenpään Pekka(Salonjokilaakso) tuli viereeni ja kysyi: "Vieläkö sä täällä hääräät?" ja katsoi valtaisaa mahaani. Joo, olisi varmaan ollut ihan aiheellista siinä kuumuudessa pysyä visusti liikkumatta, mutta minkäs teet. Kyllä olisi tullut sanominen, että ei sekään sitten enää paikalle vaivautunut. Miespuolinen kollega jää pois kokouksesta kuukausia ennen synnytystä ja asialle taas taputetaan. Olipa ajattelevaista vaimoa kohtaan. Tasa-arvon kulta-aikaa!

Usein minulle on myös sanottu, että onhan lapsella isäkin. Niin onkin. Ja hyvä isä! Hän on se, joka pojan kanssa viettää useimmat illat kotona työpäivän jälkeen. Miehen vedotessa lapseensa poissaolon syynä en ole koskaan kuullut sanottavan: "Onhan lapsella äitikin." Oi tätä kultaista Suomea!

Tasa-arvo kääntyy sitten päälaelleen, mikäli vanhemmat eroavat. Silloin äidistä yhtäkkiä tulee myös ympäristölle, viranomaisista puhumattakaan, se, joka on aina oikeassa. Kuluneiden parin vuoden aikana olen joutunut äitipuolena seuraamaan isän kohtelua lapsen tapaamisiin liittyvissä kysymyksissä. Isää kuuntelevaa sosiaalitätiä en ole vielä tavannut. Vertaistukea on ollut tilanteessa helppo etsiä, sillä järjestelmän yksipuolisuuteen törmänneitä isiä ja äitipuolia on Suomi pullollaan.

Isä on tuomittu kaikkien viranomaisten taholta jo ennen kuin häntä ollaan edes tavattu. Asenne on kautta linjan ollut se, että vika on isissä ei koskaan äidissä. Muuttuvatko ne kaikki ylistetyt isät roistoiksi av(i)oliiton päätyttyä eroon? Enpä usko. Naisen on vain helppo asettua naisen kenkiin. Muutama kyynel ja se on siinä? Sosiaalihuolto kaipaa kipeästi miesten näkökulmaa toimintaansa. Kun syyttävä sormi osoittaa aina isää, voidaanko ihmetellä, miksi kiinnostus kompromisseihin ja joustoihin lakkaa?

Tällaisessa tasa-arvon kultamaassa me siis elämme. Vai onko tilanne tasapeli?

Työstä sanottua

2010-04-21T11:32:00.003+03:00

Kävin äsken tutustumassa Salon Alueen Työttömät ry:n toimintaan. Pienellä sitä vaan saadaan monia ihmisiä aktivoitua. Siitä äidyinkin pohtimaan omaa asemaani työelämässä.

Suurin osa työpaikoistani on ollut hyviä. Olen työurallani ehtinyt niin tehtaaseen kuin sairaalaankin. Pääsääntöisesti asiat ovat rullanneet moitteetta, eikä ole ollut aihetta minkäänlaisiin huomautuksiin. Tähän mennessä ihan paras työpaikkani on ollut ensimmäinen vakituinen työsuhteeni, johon työllistyin opintojeni loppuvaiheessa vuonna 2005. Työ oli mielekästä ja haastavaa, sekä esimiehet ihan parhaita. Tiedän olleeni hyvä työssäni. Sitten väsyin. Nyt kahden ja puolen vuoden jälkeen asiaa ajatellen, voisin todeta, että olisinpa tajunnut keskustella asiasta esimieheni kanssa. Kenties olisin säästynyt monelta mielipahalta ja pitkältä toipumiselta. Mutta siitä en pääse mihinkään, että rakastin työtäni! Opin siellä parissa kuukaudessa enemmän kuin kolmessa vuodessa koulussa. Yllätyksiä ja uskomattomia tilanteita ei puuttunut. Töihin oli aina hyvä mennä.

Opiskeluaikana tuli tehtyä useaa duunia. Yhdessä työpaikassa jouduin soittamaan ammattiliittoon, kun työnantaja kieltäytyi korottamasta palkkaani harjoitteluajan tultua täyteen. Tuolloin PAM:in sopimuksessa harjoitteluajaksi katsottiin yksi vuosi, riippumatta siitä, onko työsuhde osa- vai kokoaikainen. Työnantaja oli sitä mieltä, että osa-aikaisille palkkaa voidaan maksaa vaikka kuinka pitkään alennettuna. Tai ainakin siihen saakka kunnes olisi koossa sama määrä tunteja kuin täyspäiväisessä työsuhteessa vuoden aikana. Sain sitten tuosta puhelusta rettelöitsijän maineen myös työkavereiden silmissä. Käsittämätöntä.

Mikä sitten tekee hyvän työnantajan? Tai työntekijän? Molemmilla on työsuhteessa omat velvollisuutensa ja oikeutensa. Työntekijän velvollisuus on suorittaa annetut työtehtävät parhaan kykynsä mukaan. Tulee olla ajoissa työpaikalla ja tehdä sovittu määrä työtunteja. Työnantajan tulee puolestaan huolehtia omalta osaltaan siitä, että työolosuhteet ovat kunnossa ja työntekijälle maksetaan työstä asianmukainen palkka ja ajallaan. Tässähän työsuhde noin kiteytettynä kai on. Työnantajalla on oikeus siihen, että sovitut työt on tehty ja työntekijällä on oikeus saada sovitusta työstä palkkaa.

Perustasoa paremmin asiat ovat, mikäli työntekijällä on mahdollisuus kehittää omaa työtään ja osaamistaan ja työnantajalla on siihen mahdollisuus annettavana. Lisäksi kaikki se, mikä tehdään työilmapiirin ja muun hyväksi on pelkkää plussaa. Kyseessä on kaksisuuntainen katu. Omassa parhaassa työpaikassani se toimi hyvin. Omalla kohdallani, koska väitän motivaationi ja asenteeni olleen kohdallaan. Ei mikään toimi, jos oma asenne on sitä vastaan.

Nykyisessä työsuhteessani olen ollut nyt kaksi vuotta. Siitä ajasta puolet lomalla. Nytkin olen vielä hoitovapaalla. Ala on mielenkiintoinen ja kehittyvä. Onko työhön tässä taloustilanteessa paluuta, jää nähtäväksi. Ainakin osa-aikainen työhönpaluu minulta evättiin. Nyt olen sitten hoitovapaalla. Mikäli osa-aikainen työhönpaluu ei onnistunut, niin ainakin meikäläisen logiikalla täyspäiväiseksi palaaminen olisi vielä vaikeampaa. Mikä odottaa? Irtisanomiskirje hoitovapaan päätyttyä? Mene ja tiedä. Murehdin sitä sitten aikanaan.

Tekeekö media puoluesihteerin???

2010-04-15T11:32:00.003+03:00

Sain eilen sähköpostiini MTV3:n uutisten kyselen SDP:n piirihallitusten jäsenille. Kysymykset koskivat puoluejohdon ja politiikan onnistumista. Pääosin. Sitten tuli kysymys puoluesihteerivalinnasta. Nimiä oli listassa useita mm. Esko Ranto ja Krista Kiuru ja jo kieltäytynyt Junger.

Omiin korviini ei ole vielä kantautunut yhtään virallista ehdokasta. Tai ei ainakaan kukaan ole suoraan kokousedustajia lähestynyt. Kaipaamani "joku muu"-pyrpylä puuttui kysymyksestä. Kysymystä ei voinut edes ohittaa vastaamatta. Valitsin sitten yhden, vaikken todellakaan toivo hänestä seuraavaa puoluesihteeriä. Mutta kun uutisankoista pitää valita parhaiten sopiva.

Viime puolukokouksen alla media teki Jutasta puheenjohtajan jo ennen varsinaista valintaa. Alasampuminen alkoi ensi tilassa valinnan jälkeen ja jatkuu yhä. Tehdäänkö uusi puoluesihteeri myös näin? Yritys on ainakin hyvä. Medialta toivoisi tiettyä malttia näidenkin asioiden kanssa. Ja ainakin virallisia ehdokkaita.

Voihan valtuusto

2010-04-13T13:08:00.002+03:00

Eilinen kaupunginvaltuuston kokous oli surullisen onneton. Raimo Honkanen kuvaa kokousta blogissaan kuin ompeluseuran kokoontumiseksi. Kaukana siitä ei tosiaankaan oltu. Vaikka kuoriperunoiden käyttäminen sinällään onkin ihan kannatettavaa, en voi ymmärtää, miksi asiaa pitää käsitellä valtuustotasolla saakka monen puheenvuoron verran.

Tekninen toimi sai osansa ruokapalveluiden hankinnoista keskusteltaessa(Vihreiden aloite lähiruuasta). On faktaa, että kaupungin, Salon Seudun Koulutuskuntayhtymän ja Someron kaupungin yhteinen hankintarengas on kooltaan sitä luokkaa, ettei pienellä yrittäjällä ole mahdollisuuksia selvitä kilpailussa. Jos sitten on edes mahdollista osallistua. Tekla kuitenkin aivan aiheesta käytti hankinta-asiassa otto-oikeuttaan virkamiehen päätökseen ja toimittajaksi saatiin edes yksi paikallinen toimija. Hankintarenkaassa on myös mielenkiintoinen yksityiskohta se, että Somero ei ole uuden valtuustokauden aikana tehnyt renkaassa olon jatkamisesta edes virkamiespäätöstä, saati käsitellyt asiaa luottamushenkilöorganisaatiossa.

Valtuustoaloitteita tehtiin jälleen useita. Kalevi Satopään populismi on vihdoin löytänyt huippunsa. Aloite valtuuston pienentämisestä minimikokoonsa(mikä hitto on minimikoko???) vaalien äänimäärien suhteessa. Ehdotus on paitsi surkuhupaisaa ääntenkalastelua myös käsittämättöntä ajattelua. Johan se on yhdistymissopimuksessa todettu, että valtuuston koko ensimmäisellä kaudella on 75. Näin niitä virkamiehiä työllistetään, sillä joku tämänkin aloitteen vastaustekstin joutuu kirjoittamaan.

Lisäksi: Ehdokaslistan pituuden määrää valtuuston koko. Mikäli valtuusto on pienempi, saa myös ehdokkaita asettaa vähemmän. Eli mikään puolue tuskin olisi saanut vaaleissa samaa äänimäärää kuin ne nyt ovat saaneet. Voimasuhteet saattaisivat olla tyystin erilaiset tai ainakin pieniä heilahduksia suuntaan tai toiseen voisi olla olemassa. Tai ehkä Kalevilla on tähänkin jo joku kaava olemassa? Jätetäänkö laskuista pois vähiten ääniä saaneet?

Lopuksi on todettava, että valtuuston kokoukset ovat tänä vuonna olleet yhtä tyhjän kanssa. Toivottavasti hallintosääntöä saadaan rukattua ja äkkiä. Jo nyt on piru merrassa.

Ilmassa punaista ja vihreää

2010-04-11T13:18:00.002+03:00

Eilen pidettiin Varsinais-Suomen Sos. Dem piirin piirikokous. Puheenjohtaja Mika Maaskola toi avauspuheessaan esille, jo aiemmissakin keskusteluissa esiintyneen, punavihreän hallituspohjan. Osa vanhemmista tovereista torppasi ajatuksen tuoreeltaan, mutta ajatukselle löytyy myös puoltajansa.

On faktaa, että vuoden 2011 vaaleissa tällaisen hallituskoalition saavuttaminen tuskin on realismia, mutta tulevaisuudessa se voisi hyvinkin olla mahdollista. Luottamusta on saatava sekä Vasemmistoliittoon että Vihreisiin, eikä sitä luottamusta kyllä rakenneta vuodessa. Useissa Euroopan maissa on kuitenkin vierasta, että vihreät istuvat porvarihallituksessa. Ruotsissakin hynttyyt on lyöty yhteen vasemmiston ja vihreiden kesken.

Vihreiden sanat ja teot eivät tällä hetkellä kohtaa edes himpun vertaa. Voihan sitä esittää vaihtoehtoja energiapolitiikalle ja silti olla hyväksymässä lisää ydinvoimalupia? Vallassa on mukava olla, joten mitä periaatteet siinä enää maksavat. Juuso Alatalo toi eilen piirikokouksessa esiin aiheellisen huolen. Vihreiden Anni Sinnemäen pitäisi olla työministeri. Juuso kyseli kuitenkin, onko hallituksessa ollenkaan työministeriä? Vihreisiin on tarttunut porvarillinen leima, jota voi olla vaikea rapsuttaa pois.

Vasemmistoliitolla on ainakin paikallisesti tapana taipua sinne, missä on parhaat kalastusapajat. Puhun nyt siis viime kunnallisvaalien jälkeisestä kummastuttavasta liitosta(vas., vihr., pers.,kd). Valtuustotasolla politiikkaa tehdään milloin kenenkin kanssa. Onneksi sentään yleensä poliittinen vasemmisto löytää toisensa. Mikäli paikallistasolla toimitaan näin, niin mikä estää asian myös laajemalti.

Maaskolan ajatus punavihreydestä ei suinkaan ole kuolleena syntynyt. Se on toivottavasti tulevaisuudessa merkittävä vaihtoehto nykymenolle. Odotukseni Ruotsin vaaleille ja toivottavasti demareiden valtaanpaluulle ovat tämän asian suhteen suuret. Ehkä naapurimaa jälleen näyttää meille tietä, jonka mekin joskus valitsemme?

Debattia

2010-04-09T19:14:00.002+03:00

Mitä tapahtuu, kun saman pöydän ääreen istuvat yli neljä vuosikymmentä puolueessa toiminut aktiivi ja pari vuotta toiminnassa mukana ollut poliitikon alku? Saadaan aikaan loistavaa debattia.

Järjestimme eilen Salossa koulutusta puolueemme uusille jäsenille. Käsiteltiin niin puolueorganisaatiota kuin kunnallispolitiikkaakin. Molemmissa voidaan uusien toimijoiden sanoa olevan aluksi hieman eksyksissä. Helposti sitä unohtaa, kuinka kuutamolla itsekin muutamia vuosia sitten vielä olin. Oman kiinnostuksen ja aktiivisuuden sekä vanhempien tovereiden ansiosta olen kuitenkin oppinut tuntemaan asiani.

Eilinen tilaisuus osoittautui menestykseksi ja palasin kotiin hyvillä mielin. Porukka oli riittävän pieni, jotta keskustelu on vuorovaikutteista ja riittävän suuri mielipide-erojen tulemiseksi. Tai kyse oli ehkä ennemminkin sukupolvien välisestä erosta. Sosiaalinen media, sähköisten kanavien käyttö jne. ovat teemoja, joiden käytössä on huomattavia eroja eri ikäryhmien välillä.

Salon Työväenyhdistyksen voidaan sanoa olevan tunnettu, paitsi suuresta jäsenmäärästään, myös siitä, etteä nuoria autetaan ja nostetaan esiin. Esimerkkeinä tästä nyt ovat ainakin Taimelan Katja ja allekirjoittanut. Puoluekokoukseen yhdistyksestämme matkaa porukka, jonka keski-ikä on nipinnapin kolmekymmentä. Antamalle nuorille toimijoille vastuuta ja valtaa, taataan liikkeen jatkuvuus myös tulevaisuudessa.

Helsinki ja Heinäluoma, go go!

2010-04-08T14:00:00.002+03:00

Käväisimme eilen Varsinais-Suomen Sos. Dem piirijohdon kanssa verkostoitumis- ja opintomatkalla pääkaupungissa. Vaikka Eero Heinäluoma totesi, että turkulaisten tuleminen Helsinkiin opintomatkalle on liki mahdoton ajatus, oli päivä todella antoisa. Itse olin ensimmäistä kertaa eduskunnassa, sillä retket ovat aina ennen menneet muiden menojen vuoksi sivusuun.

Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Heinäluoman poliittinen katsaus oli suora, rehellinen ja konstailematon. Puhuessaan Eero haastaa ihmiset todella. Hän katsoo intensiivisesti suoraan silmiin puhuessaan. Uskottavuutta ei miehestä puutu. Vaikka alkuun ihmettelin Heinäluoman valintaa ryhmän puheenjohtajaksi, täytyy todeta, että valinta on piristänyt puoluetta.

Joensuun puoluekokous valitsee puolueelle uuden puoluesihteerin. Tähän mennessä on tullut lähinnä kieltäytymisiä. Tosin eivätpä nimetkään niin kummoisia ole mielestäni olleet. Oikeastiko joku ajatteli, että Junger olisi puolueen seuraava sihteeri? Valittavan henkilön on hypättävä liikkuvaan vankkuriin, joten kokemusta pitää olla. Viime puoluekokouksessa Korhoselle niukan tappion kärsinyt Esko Ranto on yhtenä nimenä spekulaatioissa. Lisäksi nimiä on heitelty ympäriinsä vaikka kuinka monta. En vain jaksa uskoa, että tuleva sihteeri heidän joukossaan on. Jossain on olemassa tähänkin se täydellinen persoona.

Uusia menopelejä

2010-04-04T18:54:00.002+03:00

Olen tällä viikolla saanut/hankkinut kaksi uutta menopeliä. Ensin uuden uutukaiset juoksutossut ja sitten uuden polkupyörän. Koska olen vakavasti päättänyt aloittaa juoksemisen uudelleen, olin kipeästi uusien tossujen tarpeessa. Vanhat kun sattuivat saamaan jalkani ja selkäni kipeiksi. Tänään on takana ensimmäinen lenkki uusilla tossuilla. Pääsiäisherkuista johtuen ensimmäiset hetket olivat tuskaa, mutta loppulenkistä kulki jo ihan tyydyttävästi. Kyllä kai tämäkin tästä vielä iloksi muuttuu.

Olen ollut kolmatta vuotta ilman pyörää. Mieheni pyörä varastettiin vuoden 2007 syksyllä. Vaikka fillari sitten löytyikin, oli se runneltu käyttökelvottomaksi. Mika on sen jälkeen ajanut pyörälläni. Nyt päätin, että fillarointi saa jälleen alkaa, vaikken siitä liiemmin tykkääkään. Ehtona pyörälle oli mummomalli ja korkeintaan seitsemän vaihdetta. Uusi menopeli on Solifer Retro. Loistava valinta. Pyörä on väriltään violetti, mikä kummasti piristää päivää. Tänään tyypättyäni pyöräni totesin hankinnan onnistuneeksi.

Välineet kunnon kasvattamiseen ovat siis enää käyttäjää vaille olemassa. Nyt vain tsempillä eteenpän!

Pikainen äänestysanalyysi

2010-03-29T07:34:00.003+03:00

Varsinais-Suomen piirin puoluekokousedustajista käydyn jäsenäänestyksen tulokset julkistettiin eilen. Listalle mahtuu mukavia yllätyksiä ja varmasti myös karvaita pettymyksiä.

Piirin puheenjohtaja Mika Maaskolan tuloksesta ei voi kuin onnitella. Maaskola komeilee listan ensimmäisellä sijalla. Kunnallisjärjestöjen puheenjohtajista allekirjoittanut on listalla seitsemäntenä, mutta Turun Toni Eklund on heti seuraavalla sijalla. Meiltä nuorilta, ensimmäistä kautta istuvilta puheenjohtajilta kelpo suoritus. Salo on onnistunut keskittämään äänensä ja itselleni on kertynyt huimat 126 ykkössijoitusta. Kiitos siitä!

Listan ehkä suurin hämmästyksen aihe voisi olla Antton Rönnholmin sijoittuminen heti Maaskolan jälkeen kakkoseksi. Alan kaivata herraa takaisin Suomeen, koska näinkin monen ulkomaan vuoden jälkeen järjestöväki luottaa häneen näin kovasti. Tässä voisi olla meidän Stubbimme.

Nuoria, alle 30-vuotiaita, joukkoon mahtuu, pikaisten laskujen mukaan, viisitoista. Vaikka edustajamäärää on viime kerrasta lisätty, nuoret säilyttivät suhteessa saman osuuden kuin edelliskerralla. Tästä on varmasti kiittäminen piirin laajuista jäsenäänestystä.

Salon seudulta kokoukseen matkaa yhteensä yhdeksän edustajaa. Allekirjoittaneen lisäksi Nikkasen Saku, Pääjohtaja Palohonka, Simo Paassilta, Kimmo Tuominen, Jari Virtanen ja Heini Siikanen selvittivät salolaisista tiensä Joensuuhun. Seutukunnan maineesta tulevat lisäksi huolehtimaan Someron Antti Kotti ja Jonna Mäkelä. On ilahduttavaa, että Somero sai läpi molemmat nuoret ehdokkaansa. Salon Perniön kaksi miestä Jukka Kangasniemi ja Markku Lahti jäivät delegaation ulkopuolelle, mutta Jukka on heti kolmannella varasijalla. Seutukuntamme porukka on nuoresta keski-iästään huolimatta kohtalaisen kokenut.

Jään mielenkiinnolla odottamaan toukokuun eduskuntavaalien jäsenäänestystä, sillä osa nyt äänestyksessä olleista on ehdolla myös niissä vaaleissa.

Muutosta ilmassa

2010-03-24T11:09:00.003+02:00

Salon kaupungin kehittämis- ja elinkeinotoimen toimialajohtaja siirtyy Turku Science Parkin toimitusjohtajaksi. Reilun vuoden toimittuamme joudumme hakemaan joukkoomme uuden johtavan viranhaltijan. Levomäen toimintaan minulla ei ole sanottavaa tai kritisoitavaa.

Levomäen lähtö tulee omalla tavallaan kreivin aikaan. Elinkeinotoimen ja erityisesti Yrityssalo Oy:n toimenkuvaa Salon kaupungissa on ihmetelty useiden kuntalaisten toimesta. Yleisin kysymys on varmasti myös luottamushenkilöiden keskuudessa: "Mitä ne siellä oikein tekevät?" Asia on jäänyt myös allekirjoittaneelle epäselväksi ja -määräiseksi. Toivonkin, että asiaan vihdoin saataisiin kunnolla selvyys.

Levomäen lähtö antaa päätöksentekijöille oivan tilaisuuden tarkastella elinkeinotoimen kokonaisuutta. Salohan on kummajainen kuntien joukossa, kun täällä kaavoitus on sisällytetty osaksi kehittämis- ja elinkeinotoimea. Itse toivon, että tätä asiaa nyt pohdittaisiin uudestaan. Ennen kuin uuden johtajan haku käynnistyy, on mahdollista rukata asiaa. Kaavoituksen tulee olla riippumatonta.

Kaupungilta kuuluu muutenkin kummia. Esimiesinfossa oli jo esitelty muuttunutta organisaatiota. Nykyisestä siirrytään pois jonkinlaiseen matriisimalliin. Olisi luottamushenkilönäkin äärettömän mielenkiintoista tietää, mitä herrat taas ovat saaneet päähänsä. Viime keväänä istuttiin pitkä rupeama strategiaseminaarissa, jossa lähtökohtana oli nykyinen organisaatio. Kokonaan ei työ ole mennyt hukkaan, vaan kuulemma mittareita sentään voidaan uudessakin kuviossa hyödyntää.

Pitänee taas kysyä, mentiinkö pylly edellä puuhun, mistä nyt tullaan naamalleen ruohikkoon? Sosialidemokraatit ovat Salossa ottaneet useaan otteeseen esille hallintosäännön rukkaamisen. Tukea asialle on tullut myös muualta. Asia pitää saada etenemään ja äkkiä ennen kuin taas meiltä salassa tehdään valtaisia muutoksia, joihin ei jälkeenpäin enää voi puuttua.

Kevättä ilmassa

2010-03-23T13:40:00.005+02:00

Yksi varma kevään merkki on se, kun koirankakkoja alkaa paljastua lumihangen alta. Tosin talvellakin sitä näyttää olevan enemmän kuin tarpeeksi pitkin katuja. TV-sarja Kätevä emäntä opastaa siinä, miten välttyä koirankakan korjaamiselta. Näitä oppilaita tuntuu olevan pilvin pimein. Usein siitä pökäleestä huomaa myös, että kyseessä ei ole ollut mikään ihan pieni koira. On mukava(?) tulla kävelyltä kotiin, kun vaunun renkaat ovat sontaiset ja haisevat. Kaiketi jätöksien kerääminen sitten vain on niin jumalattoman vaikeaa. Kiitos niille, jotka asian hoitavat ja nöyrin pyyntöni tapojen korjaamisesta niille, jotka eivät.

Toinen merkki keväästä on se, kun aamulla pitää vaatettaa itsensä kunnolla ja iltapäivästä sitten läkähdyt toppavaatteissasi. Ongelmallista on lapsen pukeminen iltapäivällä vaunuihin nukkumaan. Vaunujen sisälämpötilaa kun ei aikuinen mahdu mittaamaan.

Takuuvarmasti kevään tietää tulevan siitä, kun naisten lehden kannet tursuavat "Vielä ehdit rantakuntoon"-otsikoita. Viiden, kymmenen ja kolmenkymmenen päivän pikakuureilla bikinit näyttävät hyvältä. Voit sitten taas rauhassa elää vuoden ja ensi keväänä tehdä jonkun uudenlaisen puhdistautumisen. Eiköhän se ole niin, että vain pysyvillä elämäntapamuutoksilla kilot pysyvät kurissa. Minunhan se pitäisi tietää :)

Täytyy kyllä myöntää, että vasta sitten uskon talven olevan ohi, kun ensimmäiset kevään kukkaset putkahtavat piiloistaan. Kukkapenkki vain on tällä hetkellä noin puolentoista metrin lumikasan alla. Mahtaako narsissin narsissia olla ennen juhannusta. Mene ja tiedä. Minä elän keväästä! Kyllä elämä on ihanaa!

Demari vs. porvari

2010-03-21T19:03:00.000+02:00

Matti Vanhanen on taas saanut idean. Työntekijöiden oikeutta lakkoon pitää rajoittaa. Vanhasen aivoille ei taida sopia lämpö eikä pakkanen. On pääministeri sitten etelän lämmössä tai pohjoisen pakkasissa, niin palkansaajaa lyödään. Lisäksi armon pääministerimme lausui myös, että Suomen maine on ahtaajien lakon myötä mennyt. Meihin ei enää voi luottaa. Erityisesti maine on mennyt paperiteollisuudelta.

Voi hyvät hyssykät sentään, sanon minä! Jos paperiteollisuuden maine olisi mennäkseen, se olisi kai sitten mennyt jo taannoisessa työsulussa. Kun työnantaja esti työntekijöitä menemästä työpaikalle, niin ei puhuttu taloudellisesta tappiosta tahi menneestä maineesta. Jotenkin media ja EK käänsivät tuonkin työntekijöiden viaksi. Yllätys ei ole sekään, että EK on vahvasti asettunut tukemaan Vanhasen ajatusta lakko-oikeuden rajoittamiseksi.

SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen torjui Vanhasen haihatukset tuoreeltaan. Puheenjohtajapäivillä puhunut Urpilainen totesi, että oikeus lakkoon on ihmisten perusoikeus, ihmisoikeus. Siihen ei saa kajota. Juuri näin! Palkansaajan keinot omien asioiden ajamiseksi ovat rajalliset. Ihminen häviää taistelun pääomalle, mikäli elinkeinoelämän janoamat heikennykset tulevat toteen.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa ratkaistaan paljon. Niissä ratkaistaan ihmisille perustavanlaatuisia kysymyksiä. Porvarihallituksen jatko on ihmiseltä pois. Mitä porvarihallitus sitten on? Se rapauttaa hyvinvointivaltiomme. Se polkee ihmisten perusoikeuksia rajaamalla oikeutta työtaisteluihin. Se haluaa heikentää ay-liikkeen voimaa ja poistaa jäsenmaksujen verovähennysoikeuden. Se asettaa pääoman ennen inhimillisyyttä. Sille voittojen tavoittelu on numero yksi. Se pyrkii kohti tasaveroa. Se haluaa luoda maahamme halpatyömarkkinat. Se haluaa opiskelusta maksullista*. Se verhoaa omat pyrkimyksensä kiiltokuvilla voidakseen toteuttaa politiikkaansa.

Me demarit haluamme työtä, turvaa ja oikeudenmukaisuutta. Hyvinvointivaltio on turvaverkko, johon kansalaisen on turvallista pudota, kun omat voimat eivät riitä. Sen ylläpitäminen maksaa rahaa. Rahaa tulee verotuloista, jotka kerätään oikeudenmukaisesti jokaisen maksukyvyn mukaan. Verojen keräämiseksi kansalaisilla on oltava työtä. Työelämän laatua pitää kehittää, jotta jaksamme pidempään työssä. Työ tuo turvaa ja varmuutta.

Ei ole niin pientä torppaa, etteikö sieltä voisi tulla maisteria, totesi Jutta Urpilainen. Kaikilla on oltava oikeus sivistykseen, maksuttomaan sivistykseen. Kaikilla on oltava oikeus terveyteen. Kuntapalveluiden säilyminen on ensisijaista hyvinvointivaltion kannalta. Yksityistäminen ei tuo säästöjä. Se ei myöskään tuo vapautta valita. Se jakaa ihmiset entistä pahemmin, sillä vain paksulla lompakolla voit todellisuudessa valita.

Me demarit haluamme tasa-arvoisen kansan ja vahvan hyvinvointivaltion!

* Opetusministeriön työryhmän raportin liitteissä tuhannen euron lukukausimaksu edelleen mainitaan. Porvari ei ole ajatusta hylännyt, se on vain laitettu odottamaan kohun laantumista.

Eduskuntavaalispekulointia ja tukipuheita

2010-03-17T16:41:00.003+02:00

Paikallisen Kokoomuksen eduskuntavaalien ehdokasasettelu on varmasti ollut viime päivien kuumin poliittinen peruna. Kaupunginhallituksen pj Nummentalo ilmoittautui mukaan ensimmäisenä. Tai no, istuva edustaja Hemmilä oli jo oman kiinnostuksensa jatkokauteen ilmaissut. Numpan ilmoituksen jälkeen on nimiä tullut muitakin. Sekä Tatu Johansson että Elina Suonio-Peltosalo ovat ilmaisseet kiinnostuksensa ehdokkuuteen. Laxellin poisjäänti avaa väistämättä ovet jolle/ikin. Kenelle tai keille, jää nähtäväksi. Jatkoa odottaen.

Tatu toi blogissaan esille, että jokaisella nykyisellä kokoomusministerillä on taskussaan akateeminen loppututkinto. Sisäministeri Holmlund on käsittääkseni yo-merkonimi, mikä ei koskaan ole ollut akateeminen loppututkinto. Eikä ministeriys välttämättä vaadi koulutusta. Joskus perehtyneisyydellä ja kokemuksella saattaa olla suurempi merkitys tehtävän hoidossa.

Tämän postauksen todellinen syy on kuitenkin toinen kuin äskeinen. Nimittäin. Vaikka olenkin mielestäni ollut kovinkin selkokielinen siitä, kenen puolesta seuraavissa vaaleissa liputan, teen sen nyt vielä kerran selväksi.

Taimelan joukoissa seistään kalkkiviivoille saakka. Katjan työskentely kansanedustajana on vertaansa vailla. Saamme varmasti suurennuslasilla etsiä ihmistä, joka suhtautuisi omaan työhönsä samanlaisella intohimolla. Jos asiaa ei tunne, siitä otetaan selvää. Niin sen kuuluu mennä. Toreilla hän kulkee vihko kädessään ja kirjaa muistiin ihmisten yhteystietoja, voidakseen vastata kysymyksiin. Ihailtavaa. Vuoden 2007 vaaleista tähän päivään on tultu pitkä matka ja siinä ajassa Katjasta on kasvanut todellinen monialainen asiantuntija. Hänelle minun ääneni menee tulevissakin vaaleissa. Ja lupaan tehdä töitä, niin paljon kuin vain muulta on mahdollista. Vaikka talvipakkasessa maakunnankiertäminen ei ihan vastaakaan toivettani unelmalomasta, ovat nuo reissut ikimuistoisia.

Ehdolla puoluekokoukseen numerolla 21

2010-03-11T08:46:00.002+02:00

Puoluekokouksen jäsenäänestyksen aika lähestyy. Tämän päivän Uutispäivä oli jo pullollaan mainoksia. Olkoon tämä omani.

Viime puoluekokouksessa SDP vaihtoi puheenjohtajaa ja uusi puheenjohtajamme Jutta Urpilainen sai jalkaansa jo fyysisestikin suuret saappaat. Jutta on kuitenkin selvinnyt työstään hyvin. Istuva puoluejohto ansaitsee jatkokauden, sillä heidän aloittamansa uudistustyö on hyvässä vauhdissa ja henkilövaihdokset saattaisivat horjuttaa tätä työtä huonoon suuntaan. Tosin voisin kyllä tukea toveri Kotin toivettakin.

Toivon Joensuun puoluekokouksen keskittyvän henkilöpelin sijaan ohjelmiin ja aloitteisiin, joita puoluekokoukselle onkin jätetty runsain mitoin. Eduskuntavaalit ovat jo ovella ja puoluekokouksesta on tultava ulos SDP, joka voittaa nuo vaalit. Muuhun meillä ei ole varaa. Puoluekokouksessa meidän pitää löytää yhteinen sävel. Vaaleja ei voiteta tai hävitä vain yhden henkilön vuoksi. Voittoon tarvitaan koko joukkueen panos, kaikkialla Suomessa.

Numerosta 21 hmmm... Siitä onkin huomattavasti vaikeampi keksiä sanoja.

Ace of Base: C'est la vie(Always 21)

21 on rapakon toisella puolella se ikä, kun saa virallisesti nauttia lasin viiniä.

Klo 21 alkavat useimmin televisiosta kaikkein parhaat ohjelmat.

21 Club on myös kuuluisa ravintola.

Wikipedia sanoo näin: "(kardinaaliluku) 21, roomalaisilla numeroilla merkittynä XXI, luku kahdenkymmenen ja kahdenkymmenen kahden välissä; vastaava järjestysluku: kahdeskymmenesensimmäinen"

Black Jacikissa pelataan maagiseen lukuun 21

Kaikki Varsinais-Suomalaiset demarit muistakaa äänestää!!

Vauvaterrorismia

2010-03-09T10:45:00.003+02:00

Riko on nyt reilun kahdeksan kuukauden ikäinen. Kun ensimmäinen hammaskin on jo näkyvissä, tuntuu siltä, että voin vihdoin kommentoida muutamaa häiritsevää asiaa matkan varrelta. Suurin osa liittyy alkuviikkoihin ja parin ensimmäisen kuukauden ajalle, joka oli jo valmiiksi hämmentävää aikaa.

Poika syntyi leikkauksella viime vuoden kesäkuun viimeinen päivä. Rutiinitoimenpide sen kai pitäisi olla. Siltä ei kyllä silloin tuntunut. Ennen leikkausta meille sanottiin, että äiti pääsee lapsensa luo noin puolentoista tunnin kuluttua leikkauksen aloittamisesta. Minulla aikaa meni liki neljä tuntia. Syy oli vahingossa isompaan suoneen tullut vuoto, jonka seurauksena verta meni puolitoista litraa. Itse odottelin kolme tuntia heräämössä sitä, että näkisin pienen poikani, jonka olin ehtinyt nähdä leikkaussalissa vain hetken. Piinaavampaa odotus oli varmastikin isälle, joka kantoi sylissään pientä poikaamme koko sen ajan, kun minua tarkkailtiin heräämössä. Pahinta oli ollut epätietoisuus siitä, mitä oli tapahtunut, koska minua ei kuulunut ylös. Kukaan ei kertonut mitään. Loppu hyvin ja pääsin vihdoin taas näkemään perheeni. Voi sitä kyynelten määrää. Onneksi ystäväni äiti oli läsnä leikkausosastolla ja teki kokemuksesta näillä mittapuin edes siedettävän. Kiitos siitä!

Ensimmäiset vuorokaudet sairaalassa menivät poikaan tutustuessa ja osastolla pitkään työskennelleet lastenhoitajat olivat vertaansa vailla. Mutta mutta. Väsyneenä, juuri ensimmäisen lapsen saaneena olisin kaivannut ihan oikeasti hieman tukea. Kun poika viimeisenä iltapäivänä oli ollut rinnalla jo kuusi tuntia, meinasin menettää järkeni. Itketti, väsytti, eikä syömisestä tullut loppua. Hoitajilta saamani vastaus oli jotakuinkin voi, voi. Yövuoroon tuona iltana tullut hoitaja sen sijaan oli aivan mahtava. Tehtyään alkukierroksensa hän haki pojan vauvalaan ja antoi minun nukkua. Kun sitten aamuyöstä heräsin poika vieressäni, selvisi, että poika oli nukkunut siinä koko ajan(nukuttamista lukuunottamatta) kiltisti. Jos luoja suo, niin seuraavan lapsen kanssa varmasti osaa taas suhtautua asioihin eri tavalla.

Pahimpana kokemuksena pidän kuitenkin imetysterrorismia, jota tulikin sitten neuvolan taholta. Poika huusi rinnalla selkä vääränä, eikä mistään tullut mitään. Neuvolan mukaan se oli jotakuinkin normaalia ja minun pitäisi vain jatkaa yrittämistä. Itkin ja yritin. Loppujen lopuksi sekä minä että vauva olimme niin väsyneitä ja stressaantuneita, että nukahdimme. Ei tullut mitään. Ei tullut. Mika sanoi usein, että anna pullosta, kun kerran oli niin vaikeaa. En suostunut. Hyvä äitihän imettää. Tai se ainakin tuntui olevan neuvolan mitta äitiydelle. Ristiäisten aikaan elokuussa meillä siirryttiin pullomaitoon ja koko perheen elämänlaatu parani huomattavasti.

Alkutaipaleella olen tuntenut itseni usein huonoksi äidiksi. En ole synnyttänyt. Toivoin saavani synnyttää viimeiseen asti. Vauvan hyvinvointi on kuitenkin tärkeintä, joten leikkaukseen päädyttiin. En saanut lastani syliin ensimmäisenä, vaan hän tutustui ensin isäänsä. Tästä onkin syntynyt heidän välilleen side, jota minä en ymmärrä. Tulkaa ja katsokaa. En onnistunut imettämisessä, josta joka puolella kohistaan. Näistä asioista mikään ei siis liity siihen, miten hoidan ja huolehdin, vaan siihen, millaisia kummallisia normeja yhteiskunta meille asettaa. Neuvolasta oli turha kysyä neuvoa vastikkeen antamisesta, puhumattakaan, että siitä löytyisi tietoa edes netistä(muualta kuin keskustelupalstoilta).

Sitten viimeisenä vielä asialistalle nuo pituus- ja painokäyrät. Voi pyhä sylvi!!!! Jos poika kasvoi ensimmäisen kuukauden aikana pituutta miltei kymmenen senttiä, voiko olettaa, että paino nousee samassa suhteessa. Lisäksi lapsesta näkee jo kymmenen metrin päähän isänsä ruumiinrakenteen. Luojan kiitos, nekin käyrät nyt uusitaan. Ei mennyt kertaakaan ensimmäisen puolen vuoden aikana, etteikö poikaa olisi sanottu liian pieneksi. Sitten kun joku vielä kertoisi, miten sitä pituuttakin oikein voi kasvattaa????

Todettakoon lopuksi seuraavaa: en rakasta lastani yhtään sen vähempää kuin synnyttäneet tai imettävät äidit. En myöskään huolehdi hänestä yhtään sen huonommin. Tuskin edellämainitut syyt yksin tekevät kenestäkään ylivertaista äitiä. Onneksi olen vihdoin tajunnut sen!

Lintukodon elämää

2010-03-07T13:21:00.002+02:00

Viimeinen viikko on ollut raskas. Pojan hampaat tekevät tuloaa, joten uni on jäänyt vähiin. Viikko päättyi Antti Allénin siunaus ja muistotilaisuuteen Särkisalossa. Tilaisuus on kaunis ja ennen kaikkea tunnelmaltaan Antin elämäntyötä kunnioittava. Toivotan voimia Antin läheisille.

Sitten hieman arkisempiin asioihin. Viime päivinä on käyty paljon keskustelua yliopistojen lukukausimaksusta. Opetusministeriön työryhmä on sisäisissä keskusteluissaan väläyttänyt 1000€ vuosimaksun perimistä kaikilta opiskelijoilta. Tähän tarkoitukseen olisi mahdollista saada opintolainaa, jonka valtiontakausta korotettaisiin maksua vastaava määrä.

Asia on nopeasti nostanut kansalaiset barrikadeille ja opetusministeri Virkkunen on joutunut jo toistamiseen antamaan asiasta lausunnon, jonka mukaan hänellä ei ole aikomusta asiaa eduskunnalle esittää. Asiaa pohtinutta työryhmää johtaa demari. Siitäkö on ilo noussut, kun oikeisto on huomannut asian. Todellisuus vain on se, että opetusministeriön korkein pomo on kokoomuksen jäsenkirjalainen. Ainoat esitykset, joita ministeriöstä tulee eduskuntaan, tulevat hänen kauttaan.

Kokoomus nostaa useasti esiin lukukausimaksut. Niin köyhän ja pienituloisen asialla tämä puolue on. Samalla pitäisi sitten kai pidentää työuraa ja maksaa yhä enemmän palvelumaksuja. Opiskele siinä sitten ilman, että teet työtä. Opintolainan ottaminen ei ole nuorille itsestään selvyys, vaan opintoja rahoitetaan mieluummin osa-aikatyöllä. Näin ollen lukukausimaksun tulo vain lisäisi opiskelijoiden työssäkäyntiä. Työuran pidentämisen suhteessa asiaa tarkastellen, voidaan todeta, että lisääntynyt opiskeluaikainen työnteko tuskin nopeuttaa valmistumista.

SDP ei todellakaan ja missään nimessä kannata lukukausimaksujen käyttöönottoa Suomen korkeakouluissa, johan se nyt pitäisi olla itsestään selvää. Suomalainen yhteiskunta on muuttunut sikäli kummalliseksi, että porvareiden sumutus tuntuu muuttuneen todellisuudeksi. Kokoomuksen mainostoimistolla luoma imago työväenpuolueena tuntuu olevan totisinta totta. Teot ovat kuitenkin jotain muuta kuin kiiltokuvan kaunis pinta.

Viikon toinen puheenaihe on ollut ahtaajien lakko. Timo Rädyn johtamalla AKT:lla on edelleen valta pysäyttää koko Suomi. Vaikka lakko kansantalouden kannalta pahaan saumaan tulikin, niin voiko joku rehellisesti väittää, että työnantaja osapuoli olisi ollut niin kovin sovinnonhaluinen ja huolissaan kansantaloudesta. Tuskinpa vain.

EK:n Inkeroinen väläytti jo, että tällaisiin tilanteisiin pitää tulevaisuudessa varautua muuttamalla lainsäädäntöä ts. kieltämällä lakkoilu. Asia oli verhottu kauniiseen sanahelinään työrauhasta. Kokoomus on varmasti EK:n kanssa samoilla linjoilla. Kunpa suomalaiset nyt vain muistaisivat, että oikeus työtaisteluihin ei ole itsestään selvyys, kuten eivät ole kesälomat tai työttömyysturvakaan.

Olen vakavasti huolestunut siitä, että suomen kansa on tuudittaunut siihen, että elämä lintukodossamme on niin turvaisaa ja helppoa, että voimakeinoja ei enää työrintamalla tarvitse käyttää. Ammattiyhdistysliike on olemassa näiden "itsestäänselvyyksien" säilyttämisen ja työntekijöiden aseman parantamisen sekä turvaamisen vuoksi. Porvarihallitus on valmis romuttamaan pitkään olleen kolmikannan ja siirtymään muihin keinoihin palkkojen ym. etuuksien sopimisessa. Onko Suomi valmis siihen, että työntekijän oikeuksiin näin radikaalisti puututtaisiin?

Asia on pihvi

2010-03-04T14:47:00.001+02:00

Kasvisruokapäivä-aloitteet tuntuvat olevan kovassa huudossa. Salon valtuustossa Vihreät jättivät aloitteen kuluvan viikon maanantaina. Helsingissä kasvisruokapäivä hyväksyttiin äänestyksen jälkeen, kun taas Espoossa se kaatui.

Minulla ei periaatteessa ole mitään kasvisruokapäivää vastaan. Onhan meillä kotonakin vähintään kerran viikossa pelkkää kasvisruokaa. On kuitenkin hieman ristiriitaista, että lihaa syövän oppilaan voi pakottaa syömään kasviksia, mutta toisinpäin tehtynä se onkin sitten ideologiaan puuttumista. En ainakaan ole kovin useasti kuullut, että kukaan perustelisi lihansyöntiä ideologialla. En nyt kuitenkaan olisi vaatimassa lihapäivää kouluihin, vaikka pihvi on ruokaa parhaimmillaan. Runsaampi kasvisten syöminen olisi toki hyväksi itse kullekin. Onko pakottaminen kuitenkaan oikea keino? Ainakin asiaa periaatteellisesti vastustavat, rahoittaisivat sitten ABC:n tai Hesen kassaa, mikäli siihen olisi varaa.

Kasviksista saa helposti ja kohtalaisen halvalla hyvää ruokaa. Myöskin ilmastonmuutokselle lihansyönnin vähentämiselle olisi perusteensa. Kasvissyöjille on ainakin Salossa tarjolla joka päiväksi oma vaihtoehtonsa. Ruokalistalla on myös esimerkiksi ohrapuuro, jonka kanssa ei ole muuta lihaa kuin leikkele. Tadaa, korvaamalla sen juustolla, siinähän se on. Kysynkin vaan, miksi tällaiseen tarvitaan kaupunginvaltuuston päätös? Ruokahuoltohan muutenkin päättää ruokalistan sisällöstä. Eikös sen kasvisruokapäivän olisi vain voinut ottaa käyttöön? Asiasta tuskin olisi noussut minkään valtakunnan haloota, mikäli ruokalistalle olisi yhtenä päivänä tullut kasvisruoka, joka täyttää suositukset.

Voin vain kuvitella, kun Salon 75-päinen valtuusto istuu puimassa asiaa tuntikaupalla ja sitten äänestetään. Tästä tuskin ovat yksimielisiä muut kuin vihreät. Paras tapa lisätä kasviruuan suosiota olisi ehkä kuitenkin sen pitäminen tarjolla liharuoan rinnalla. Itse päätän sitten, kun käsittely on ajankohtainen. Tässä päästään taas valtuuston perimmäiseen tarkoitukseen – se päättää, mitä koulujen ruokalistalla on. Mitään muuta ei sitten silloin varmaan päätettäväksi tulekaan.

Hallintosääntö ja palatsivallankumous

2010-02-28T12:36:00.003+02:00

Huomenna on jälleen kaupunginvaltuuston kokous. Kokous, jonka asialista on huolestuttavan lyhyt. Valtuusto on itse antanut valtaansa hallintosäännöllä eteenpäin niin lautakunnille kuin virkamiehille. Mutta kun lautakuntienkin esityslistat alkavat olla pullollaan tiedoksi merkittäviä asioita ja viranhaltijapäätöksiä, voidaan ihan oikeutetusti kysyä, missä asioista nykyään päätetään. On hivenen kyseenalaista, että vaaleissa päättämään valitut eivät enää päätä juuri mistään. Kaikki valtuutetut eivät istu edes lautakunnissa, niin heidän tehtäväkseen jää nykysysteemissä tehdä valitettavan vähän päätöksiä.

Viranhaltijoiden päätösvalta on noussut varmasti kuluvan kauden osalta esiin kaikkein eniten. Suuri osa laajaa kansalaiskeskustelua herättäneistä päätöksistä on tehty ilman yhdenkään luottamushenkilön siunausta. Luottamushenkilöille esitetään kokouksessa lista tehdyistä päätöksistä. Yksi tällaisia oli Teknisen lautakunnan otto-oikeudella muuttama päätös elintarvikkeiden hankinnasta. Paikallinen yrittäjä olisi viranhaltijan päätöksellä jäänyt ilman sopimusta.

Niin kaupunginhallituksessa kuin lautakunnissa tulee tätä nykyä olla todella skarppina, jottei opetuspäällikön viran perustamisen kaltaisia lapsuksia pääse käymään. Parasta olisi nyt nopealla aikataululla avata hallintosääntö ennen kuin prosessikuvaukset saadaan käytyä läpi. Suurin vikatikki olisi huomata uusien prosessien olevan ristiriidassa hallintosäännön kanssa. Sen jälkeen jouduttaisiin hallintosäännön muuttamiseen kiireellä, kuten alkuperäinenkin sääntö on tehty. Nyt olisi oikea aika rauhassa katsoa läpi hallintosäännön epäkohdat ja tuoda asiat rauhassa valtuuston päätettäväksi. Toivon, että kaupunginjohtaja Rantakokko kutsuu työryhmän kokoon ja asia saadaan alulle.

Päätösvallan alaspäin antamista perustellaan usein kiireellä. On kuitenkin päivänselvää, että alemmalla tasolla päätetään myös asioista, joilla ei ole niin kovinkaan kiire. Toinen peruste on se, että virkamiehiä ei enää nappaa tehdä työtään, jos ei mistään saa päättää. Vastakysymyksenä voin esittää sen, kuinka helppoa on saada luottamushenkilöitä(vapaa-aikaansa kaupungin hyväksi uhraavia henkilöitä) toimielimiin, mitkä toimivat vain kumileimasimena?

Haliintosäännöstä puhuttaessa ovat vastakkain virkamiehen ja luottamushenkilön painoarvo. Kysymyksen pitäisi kuitenkin olla kuntalaisen edusta, huolimatta siitä, kuka päätöksen tekee. Kuntalainen ei voi vaikuttaa muuhun kuin vaaleissa valittavaan valtuustoon ja sitä kautta kaupungin päätöksentekoon. Äänestyspäätöstään voi seuraavissa vaaleissa muuttaa, mutta virkamiestä on jo vaikeampi vaihtaa.

Äkillisesti poisnukkunut valtuutettumme Antti Allén(1948-2010) puhui palatsivallankumouksesta. Hän ei tainnut olla niin kovin väärässä. Ikävä vain, että olemme itse luovuttaneet aseet vallankaappaajien käyttöön

Lunta tupaan ja korvien kuumotusta

2010-02-24T18:59:00.001+02:00

Tänään välikysymyskeskustelua seuratessani en voinut taas epäuskoisesti hymyillä, kun kokoomuksen herrat toinen toisensa jälkeen todistelivat hallituksen sosiaalisuutta ja pyhää henkeä. Demareista tulikin siinä keskustelun tiimellyksessä sitten pahiksia, jotka vastustavat jopa isyyslomia. Isyysloman vastustamistahan on se, että Heinäluoma kummasteli Kataisen puuttumista tilaisuudesta, jonka ajankohdan hallitus on voinut itse valita.

Meitä demareita vedetään jatkuvasti vastuuseen 90-laman jälkimainingeissa tehdyistä leikkauksista. Noita leikkauksia edelsi porvarihallitus. Leikkauksia oli tekemässä myös kokoomus, mikä nyt näyttää arvon korvilta unohtuvan. Kokoomuksella on hallitusaikaa 90-luvulta alkaen enemmän kuin demareilla. Erona on se, että demarit istuivat hallituksessa yhtäjaksoisesti, kun taas korvien aika on ollut hajanaisempi.

Yhtä kaikki tiedämme, että Suomen seuraavakin hallitus on rajujen toimien edessä. Sen sijaan, että nykyhallitus olisi tehnyt vastuullista politiikkaa ja valmistautunut tulevaan, se on ottanut linjan, jossa seurataan alkuperäistä, täysin eri olosuhteissa, tehtyä hallitusohjelmaa. Nyt on sitten isyysloma-Katainen keksinyt, että laman helpottamiseksi kevennetään yritysverotusta. Veronkevennyksillä on nyt heikennetty valtion tulopohjaa niin paljon, että seuraavan hallituksen on mahdoton olla korottamatta veroja. Porvarihallitus on myös tehnyt myös päätöksiä, jotka koskevat vasta ensi hallituskautta mm. takuueläke. Vanhasen-Kataisen hallitus siis ottaa kunnian siitä, minkä joku muu hallitus maksaa.

Porvarihallituksen toimet eivät muutoinkaan oikein tahdo kestää päivänvaloa. Viime viikon uutinen oli se, että hallitus on palkannut konsultin tekemään seuraavaa hallitusohjelmaa. Siis hallituksen, joka aloittaa vuoden 2011 vaalien jälkeen. Kovinpa varmaa tuntuu olevan, ainakin hallituspuolueiden sisällä, porvarihallituksen jatko. Käsittääkseni hallitusohjelma tulisi laatia niiden puolueiden toimesta, jotka hallituksessa istuvat. Mutta vähänkö minä porvareiden korvien väliä ymmärrän.

Mistä kummasta se aina kumpuaa, että demarit ovat syypäitä kaikkiin ongelmiin? Tämä tuntuu olevan yleissuomalainen ilmiö. Salossakin demarit ovat suurin syntipukki kaikkeen, vaikkemme pitkään aikaan olekaan ehdottomana enemmistönä valtaa käyttäneet. Samoin tuntuu olevan useassa muussa kaupungissa ja näköjään myös valtakunnassa. Kokoomus tuntuu unohtaneen, kuka istui Lipposen hallituksessa rahakirstun päällä tai keskustalla ei enää pysy muistissa, että Vanhanen oli edellisen punamullankin pääministeri.

Lunta sataa, …tanan hallitus!!

Istuimia ostamassa

2010-02-24T11:26:00.003+02:00

Havahduin tässä jokin aika sitten, että pieni poikamme onkin iso mies, joka tarvitsee uuden turvaistuimen. Ja eikun kaupoille. Valikoima on valtava ja näissä asioissa täytyy kyllä sanoa, että arvostan palvelua. Onhan kyse kuitenkin maailman arvokkaimman asian turvallisuudesta. Päädyimme pohdinnan jälkeen tähän. Lasten turvallisuudesta vanhemmat ovat valmiit vähän maksamaankin. Niin sen täytyy olla. Vaikka aluksi hirvittelinkin istuimen korkeahkoa hintaa, totesin sen olevan pieni hinta siitä, jos jotain sattuisi.

Eilen tuli toinenkin mielenkiintoinen lapsiperheisiin liittyvä havainto. Ylen uutiset kertoivat, että yhä useampi lapsi on vakuutettu sairastumisen varalta. Vakuutuksien lisääntyminen oli paikoin vähentänyt lapsia terveyskeskuksen asiakaskunnasta jopa kolmanneksen. Päivänselvää on, että osa vanhemmista maksaa vakuutusta "turhaan", mutta veikkaanpa, että suurin osa käyttää sen tuomaa joustavuutta hyväkseen.

Meidänkin poikamme on vakuutettu. Onneksi olemme välttyneet suuremmalta sairastelulta ja sairastaneet kokonaisuudessaan vain yhden korvatulehduksen. Mutta tuokin tulehdus sattui tulemaan sunnuntaina. Soitin terveyskeskukseen, mutta kukaan ei vastannut puhelimeen. Tämä kieli mielestäni siitä, että jonoa päivystyksessä on vaikka muille jakaa. Nokka kohti Turkua ja Pulssia. Kahdessa tunnissa oli reissu hoidettu ja poika saanut lääkkeensä.

En silti ole menettänyt uskoani julkiseen terveydenhuoltoon. Mikäli lääkärivaje saataisiin jollain ilveellä paikattua, olen vakuuttunut, että hoito on aivan samalla tasolla kuin yksityisellä puolellakin. Toinen asia on sitten erikoislääkärin vastaanotto, jolle ei nykyjärjestelmässä pääse ilman lähetettä. Yksityisellä tämä onnistuu, mikä ainakin pienen lapsen kanssa oli mahtava homma.

Kritiikkiä kritiikistä

2010-02-21T08:42:00.003+02:00

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Nummentalo on tämän päiväisessä kolumnissaan kritisoinut SDP:n tapaa käsitellä kaupunginjohtajan toimintaan kohdistuvaa kritiikkiä blogeissa ja lehtien palstoilla. No, tapa sekin, että kritisoi sitten itse kritiikkiä lehden kolumnissa.

Ensisijainen keino kritiikin antamiselle tulee toki olla jokin muu kuin blogit ja lehdet, mutta jos asia ei mene perille, niin mitä sitten tehdään. Valtuuston puheenjohtaja on useaan otteeseen ilmaissut huolensa työttömien puolesta - ihmisistä. Taitaa olla kokoomuslaiselle hallituksen puheenjohtajalle vieras tarkastelukulma. Myös kaupunginjohtaja on myöntänyt, että ihminen oli unohtunut. Oli ajateltu vain yritysten näkökulmasta. Onneksi/toivottavasti tämä on nyt muuttunut.

Valtuuston puheenjohtaja Roosin viesti ei mennyt perille ennen kuin hän julkisesti Salon Seudun Sanomien kolumnissaan otti härkää sarvista. Vaikka mitä lehdessä sitten sanottiinkin Salon kaupungin strategiatyöstä, on arvostelijoita myös kepun ja kokoomuksen leirissä. Tuntuu melko selkärangattomalta olla myöntämättä tätä myös julkisesti.

On mielestäni hieman kummallista kuppikunta-ajattelua, mikäli odotetaan, että keskustelu epäkohdista pitäisi käydä kabineteissa konjakin äärellä. Niin kaupunginjohtaja kuin kaupungin luottamushenkilöt ovat sellaisessa asemassa, että toiminnasta tulee voida keskustella myös julkisuudessa, kirjat avoimena. Eikö kritiikki yleensä kuitenkin johda jonkinlaiseen kehitykseen? Ainakin toivottavasti. Suljettujen ovien takana käydyt ilmanpuhdistukset ovat toki tarpeellisia, mutta äänestäjän kannalta on tuiki tärkeää nähdä myös se, hyväksytäänkö täällä ihan kaikki, mitä on ollut tapahtumassa.

Muutamia ylilyöntejä on kaupunginjohtajalle tullut ja hän varmasti myöntää sen itsekin. On kuitenkin aika mielenkiintoista, että esimerkiksi työnhakumatkaan Vietnamista eivät ottaneet kantaa muut puolueet kuin SDP, ainakaan julkisesti.

Kritiikkiin kohdistuva kritiikkini oli nyt tässä. Ugh, olen puhunut!

Politiikan pääsarjalaisen kynästä

2010-02-18T08:11:00.002+02:00

Olen viimeaikoina joutunut useaan kertaan mukaan keskusteluun, missä on pohdittu kysymystä siitä, miksi puolueen järjestämistä tilaisuuksista pitää maksaa. Olen sitten purkanut asian rinnastaen sen urheiluseuratoimintaan. Politiikka on harrastus kuten vaikka koripallo. Puolueen jäsenmaksu vastaa urheiluseuran vuosittaista kausimaksua. Maksuun sisältyy tietyt asiat, mutta ylimääräisten turnausten kustannuksiin on sitten laitettava lisää rahaa.

Aloitan purun ylimmästä tasosta vrt. NBA. Ylimmällä tasolla politiikkaa harrastaville se on ammatti. Kansanedustajat ja europarlamentarikot saavat elatuksensa poliittisesta toiminnasta l. yhteisten asioiden hoidosta. Tähän kastiin pääsee reilut pari sataa poliitikkoa, kaikki puolueet mukaanluettua. Heidän työsopimuksestaan päättää kansa aina säännöllisin väliajoin. Ylimpään tasoon luetaan mukaan myös puolueiden työntekijät, poliittisilla perusteilla esim. eduskunnassa työtätekevät sekä vaaleilla valittujen avustajina toimivat. Ylin taso siis politiikankin saralla on ammattilaiset.

Toisella tasolla ovat sitten puoliammattilaiset vrt. Suomen pääsarja taso. Nämä ovat myös (vaaleilla valittuja) politiikan toimijoita, jotka toimivat kunnallisissa luottamustehtävissä. Tämän lisäksi tässä porukassa on niitä, jotka luottamustehtävien lisäksi toimivat myös aktiivisesti puolueessa. Tyypillistä tälle porukalle on, että työstä saa jonkinmoisen korvauksen, muttei sen vertaa, että sillä kykenisi itsensä elättämään(poikkeuksen muodostavat mm. päätoimiset kaupunginhallituksen puheenjohtajat). Vapaaehtoisuuden piiriin menee sitten tuo puolueelle tehty työ, joka tehdään talkoilla.

Divisioonissa pelaa sitten enemmän ja vähemmän harrastajia, jotka harrastavat politiikkaa tosissaan, mutta eivät ole mukana luottamustoimissa. He ottavat aktiivisesti osaa poliittiseen keskusteluun ja ovat todella aktiivisia puolueen sotureita. Osa divaripelaajista on entisiä ammattilaisia ja pääsarjapelaajia, jotka ovat luopuneet jo ylemmän sarjan peleistä. Lisäksi divarissa pelaa niitä tulevaisuuden lupauksia, jotka ensi tai seuraavalla kaudella siirtyvät pääsarjoihin.

Puulaakisarjassa on sitten puolueen rivijäseniä ja kannattajia. He ovat puolueen aatteiden takana, mutta eivät harrasta politiikkaa aktiivisesti. Tällä harrastajakunnalla on suurin vaikutus siihen, ketkä päättävät asioista ammatti- ja pääsarjatasolla. Heistä koostuu suurin äänestäjäjoukko, joka antaa pelilisenssin ylempiä sarjatasoja varten.

Junioritoimintaa on myös politiikassa. Lapsijärjestöjen toiminta ei ole vakavaa poliittista keskustelua, vaan kerhoja, leirejä ja iloista meininkiä. Nuorisojärjestöissä politiikka sitten astuu kuvaan oikein kunnolla, unohtamatta kuitenkaan hauskanpitoa. Osa nuorisotoimijoista pelaa kuitenkin jo ammattitasolla.

Niin, palatakseni siis kysymykseen, miksi pitää maksaa. Politiikka on harrastus ja se maksaa. Ammattilaisuuteen on pitkä ja kivinen tie, joka vaatii paljon oppimista ja harjoittelua. Mikäli tapahtumat olisivat kaikki kokonaan maksuttomia, pitäisi kausimaksun olla korkeampi. Tämä ei ole kovinkaan reilu järjestelmä, koska kausimaksu on sama kaikille jäsenille. On loogisempaa periä maksu niiltä, jotka tilaisuuksissa käyvät. Niinpä niin, mikään harrastus ei ole ilmaista.

Velvollisuuksia

2010-02-16T18:43:00.002+02:00

SDP julkisti tänään ulko- ja turvallisuuspoliittisen ryhmän raportin, jossa käsitellään mm. Natojäsenyyttä ja yleistä kansalaispalvelusta. Natoon Suomen ei tule raportin mukaan liittyä, ainakaan seuraavan vaalikauden aikana.

Ehdotus siitä, että naisille tulisi yleinen kansalaispalvelus, mielenkiintoinen. Tasa-arvonäkökulmasta ihan kannatettava ajatus, mutta on mietittävä, mitä muuta se sitten pitää sisällään. Kansalaispalveluksena voisi olla asevelvollisuus tai vaikkapa sairaanhoidolliset tehtävät. On vaikea kannattaa tätä ajatusta ainakaan ihan heti ja varauksetta, sillä en ole enää nykyään aivan varma siitäkään, mitä mieltä olen koko yleisestä asevelvollisuudesta.

Viime aikoina on puhuttu paljon työurien pidentämisestä. Kertoisiko joku nyt, miten kaikkiin kohdistuva yleinen kansalaispalvelus tukee tätä vaatimusta? Tämähän tarkoittaa, että myös naiset siirtyisivät työelämään jonkin verran myöhemmin. Jatkan pohdintaa, kunhan saan asiaan hieman enemmän perehdyttyä.

Pistipäs vaikean.

Äkillisiä päätöksiä?

2010-02-12T16:20:00.003+02:00

Kuten jo aiemmin on tullut luettua, niin kuntapolitiikassa ei ole oppositiota. Salossa kuitenkin tuntuu siltä. Me demarit teimme jo vuosi sitten hallitusaloitteen siitä, että kaupungin pitää ryhtyä toimenpiteisiin työttömyyden suhteen. Mitään ei tapahtunut. Mitään aikaansaamaton työryhmä on perustettu. That's it.

Tänään aamulla saimme lukea lehdestä, että Salon kaupunginjohtaja on nopealla aikataululla ryhtynyt toimeen työttömien hyväksi Nokian ilmoitettua uusista yt-neuvotteluista. No, parempi myöhään kuin ei milloinkaan, mutta pistää miettimään näiden 4000 jo työttömänä olevan puolesta, että miksi vasta Nokian ilmoitus avasi silmät? Salon kehno tilanne on ollut näkyvissä jo hyvän aikaa ja asiaan olisi voitu tarttua hyvissä ajoin vuosi sitten.

Poliittisesti tilanne Salossa on sama kuin valtakunnassa yleensä. SDP tekee aloitteen, varoittaa. Porvari kohauttaa olkiaan ja jatkaa elämistä pilvilinnoissa, kunnes on jo liian myöhäistä. Vuoden 2008 kunnallisvaalien alla Jutta Urpilainen puhui useaan otteeseen tulevasta taantumasta. Tähän sekä Vanhanen että Katainen totesivat, että Jutta pelottelee ja liioittelee. Vaan kuinkas kävikään. Oliko Salon demarienkin aloite vain pelottelua ilman faktapohjaa?

Jutta on moneen otteeseen tarjonnut hallitukselle yhteistyön kättä taistelussa taantumaa vastaan. Se ei ole porvareille kelvannut. Nyt Sale tulee ja puhuu hallituksen täydentämisestä ja laaja-alaisesta yhteistyöstä. Kyllä maailma on ihmeellinen.

Kääntyy kai se pahinkin kepulainen tai kovinkin porvari, kun aika näyttää, ettei kääntymistä parempaa ole ilman toimenpiteitä tapahtunut. Valitettavasti tässä vain aina hukataan kallista aikaa.

Komiteamietintöjä

2010-02-10T07:37:00.003+02:00

Antti Kaikkonen on saanut Nuorisosäätiöltä sittenkin tuplakorvauksen siihen nähden, mitä hän on entuudestaan myöntänyt. Aika mielenkiintoista, ettei huomaa kahdenkymmenentuhannen euron ylimääräistä pottia tuloissaan. Ja vielä verotuksessakaan. Pistää miettimään, mahtaisiko sitä itse huomata, mikäli vuositulot yht' äkkiä tuplaantuvat? Tilille ropsahtaisi puolentoista tonnin sijaan kolme tonnia kuukaudessa. Uskallan väittää, että tulisi kyllä huomatuksi.

Sivusilmällä katsoin aamuteeveetä ja paikansin eduskuntaryhmän uuden puheenjohtajan ruudussa. Pysähdyin kuuntelemaan keskustelua Taxellin komitean työstä. Toisena keskustelijana oli Kimmo Sasi(kok.) Heinäluoma toi aivan aiheesta esille, ettei hallitukseen voi näissä asioissa luottaa. Aiemminkin ovat työryhmät tuoneet yksimielisiä esityksiä, joille hallitus on sitten viitannut kintaalla. Muutoinkin esityksiä on hymyssä suin rukattu Kataiselle ja kumppaneille sopivaksi. Suurin farssi on varmaan on vaalirahalaki, jossa loppujen lopuksi kahden puolueen(kokoomus ja rkp) kanta tulikin koko hallituksen esitykseksi. Kepu pettää aina, mutta vihreiden kanta on kyllä yllätys.

Sauli Niinistö pohti viikonloppuna, että hallitukseen tulisi tehdä kepun puheenjohtajavaihdoksen myötä myös toinen muutos - myös SDP:n tulisi tulla mukaan. Siis miksi ihmeessä me haluaisimme mennä mukaan hallitukseen, joka ei kykene tarttumaan toimeen. Hallituksen periaate tuntuu olevan perustaa joka alalle työryhmiä, joiden myötä asia voidaan haudata taas hetkeksi pois keskustelusta. Vähän sama kuten Salon kaupunki on perustanut työryhmän(vuosi sitten) pohtimaan työttömyyttä ja keinoja sen ratkaisemiseksi. Mitään konkreettista ei vain tunnu tulevan ulos. Kun konkretiaa sitten joskus saadaan, on se jo auttamatta myöhässä.

Nokian pommi

2010-02-09T13:58:00.003+02:00

Nokian eilisen uutispommin olisi kai luullut olevan odotettu. Jotenkin viime aikojen uutisoinnit ovat kuitenkin tuudittaneet ihmiset tilaan, jossa asiaa ei osattu odottaa tai ei tahdottu. Salon työttömyys on noussut huimaa vauhtia. Puhumattakaan nuorisotyöttömyydestä, minkä kasvu on Salossa ollut valtakunnan kärkeä. Miten me tähän haasteeseen tartumme?

Salon Seudun Koulutuskuntayhtymä on osaltaan lähtenyt mukaan haastavaan tilanteeseen ottamalla koulutukseen toistuvasti opiskelijoita ylipaikoille. Hyvä näinkin, mutta toivottavaa olisi, että näistäkin saataisiin koululle valtionosuudet. Samaan aikaan, kun nuorisotyöttömyys pahenee, ovat yritykset lakanneet ottamasta henkilöstöä oppisopimuskoulutuksella. Tämä ei tietystikään ole toivottavaa kehitystä, mutta ottaen huomioon talouden yleiset näkökulmat, ymmärrettävää.

Salon kaupunki on hakeutunut äkilliseksi rakennemuutosalueeksi. Se on meille uutta. Olemme vuosikausia olleet kuntien parhaimmistoa ja täysin omavaraisia työpaikkojemme suhteen. Aspocompin lähtö muutama vuosi sitten oli vain jäävuoren huippu. Toivottavasti nämä huonot uutiset loppuvat jo tähän. Pahinta peläten, parasta toivoen.

Kaupunki palkaa kesäksi nuoria kesätöihin. Onneksi. Tosin olen hieman huolissani siitä kehityksen suunnasta, että samaan aikaan tämän päätöksen kanssa, opetuslautakunta pui lukion tuntikehyksen leikkaamista. Nuorten kesätyöt ovat huikean tärkeä asia, jotta nuoret pääsevät jotain kautta kiinni työelämään. Mutta kaiketi meidän tulisi huolehtia myös siitä, ettei tätäkään rahaa revitä vakituisen henkilöstön selkänahasta.

Kohti puoluekokousta ja vähän muuta

2010-02-05T08:47:00.003+02:00

Keskiviikkona nimettiin Varsinais-Suomen ehdokkaat puoluekokousedustajista käytävään jäsenäänestykseen. Salon Työväenyhdistys nimesi neljä ehdokasta: allekirjoittaneen, Demarinuorten puheenjohtaja Kaisa Palohongan, kaupunginvaltuutettu Saku Nikkasen sekä aktiivisen seurakunta- ja järjestömiehen Kimmo Tuomisen. Lisäksi nykyisestä Salon kaupungista on nimetty Simo Paassilta(Halikon Märynummen sd.) sekä Jukka Kangasniemi(Keski-Perniön Ty) ja Markku Lahti(Ty Runko). Kaksi salolaista, Jari Virtanen ja Heini Siikanen, on nimetty myös turkulaisen yhdistyksen toimesta. Toivon meille kaikille parhainta onnea maaliskuussa käytävään jäsenäänestykseen!

***********

Kuulin juuri hämmentävän kommentin jälkiviisaissa. Demarit on kuulemma keski-ikäisten miesten puolue. Hmmm... Katja, minä ja Kaisa tuskin käymme keski-ikäisistä miehistä. Sinne tuskin voidaan kategorioida puolueen puheenjohtajistostakaan muita kuin yksi. Kommentti perustui siihen, että Heinäluoma nostettiin puolueessa jälleen eturiviin.

Olen sulatellut ryhmäjohtajan vaihdosta maanantaista lähtien. Aika näyttää millainen ratkaisu oli, mutta näin äkkiseltään voi olla, että kaksi metriä miestä on katu-uskottavampi kuin sataseitkyt senttiä naista. Mene ja tiedä. Tuntuu kuitenkin olevan, että nuoren ja miksei vähän vanhemmankin naisen pitää olla vähintään kolme kertaa yhtä hyvä kuin miesten. Se siitä tasa-arvosta, jolle ei eräiden tahojen mukaan ole enää tilausta. Sitä ei tarvita mihinkään, koska se johtaa tasapäistämiseen(kommentti poimittu Salon strategiatyönseminaarista).

***********

Eilinen aiheutti blogissa melkoisen kävijäpiikin. Hämmennyin. Ja epätietoisille tiedoksi, etten suinkaan kaupunginjohtajaan kohdistuvassa kirjoituksessa vastustanut kaupungintaloa, vaan viittasin myös Rantakokon itsensä sanomaan, jossa hän totesi nykyisten tilojen olevan nolot imagolle. Kaupungintalolle on kyllä tarpeensa, nykyisestä tippuu kohta sisäkatto.

***********

Vietämme huomenna Rikon nimipäivää. Hänelle ei vielä löydy omaa päiväänsä kalenterista, koska nimeä on Suomessa kuutisenkymmentä. Rikun päivä sopii tähän tarkoitukseen kuitenkin mainiosti.

***********